パソコンの買い替え

質問

今まで使用していたノートＰＣ（2006年購入）が、起動しなくなってしまったので、急遽新しいノートＰＣを購入しょうと思っていますが、急なことなのであまり予算がないため、下記のどちらかを購入しょうと考えております。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000373293.K0000385375

用途としては、ネットで動画をを見る、officeソフトを使って書類を作成する、デジカメの画像を保存する、なおゲーム等はほとんどやらない予定です。

2つの違いとしては、ＣＰＵが2コアか4コアかと言うことと、ＨＤＤの容量と回転数の違い、メモリの規格の違い、ビデオチップの違いとＯＳが64ｂｉｔか32ｂｉｔかということくらいだと思います。
あと値段が4000円くらい違いますが、それに見合うだけの差が体感できるかということです。
体感できるならＨＰの物を買おうと思っています。

このような低価格のパソコンで悩んでいて笑われるかもしれませんが、なかなか決められないので、尻を蹴飛ばすような回答をお願いいたします。(笑)

回答No.11

Plin · ベストアンサー

その2機種なら私はノートの低速HDDが嫌いなのでHPモデルを選びます。
CPUに4コアは不要なのでそこはどうでも良いですが。

＞2000円の差でこのくらいってやってると、あと数千円でこんなものとなり…

http://www.nisshinpal.jp/shopdetail/002082000002/
これ紹介された所でそう返されているわけですが、欲を出せばキリが無いという話と、必要最低限こちらが向くという話は違うと思いますよ。
ゲームについても「ほとんどやらない」と「全くやらない」は大違いですし、GPUが良いもの選んでおいた方が無難かと。

今候補に挙がっている2機種は、現状の用途をこなすのにギリギリセーフな状態で余裕がありませんし、3D関係のアプリは底辺クラスのものしか動かせません。
多くの軽負荷用途は今でもメモリ2GBで通用するとは言え、64bit環境の普及が始まった今、先を見据えると賞味期限は短いと考えた方が良いと思います。
後からメモリ追加するなら最初から3万出した方が全体で良くなりますので、私もこちらを強く推したいと思うんですが、どうでしょう。

お礼

回答有り難うございます。
そう言われるとＨＰのＰＣでもメモリを増設すれば、紹介のＰＣよりも高額になりそうですね。ここは素直に紹介されたものを購入した方が無難かもしれませんね。

回答No.12

GreatDragon

２者択一ならば、私もＨＰにメモリ２Ｇ増設を選びます。

それと、気になることが１点あります。

> デジカメの画像を保存する
これをすると２５０ＧＢＨＤＤの空きはすぐに無くなってしまいますので
お持ちでないなら、外付けＨＤＤも一緒に購入された方がよろしいかと思います。

お礼

回答有り難うございます。デジカメの画像を保存すると言っても一時的なもので、ある程度たまったら外付けＨＤＤに移動する予定です。
先の方のお礼にも書きましたが、ＨＰのpcでメモリを増設すると紹介のＰＣより高くなりそうなので、悩むところです。

回答No.10

Gouki_Shibukawa

Windows7そのものでメモリを2GB近く使うであろうから64bitが出てきたのです。
OS以外の仕様はhp推奨なのですが、どちらもビミョーという印象を拭えません。
あともう1万円出せば、もっとまともな性能のPCがあるのですが・・・。

ちょっと重いネット動画がスムーズに見られないかのうせいがありますが、
そんなんでも大丈夫ですか？（エル・シャダイ風にｗ

お礼

回答有り難うございます。

＞ちょっと重いネット動画がスムーズに見られないかのうせいがありますが、
そんなんでも大丈夫ですか？
全然大丈夫です。

他の方のお礼でも書きましたが、上を見ればきりがないので、今回は二者択一で決めることにします。

回答No.9

tarepanda009

私はAcerにします。理由はOSが64ビット版だから。（もはや32ビット版OSは、32ビット版でないと互換性の問題が生じる場合だけ選択すべきものでしょう。会社で従来のソフトを使うとか言う場合には意味があると思います。）

CPUの2コア/4コアは、少しヘビーな使い方をしない限り気になることはないと思います。動画エンコードとかCPU使用率が高くなるような場合は4コアのほうがいいですが、Officeソフトを使う程度で4コアのほうが速いなんて感じられないと思います。

お礼

回答有り難うございます。こちらの方もAcerですね。No6の方の言われるようにメモリを増設して使ったほうがいいのかな。

回答No.8

chie65536（@chie65535）

クチコミ件数、レビュー件数の差が、すべてを物語っているような気がします。

あと、ノートPCって「決してスペック通りの性能は出ない」ので、ご注意。

使ってて「アッチッチ」になってくると、CPUなどの焼き切れ防止の為に低速モードになって、半分以下の性能に落ちたりします。

その為、ノートPCの下に敷いてPCを冷やす、ノートPCクーラーってのも売られてます。

お礼

回答有り難うございます。クチコミ件数の事も気になっていましたが、ＨＰの方はビジネスＰＣのようなので、あまり一般には出回ってないので、少ないのかなと勝手に解釈していました。

回答No.7

webcat

どちらも似たようなガラクタだがHPの方が少しばかり性能的に上、しかしHDD容量は最低限３２０GB以上は欲しいね。
今後のトレンドからは、安くても64bit版を選択しなければメモリ増強も不可だから良く考慮した方が良い。
もう少し予算を奮発して、35,000前後のランクのノートPCをお勧め。
35,000円と言っても３年間で使い倒すとして、３２円／日に過ぎないのだから。
３年後は、どうせ買い換えと考えていた方が良い。

お礼

回答有り難うございます。確かに両方共ガラクタのようなものかもしれませんが、商品として売っている物をこのような公の場でガラクタ呼ばわりするのはいかがなものかと思いますが。
No5さんのお礼でも書きましたが、上を見ればきりがないので、今回は予算もないので、二者択一にしょうと思ったしだいです。

回答No.6

k-josui

Acerを買って差額でこれを買う
http://kakaku.com/item/K0000164515/
メモリ2GBのhpより、Acerに4GBのメモリを追加して、6GBにした方物の方が間違いなく快適だと思います。

お礼

回答有り難うございます。そいいう手もありますね。こう言う回答をいただくとホント迷っちゃいますね。(笑)

回答No.5

nijjin

微妙ですがHPでしょうね。
それならもう2千円足してこっちの方がいいいかも・・・
どちらもメモリが2GBなので4GBに増設する事を考えれば悪くないかも？
http://kakaku.com/item/K0000348828/

お礼

回答有り難うございます。やはり皆さんＨＰですね。ご紹介してもらった機種は確かにいいとは思いますが、2000円の差でこのくらいってやってると、あと数千円でこんなものとなり切りが無くなりそうなので、このふたつに絞ったわけですから、ＨＰの方向で考えいこうと思います。

回答No.4

dolphin1016

どちらもCPU性能的には大きな差はないのですが、hpのほうがGPUというグラフィクスチップ機能が強いので、どちらかというとhpのほうが良いと思われます。

オフィスソフトは、OpenOfficeが無料かつMicrosoft Officeと互換性があるためお勧めです。

お礼

早速の回答有り難うございます。こちらの方もＨＰですね。もともとopenOfficeを使うつもりで考えていました。

回答No.3

zipang_style

ネット、office辺りで使用するなら体感速度の差は感じないと思いますし、
まだ６４ビットの普及が進んでいませんので３２ビットのhpで良いかと思います。

お礼

早速の回答有り難うございます。こちらもＨＰですね。だいぶＨＰの方に傾いて来ました。

回答No.2

DarkAngel-2002

HPに一票

こちらのほうが少し早いんじゃない。

どちらも安いっすね。

お礼

早速の回答有り難うございます。やっぱりＨＰですか。壊れたＰＣを買った頃から比べればホントに安くなりましたね。