• ベストアンサー

この4つだとどのデジカメがいいでしょうか?

この4つだとどのデジカメがいいでしょうか? 4つで悩んでます。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084268.K0000081193.K0000083219.K0000083218 この中で辞めた方がいいよという機種があれば教えて頂けると嬉しいです。 その理由なども是非聞かせてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1050/3665)
回答No.2

パナソニックのは安いですが、レビューを見ると、しっかりホールドできるかという項目はなかなか良いです。 例えばソニーのなどはホールドしにくいようなので、むしろぶれやすかったりする可能性はあります。 私自身使ったことのない機種ですから、何とも言いかねるところですが、画質には大差ないと思います。 当然メーカーの違いによる絵作りの違いということがありますから、メーカーのホームページで作例写真などを見て比較するのもいいでしょう。

その他の回答 (8)

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.9

私なら迷わずサイバーショットです。 サンプルの画像を見ていただけるとわかると思いますが、高感度撮影時のノイズがコンデジとは思えないほど少なく、きれいな描写です。(日中の撮影では控えめな発色ですが・・・) http://kakaku.com/item/K0000081193/photo/order=all/

noname#117089
質問者

お礼

なるほど。ノイズが少ないのですね! アドバイス有難うございます!

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.8

屈曲レンズって、レンズが飛び出さない形のカメラですよ。 要するに、レンズの途中にミラーかプリズムを入れて、光束を90度曲げてセンサーに光を届ける仕組みです。 その為、レンズを狭い空間に押し込めなけらばならないので、明るさ・ズーム倍率・描写性能が犠牲にならざるを得ない訳です。 それでも、防水仕様なら許せもできますが、余りメリットは無いと思いますよ。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.7

FinePixは独特な絵を作るカメラで、その発色に惚れ込むならそれしかないカメラですし、確かにAFは速いんですが、Z700は屈曲光学系ですからねぇ。他の方が言われるように、意外に「持つ場所」を気にしないといけないカメラなんです。おまけに屈曲光学系は歪みや収差が多く、それを画像処理エンジンで無理やり補正しているせいか、どうもイマイチすっきりしない絵を作るような気がします。 FinePixなら、やっぱ設計が素直なF80かF300でしょう。 同じ理由で、PanaのFP1もイマイチです。Panaは屈曲光学系に本気になっていないフシもあり、FXシリーズの出来の良さに比べてFPは、ねえ。防水のFTなら多少のことは目をつむれますが。 PanaのFSは発色が浅いのですが、安定して「見れる」絵を作ることが特徴です。SonyはPanaに比べて深めのはっきりした色を出しますね。この2社の絵作りは微妙に違うので、写真店なので現物を比較して下さい。どっちも悪くない機種だと思いますが、私なら、Sonyの発色があまり好きじゃないのでPanaを選びます。

noname#117089
質問者

お礼

すみません わかりました。 レンズが飛び出ているか出ていないかのようですね。 有難うございました

noname#117089
質問者

補足

有難うございます! 皆さんの仰っている「屈曲」というのはスペックのどこを見て判断しているのですか? また「屈曲」というのはどういうことをいうのでしょうか。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

追記 屈曲レンズが薦められないもう一つの理由 ホールディングに注意しないと、レンズを覆ってしまう。要するに、構え難いと言う事。 これは、実際使った経験が無いと、解らない欠点ですね。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.5

FinePix Z700EXR と LUMIX DMC-FP1 はパス。 理由 屈曲レンズだから、F値が暗く画質も期待できないから。 (個人的には)ハニカムCCDは、高感度で大きく伸ばすとディテールが潰れ画像も破状している。 要するに、巷で言われる程には、高感度に強くないと思う。 ただ、低感度時の絵は、一番素直。 ソニーの絵は、ビデオカメラの絵に近い。これは好みの問題。

回答No.4

オリンパス派なので、μ-5010も仲間に入れてあげてください。 価格・性能とも消して負けていません。 http://kakaku.com/item/K0000084323/ 性能は似たようなものですが、オリンパスは青空がきれいだとよく言われています。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.3

このクラスのコンデジは似たり寄ったり。 画質云々を気にする場合、スペックよりも撮る人次第。これはどんなカメラぶも同じ。 撮る人によって画質云々というのは主に手ぶれですね。手ぶれ補正機能があっても使う人が補正範囲を超える持ち方をしていたのでは機能しなくなりますからね。 個人的に気になる点としては「バッテリーの持ち」ですね。 Finepixだけが特別悪い印象を受けます。 というか、この程度の差で悩むということは買わなくてもいいんじゃないか?とも思えますけど…(^^;

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1050/3665)
回答No.1

基本的にはどれを選んでも大きな差はないのではないかと思います。 私自身がこの中から選ぶなら、富士フイルムのを選びます。 フィルムシミュレーションという機能に興味があるからです。富士の製品は以前使っていたことがありますが、この機能のあるものは経験ないので。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz700exr/feature004.html こちらのページにその機能について書かれています。

noname#117089
質問者

補足

富士は広角が狭い事が気にかかってました・・・ どれも大差ないのであれば、値段的にも安い右2つの機種でも他比べて大差ない画質の写真撮れますか?