人身事故、相手に誠意がなく納得いかない

質問

先日、交差点内で乗用車同士（相手はレンタカー）の事故を起こしました。

私が直進（制限速度内で走行）、相手が右折で両方とも青信号でした。

相手は右折の停止線で止まっていましたが、私の車の右後輪からリアバンパーにかけてぶつかってきました。

そのときは、怪我はなかったので物損事故として保険会社に連絡しました。数日後、後部座席にいた妻がむち打ちになったので、人身事故となりました。

保険会社の過失割合は、はじめ（私）２：８（相手）でしたが、ぶつかられた場所（右後輪からリアバンパー）や事故の瞬間の状況（相手はノロノロとしたスピードでぶつかったきた。スピードを出していて、ブレーキが間に合わずといったようなぶつかりかたではない。運転に慣れておらず、行って大丈夫かな、どうかな～というような運転をしています。私は相手側の車の前を通過しているので、相手がブレーキを踏めばぶつからなかった。）から考えて、納得いかなかったのでおかしいとごねると、１：９になりました。

事故から1ヶ月以上たちますが、相手側は保険会社にすべて任せてあると言っているようで、謝罪の電話や見舞いにも来ません。事故の直後も、謝ったらいけないというような変な知識があるのか、何もしゃべらず、もちろん謝罪もありませんでした。

また、警察に人身事故の届出をし、相手に罰則をといったところ、交差点内の事故で双方青信号なのであなたも道路交通法違反で罰せられますよと言われました。私は職業柄、免許証に傷を付けたくないので、とりあえず取り下げました。警察も少し面倒くさそうな対応でした。。

長くなりましたが、まとめると

・　相手を反省させる良い方法はないでしょうか？
・　私も罰せられるのは、やはりしょうがないのでしょうか？

回答No.6

maromaropi

・　相手を反省させる良い方法はないでしょうか？

直接的にはありません。
もし、修理代を相手が支払うのを渋っているなら「訴訟」を起こす事で相手を裁く場所に立たせることができます。
これで、自分の立場が理解できる形になり少しは気持ちが違うかもしれません。
ただし、ここで相手が謝罪するかどうかはわからず逆に嫌な気分になる場合もあります。
大人の気持ちになるしかありません。

・　私も罰せられるのは、やはりしょうがないのでしょうか？

余程の悪質な事故か大事故（重症か死亡事故）でないかぎり、お互いに刑事処分はありません。行政処分も（私も同乗者がいて人身事故の届け出をし、後で「点数を引かない代わりに有料の講習の案内」がきた。）被害者には特別ありません。大丈夫です。
病院に通院するなら人身事故扱いにしないと保険会社は動けません。保険金も出ません。
早く診断書を警察に渡してくださいね。

これは警察の対応がおかしいです。苦情を言って良いことです。

私も被害者になった事がありますが、加害者が誠意ある謝罪をするのは無いに等しいと思った方が良いかもしれません。腹が立つだけですよ。
後は、保険会社や専門家（弁護士、行政書士等）に相談しましょう。

回答No.5

noname#252929

相手の誠意！誠意！って言いますが、お見舞金やお菓子がほしいのでしょうか？

謝りに来いと言うのであれば、
目の前で深々とお辞儀してながら舌を出していても、それでもいいですか？

まぁ、現実的に表と裏では違った対応をするというのもよくある話だという意味で書いていますけどね。

交通事故は損害賠償ですので、その損害に対しては、誠意ではなく金員を持って賠償をする。と言う事になって居ます。
これが日本の考え方です。

はっきりいってしまえば、保健に入っていた。と言うだけでも結構な誠意ともいえるんですよ。
保険にすら入らずに、修理代も払えない。

ここのＱＡを見られてください。
車検にすら入らずに、保健も入らず車を乗り回し、事故を起こしたけど修理代が払えない。それでも「相手を格安適当修理で納得させるにはどうすればいいんだ？」
と言う様な内容の書き込みを１日何回も書き込んでいるような人もいるんです。

そういう人から見れば、保険に入っていて保険会社が対応しているというだけで、ずっと誠意があると思われませんか？

それと、相手がぶつかってくるとわかっていたのに、クラクションなどで警告は与えなかったのでしょうか？
裁判などで、細かく争ったりした場合、あなたはきずいていたのに警告を与えなかった。と言う部分はあなたの過失として、過失割合に上積みされたりもします。
(事故の予見が出来たのに、それを相手にきずかせる行為を取らなかった。)

まぁ、細かく言ってくといろんな話も出てきます。

現実的にあなたの方で、代車なども出してもらって、最低限の不都合が解消されているのであれば、それでよいと私ならしますけどね。
相手だって、事故を起こしたくてしているわけじゃないでしょう。
レンタカーですから、ＮＯＰチャージなども請求されていて大変でしょうしね。

交通事故は、そのほとんどが、ちょっとした油断で起こるものです。
その様な油断を全くしたことがない。なんて人は私自身ありませんし聞いたこともありません。
誰でも、自分が原因でヒヤリとした事くらいはあると思います。
たまたま運が良くて事故にならなかっただけ。と言う事になる訳ですので、きちんと賠償されているなら。「わざわざ謝りに来ない！」なんて目くじらを立てるより、「きちんと直してくれればいいよ」位に思われたほうが気も楽だと思いますよ。

相手に厳罰を求めます。
構わないですよ。
その変わり相手も反撃してきて、「なら過失割合は裁判で争いましょう！」となってくれば、上に書いたあなたの側の事故予見性に対する対応は、確実にクローズアップしてきます。

交差点での右折と直進は、基本過失割合は、3:7ですので、これが基本になっての過失割合の再検討になります。
相手がうっかりしていた。は、事故が起こる原因(それがなければ事故なんて起こるわけありませんから、初期の過失割合には織り込み済みなのです)に含まれていますので、判って居ながら何の措置も取らなかったあなたの方に過失の上乗せがされる可能性も十分にあります。
貴方は相手が気がつて止まれば、事故にならなかったと主張している以上、気が付かせる行動をとる必要もあったのです。
そうなると３：７の過失割合が、３．５：６．５や４：６などに変化していく可能性もありますがそれでもいいですか？

人を呪わば、穴二つ。
自分も穴に落ちる覚悟で呪わないといけないんです。
その辺もよく考えられてやられてくださいね。

基本的に１：９の過失割合自体、かなりあなたの方に譲歩されている内容です。

ちなみに裁判で再度過失割合を争う！とした場合、保険会社と話し合った１：９の過失割合は、すべて破棄され０からのスタートになりますからね。裁判ではそれまでに話し合われた内容は全て白紙に戻され最初からの判断になるのです。

回答No.4

dyspeptic

事故の内容は違いますが、「交差点内の事故」「誠意のない加害者」「責任割合が９：１(自分の方が１)」という同様のケースに遭った経験があります。
私は通院１か月ほどで済みましたが、妻が全治まで６カ月かかりました。
「謝罪しろ」と相手に求めると、「強要罪で訴えるぞ」と返してくるぐらいの悪質な加害者でした。

・相手を反省させる方法～地方検察庁に上申書を提出して、相手に刑事罰を要求しましょう。
私の場合、上申書提出から検察が着手するまで１年以上かかりましたが、刑事裁判に持ち込むことに成功しました。どのような判決が出たかは教えてもらえませんでしたが、例え無罪になったとしても、「お白州」に引っ張り出すことは相手を反省させるにはいい方法だと思います。

・質問者さんが罰せられる？～私の場合、違反点数とかそういうことには一切なりませんでした。医療費の負担が１割あったぐらいです。私の場合、こちらの主張は、責任割合が相手10割、当方ゼロでしたからそれでも譲歩・妥協の範疇に入りますけどね。
「あなたも罰せられますよ」というのは、相手方の保険会社が脅しに使うことはあっても、警察が言ってはいけない言葉です。抗議するべきです。単に警察が面倒くさがっているだけです。

質問者さんは任意保険に入っていらっしゃいますか？
入っていらっしゃるとすれば、その中に「弁護士特約」はついていませんか？
弁護士が入ると、相手も相手の保険会社もビビります。
私の場合、１０対０の主張が９対１になりましたが、弁護士さんの尽力で算定基準を引き上げてもらったため、結果として勝ちとった慰謝料などは当初の基準で１０割取るよりも高額になりました。
やはりこういう時は弁護士さんの力に頼るのが、よりよい解決につながると思います。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

＞・　相手を反省させる良い方法はないでしょうか？

示談をしないで、民事訴訟で「損害賠償と反省を求める訴え」を起こせば、反省させられるかも知れません。

但し、示談を蹴った場合、民事訴訟で勝って、自分で賠償金の取り立てをしないと、１円も入って来ません。

また、裁判で勝っても裁判所がお金を払ってくれる訳じゃないので、相手が「払う金がない」って言えば、払って貰えませんから、費用をかけて「取り立て」しないといけません。

なお「交通事故で、相手に反省を求めても無駄」です。１円の得にもなりません。

また、過失割合が１：９の場合は「双方が被害者であると同時に加害者」ですから、貴方も「１割分は反省しないとならない」です。

つまり「自分だけ被害者面していては駄目」なんです。相手も「自分の過失分くらいは反省しろよ」って思っているかも知れません。

＞・　私も罰せられるのは、やはりしょうがないのでしょうか？

はい。「過失が１割ある」ので、罰せられる可能性があります。

事故の過失割合が１：９って事は、自分は９割が被害者で１割が加害者、相手は１割が被害者で９割が加害者、と言う事です。

０：１０の過失割合なら「被害者」と「加害者」になりますが、それ以外の割合では「お互いが被害者であると同時に加害者になる」のです。

んで、人身事故の罰則は「専らの原因で」と「専ら以外の原因で」の２種類あって、どっちの原因でも科せられます。

「専らの原因で」とは「自分に半分以上の責任や過失がある場合」を言います。

「専ら以外の原因で」とは「ほとんど自分の責任ではないけど、多少は責任や過失がある場合」を言います。

１：９であれば「多少は責任や過失がある場合」になりますから、起訴猶予や処分保留になる可能性が高いとは言え、罰せられる可能性がゼロではありません。

回答No.2

one_and_only

相手方の保険会社の担当者に「電話の一本もかかってこないぞ」って文句を言えば、
電話ぐらいはかかってくると思いますけどね。
まあ見舞いなんか期待しない方がいいと思いますよ。
来られても、これだけこじれてしまった後ではかえって不愉快な思いをしそうですしね。

回答No.1

t_ohta

＞　相手を反省させる良い方法はないでしょうか？
相手の考え方の問題なので難しいでしょうね。
私も何回か事故に遭いましたが、むち打ち程度で見舞いに来る人はいませんでしたね。
私としても、相手にごちゃごちゃ言われるくらいなら保険会社と事務的に話を済ませて終わらせた方が、気が楽だったので気にしませんでした。

＞　私も罰せられるのは、やはりしょうがないのでしょうか？
現在は警察の処理としては物損事故となっているのでしょうから、交通事故の付加違反点数が適用されませんが、人身事故にすると貴方の過失が1割有る訳ですから、その分違反点数の対象になってしまうと言う事だと思います。