海洋国家としての日本

質問

日本は韓国を仮想敵国と考えた場合でも、
リアル敵国と地続きのイスラエル等と比べると、
海に守られていると言えますか？

回答No.2

nogul2n · ベストアンサー

有事に武装した自称難民らがなだれ込んで来るのは、海のおかげでだいぶん防げますね。
　北朝鮮と中国間の河は、夏場には上流はくるぶし位までの浅さしかないので、楽々渡れます。地続きだと有事に難民が移動して来ます。
　でも今の在日韓国朝鮮人１世らが１９４５年敗戦以降に小船で大量に日本に密航して来たように、小船でもたくさん来たら結局は大量難民になります。海の守りは常にしっかりしないといけない。
　特に対馬は小船で武装難民が押し寄せて来たらすぐに占領されてしまいます。

回答No.1

matsu_kiyo

一応「通常兵器」段階のみで考えます(核を持ち出したら、議論が即終了しますのでw)

確かに陸続きでない、ということは、自然のバリア、という風にも受け取れます。現に元寇は、台風のせいがあったにしても失敗に終わっています。

とはいえ、現在の通常兵力でたかだか200キロ程度の距離の海峡が、支障になる、とは思えません。航空機支援による強襲上陸をされてしまえば、福岡北部が戦場になることはあながち「絵空事」とはいえないとおもいます。
もっと根本的なことを言えば、すでに「偽装工作員」が国内にはびこっている時点で、ひとたび有事がおこれば、かの忌まわしき「朝鮮進駐軍」的な内部暴動が引き起こされ、侵攻は容易なものになっていると考えます。