- ベストアンサー
事故過失割合についての専門家の所見
- 自転車と自動車の事故で、過失割合について専門家の所見をまとめます。
- 事故状況と物損補償額を考慮し、保険会社が９（自動車）：１（自転車）を提示しましたが、修正要素もあります。
- 自転車側の徐行注意運転義務違反と自動車側の前方不注意、２台同時にはねたことを考慮し、過失割合を決定する必要があります。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、停止している場合でないと１０：０にならないと思います。 明らかに先方が悪い場合でも、双方が動いてる場合はなんからの過失がとわれるのが通常です。とくに交差点内での事故は
その他の回答 (3)
- ka2_abe
- ベストアンサー率41% (1219/2923)
普段自転車にたくさん乗る人から言わせてもらいます。 ＞歩道が設置されていないので、 ＞この場合、自転車も右側通行可能と警察の確認を取っています。 誤解を招く言い方ですね。 いわゆるふつうの段差付きの歩道が設置されておらず、 白線のみ＝路側帯のみの道路 なのでしょう？ そこは「段差のない歩道」であり、自転車は双方向の通行が可能 と言う意味です。 端的に言います。 図からはわかりませんが、その路側帯がとぎれずに ずっと続いていたのであれば、 貴方に一時停止の義務は生じませんが この路側帯の線が交差道路部分でとぎれているのであれば そこは既に路側帯＝歩道では有りません。 貴方の側に優先通行権は全くありません。 ですので、 自転車側に＞徐行注意運転義務違反がある のです。 で。横断方法不適切です。あなたのね。 それで４割。 ＝あなたは路側帯をずっと走っていたつもりでしょうが 違います。「車道を横断した」のです。 それに自転車修正で３割入り、９：１です。 めちゃめちゃ妥当。 もし私が自動車運転手だったら、８：２以下でないと納得できないですわ。 こういうタイプ（歩道の切れ目からの飛び出し）の事故がおおいので、 自転車は車道はしれ！と言われるし、 右側通行が危ないのは、貴方のことを自動車は認識できないのです。 自動車は合流交通ですので左走行しているクルマしか見ていないのです。 一応過失上は、自動車側が悪くなる事故ですが、 道義上、マナー上は貴方の責任が大きいと言わざるを得ない事故ですよ？ ９：１で納得いかない？ たぶん相手もですわ。 ２台同時？二人もそろって違反行為をしてりゃね。 ２台そろってそれなりの速度で飛び出したんでしょう？ しまいには前がぶつかったのに、後ろの自転車が避けられない！？のは 速度の出し過ぎですよ？逆に？？？？ 盗っ人猛々しいとはまさにこのことです。 私が自動車運転手なら５：５以下では納得できないくらいの事例です。 だって 歩道通行・かなりの速度超過・右側通行・飛び出しですよ 貴方の行動？ ９：１で判を押しなさい。 ラッキーですね。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
まず優先道路なので、自転車に徐行の義務はありません。 自動車側の前方不注意ですが、これは基本割合に含まれます。 ２台同時というのは、直列走行していたことが結果としてなっているだけですので、修正はされません。 ゼブラゾーン云々もこのケースでは無関係です。 １：９以上の譲歩は難しいでしょう。
お礼
やはりこの辺で手打ちでしょうね。 回答ありがとうございました。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
事故回避の責任と言うのがありますので、優先道路を走っていたとしても責任割合がゼロにはなりません。
お礼
最速回答をいただいたのでベストアンサーにさせていただきました。 ありがとうございました。
お礼
自動車側の意見ですね。