※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故の過失割合(自転車と自動車)について)
事故過失割合についての専門家の所見
このQ&Aのポイント
自転車と自動車の事故で、過失割合について専門家の所見をまとめます。
事故状況と物損補償額を考慮し、保険会社が9(自動車):1(自転車)を提示しましたが、修正要素もあります。
自転車側の徐行注意運転義務違反と自動車側の前方不注意、2台同時にはねたことを考慮し、過失割合を決定する必要があります。
自転車(私)と自動車(相手)の事故で、過失割合について質問します。
【事故状況】
2台(同僚と)で直列走行しており、一時停止無視の軽自動車に2台ともはねられました。
現場の概要を図に示します。矢印は自転車を、四角は車を示します。
信号機のない、斜角の交差点です。横断歩道はありません。
自転車側が優先道路です。右側走行をしておりましたが、歩道が設置されていないので、この場合、自転車も右側通行可能と警察の確認を取っています。
私が前方を走っており、自転車の荷台部分と接触、後方を走っていた同僚はボンネットに乗り上げる形となりました。
自転車は2台ともオートライトです。
自動車側は前方不注意を認めています。「左側は見ていなかった。気付いたときには接触していた。」という証言をボイスレコーダーで録音しています。
【物損補償額】
自転車側:自転車×2、スーツ×2、時計×1、靴×2 計10万程度
自動車側:バンパー・ナンバープレート全交換、ボンネット板金塗装、ヘッドライトカバー研磨等
計12万程度
【過失割合】
保険会社は判例タイムズを根拠に9(自動車):1(自転車)を提示してきました。
保険会社は、修正要素として、自転車側の徐行注意運転義務違反があるが、目をつぶるとのことでした。
私たちは、修正要素として、自動車側の前方不注意、2台同時にはねたことを考慮すべきだと主張しました。
とりあえず、その場で過失割合は決定せず、保留になっています。
他に未確定ではありますが、自動車はゼブラゾーンに片輪載っていたと記憶があります。
【質問】
このケースで、9(自動車):1(自転車)は妥当なのでしょうか。専門的な方の所見をお伺いしたいと思います。よろしくお願いします。
お礼
自動車側の意見ですね。