中国について

質問

私は中国共産党が大嫌いです。

でも、1つだけ、中国に見習うべきことがあります。
それは中国が、土地の私有化を認めていない点です。
日本も土地はすべて国有化すべきであると思いますが、如何なものでしょうか？・・・

教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.5

pluto1991 · ベストアンサー

中国に住んでいますが、中国では土地は貸し出されるもの、返さないといけない。
なんて言われますが、それは嘘です。
６０年貸与、といっても更新ができるので結局永遠と同じなんです。
何が違うか、
では、何が違うか、それは政府の都合で「返せ！」と取り戻せるという点ですね。

日本で、環八道路を開通するのに４０年かかったとか、地上げとか、土地に執着する人のある意味「わがまま」で公共の利益が損なわれていることって多いでしょう。
ああいう姿を見ていると、中国は潔い、有無を言わせない。という手っ取り早さがあります。
立ち退き料もいい金額もらえてるからラッキーだとか、開発地域を当て込んでマンション建ててしまって大儲けする人とかもいるらしいですよ。
もちろん「個人の自由」とか言い出せば確かにそうなんでしょうが、でも、もともと最初から日本でも個人所有が認められていなければ「そういうものだ」　ってことで意識しないような問題だったのかもしれません。

回答No.4

bfox

土地を国有化すべきとの論拠を示してください。

補足

私有地の土地は投機の対象となり、不老所得で、金持ちが荒稼ぎをしています・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答No.3

hekiyu

ゲゼルですか？

地代が国庫に入る、といいますが、今だって固定資産税が
あるのですから、同じだと思います。

土地に拘束されなくなるから、ひとの自由移動が活発に
なるというメリットが考えられます。
だから、中国では田舎の戸籍と都会の戸籍を峻別して
田舎人の都会流入を阻止している訳です。
阻止しなければ、皆都会に来てしまいます。
都会がスラム化し、農村はさびれ、中国辺りだと餓死者が
出るでしょう。

自由移動が激しくなれば、人はアイデンテテイを失うでしょう。
犯罪も増えることが予想されます。
なにしろ、流れ者、無宿者だらけの世の中になるのですから。

ゲゼルは次のことも主張しています。
「全世界の土地がこのように自由土地になった場合、
　誰もが自分の条件に合った土地を求めて移動する
　ようになる。
　こうすることでさまざまな文化が混ざり合い、人種混交が起こり、
　他人の前では恥ずかしいことをあまりしないという人間の心理から、
　道徳面でも社会が向上する」
　　　　↑
米国を観ていると、これが机上の空論であることが
よく判ります。

回答No.2

lions-123

＞1つだけ、中国に見習うべきことがあります。
それは中国が、土地の私有化を認めていない点です。
日本も土地はすべて国有化すべきであると思いますが、如何なものでしょうか？・・・

　　　　　↓
ご指摘の点は、お気持ちとしては良く分かりますが、尖閣の買い取り、米軍基地の土地買い取り、空港やダム建設や国道、民間レベルでも新幹線等の用地買い上げ、身近にも密集地や被災地の再開発＆再建問題で立ち退き・移住・地上げ・購入条件に賛否利害が対立して中々進まないように・・・
望みませんが、現実的には統治体制の変化がない限り（ｅｘ、私有財産の制限、土地国有化、相続禁止他）難しいでしょうね・・・。

例えば、今、お住まいの土地や家屋が市町村を、私有財産なのか賃貸なのかは分かりませんが、一方的に国が召し上げる、買い上げる事が出来ると思いますか、住民の賛否や利害が輻輳し全員一致して円滑に実行出来るとは思いません。
他方で、自由主義や個人の価値観や財産の保護保全は現在の社会生活の基盤であり、社会生活や経済活動の基礎要件でもあります。
現代の社会システムを根底から崩し、国有化を進める政府・政策を国民が絶対多数に選び支持し法案化される可能性はゼロでしょう。

原始社会ならいざ知らず、人類が英知と創意工夫で個性を高め、自我に目覚め、自己実現を求める中・・・
公共性の高い施設や防災上の必要な用地、風向や生態系の保護の為の自然保全等の限定された土地や目的に国有化はあっても、国民（住民や地権者）の意思意向にそぐわない強制執行で国が買い取る・召し上げる事は出来ないし、そんな時代を誰も望みません。

回答No.1

m-twingo

何で土地を全て国有化すべきだと思うの？
あなたのそう思う理由を記載しなければ、賛同も反対も出来ないと思うが？

ちなみに、土地の私有化を認めていない中国でも、土地がらみの利権や腐敗問題なんていくらでもあるし、金持ちは土地と言うか不動産を転がして、どんどん私腹を肥やしてますけどね。