• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Canon Eos Kiss x5 のレンズ選び)

Canon Eos Kiss x5 のレンズ選び

このQ&Aのポイント
  • Canon Eos Kiss x5を購入した初心者が、レンズ選びについて悩んでいます。
  • 現在使用しているレンズには望遠機能がないため、望遠機能のあるレンズを購入したいと考えています。
  • お店の方からはTamronの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lensを推薦されていますが、初心者にはどのようなレンズがおすすめでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

タムロン自体は問題ないです。安心して使えます。(かなり昔のことですが、フィルムの一眼でタムロンの高倍率ズームを使っていたことがあります。) http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/index.html http://kakaku.com/item/K0000183009/ ただシグマのほうが売れているみたいですね。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000391721/ 価格コムのそれぞれのクチコミでも読んで参考にしてください。 ただ一眼レフはレンズ交換できるのが利点です。 レンズは焦点距離がおなじなら皆同じに写るというわけでもないので、たくさん写真を撮っていると他のレンズを試したくなるかもしれないですね。 ぜひそうなるくらいたくさん写真を撮ってください。

yuquita
質問者

お礼

タムロン、問題ないのですね。 初めて聞いた名前なので、もしかして売れないものを売りつけられてるのかしら?と 勘ぐってしまいました。 あちこちで値段をきいてみたら、 18mm~270mmのは、650オーストラリアドルくらいでした。 日本円にすると、52000円くらいでしょうか。 日本と同じか日本よりも気持ち安いくらいかな、と。 私は一眼レフは全くの初心者なので 多分、写真のうつり自体に対してほかのカメラよりも劣っているとか優れているとか わからないとおもいます・・・>< なので、今回はこれを買ってみることにします。 ありがとうございました!

その他の回答 (7)

回答No.8

>タムロン18mm~270mmの私が購入しようとしているレンズは >マクロ付きじゃないんでしょうか? タムロンのものでも最短撮影距離が49cmですから結構短いのですが、シグマのマクロ付きは35cmとさらに短くなっています。 同じ14cmでも100cmと114cmではさほど違いはないでしょうが40cm前後での14cmの違いはわりと大きいでしょうね。 たとえばなんですが料理の写真を撮るというときなど、この14cmが効いてくると思います。 ちょっと探してみたのですが、アメリカamazonで$549ですね。タムロンより$100程安いです。(8月8日現在) http://www.amazon.com/Sigma-18-250mm-f3-5-6-3-MACRO-883-101/dp/B008B48AAE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1344368740&sr=8-1&keywords=sigma+18-250mm+macro

yuquita
質問者

お礼

シグマのそのレンズをほかの店で探してみましたが、見当たらなかったです。多分まだ販売されてないんでしょうね。  なので、Tamronのカメラに決定♪です。 私の家の下にDiscount Cameraやさんがありながら、入ったことがなかったのですが、 今日入って値段を聞いてみたら 568オーストラリアドルでした!(Tamron 18mm-270mm) ほかの店だと650ドルだったのに! なので、下の店で買うことにします。 いろいろとありがとうございました!

noname#211632
noname#211632
回答No.7

端的に回答すると、広角から望遠まで1本で済む代わりに、性能的には無難な線(ある状態では良くない)物で良いのか、2本所有しなければならないが高倍率ズーム(Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lensの様に1本で済むレンズ)よりはそれぞれが小さくて性能的にも安定していて安心して使用できる物が良いかです。 Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lensは極端な話、1本でほとんどの撮影が可能ですが、望遠レンズがいらない時でも大きなレンズをつねに付けていなくてはなりません。 また、一眼レフはレンズ交換できる事が一眼レフの醍醐味でもあります。 キヤノン純正にもEF-S18‐200mmF3.5‐5.6ISなんてのもあります。 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/index.html これでも、性能的にはEF-S55‐250mmF4‐5.6 ISIIには劣ります。 あとはご自身で判断して下さい。

yuquita
質問者

お礼

貴重なご意見をありがとうございます。。 私は、まだまだ初心者なので、 正直、レンズの善し悪しや、写真映りの微妙な違いなど、、あまりわからないとおもいます。 少しずつカメラになれてきて 写真にも見慣れてきたら、きっと、その時になって初めて、 あぁー もう少し高性能で安定したレンズがほしいな、とか 今のままでいいや、って思えるのかな、と。 とりあえず、今は 一本でなんでも撮れてしまうレンズでいいかな~と思ってます。 いろんな情報ありがとうございました。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4882)
回答No.6

>Tamronってきいたことがないんですが、 >問題ないのでしょうか?? Tamron(タムロン)は、Sigma(シグマ)、トキナー(Tokina)と並ぶレンズ専業メーカーの大手。 少なくとも日本のカメラ好きで知らないようだったら「モグリ」と言われても仕方ない位有名なブランド。 また、高倍率ズームという分野においては先駆者的メーカーであり、この分野ではカメラメーカー製を含め常に市場をリードする製品を出し続けているといっても過言ではない。

yuquita
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 シグマ、トキナーなんて初めてききました!! いろんなレンズ専業メーカーさんが存在するんですね。  高倍率ズームという分野では先駆者というのをきき 安心して 購入できそうです! ありがとうございました!!

回答No.5

#3です。 日本国内ではシグマのレンズのほうが売れているようだと書きましたが、これはつい最近発売されたマクロ付のレンズのこと。 質問文のなかにあるサイトで探してみましたが、このマクロ付のレンズはないようですね。 もしかすると海外での販売はこれからなのかもしれません。 マクロのないシグマの18-250mmは重量が630gですがマクロ付のものは470g、スペック上は似ていても別物レンズと考えたほうがいいでしょう。

yuquita
質問者

お礼

シグマのレンズ、私も言われてから 探してみましたが、あのお店にはないようです>< タムロン18mm~270mmの私が購入しようとしているレンズは マクロ付きじゃないんでしょうか? マクロ付きというのは、 要は、目の前にある何かを至近距離で撮影できる機能?ってことでいいのでしょうか? ということは、 上記タムロンだと、 至近距離でネコとか動物は撮れない?のでしょうか?・・

noname#194317
noname#194317
回答No.4

一本だけ持つのなら、そのタムロンのレンズで問題ないでしょう。そいつはかなりの万能レンズですから。 実写レビュー記事の一例: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110304_430366.html ただ最近、いきなりズームレンズ持つよりも敢えて単焦点レンズにし、自分が動き回ったりして工夫することを覚えた方があとあと有利なのかな、と言う風に思うこともあります。ちょっとひねくれた考えかも知れませんが。

yuquita
質問者

お礼

そこまで推薦できるレンズでしたら、大丈夫ですね! レンズを2本持って取り替えるのは、ちょっと重いし面倒なので 私は一本だけ持ち運びするつもりです。 もし! 将来的にもっともっと勉強してみたいなぁ~って思ったら その時また違ったレンズを買いたいと思います。 とりあえず 今回はタムロンで決まり~~☆ ありがとうございました!!!

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

タムロンですか。 全く問題ないです。 心配には要りません。 http://www.tamron.co.jp/ お店の方が薦めてくれたレンズで良いと思います。

yuquita
質問者

お礼

安心できる一言、ありがとうございます!! あなたを含め、結構みなさんに すすめられたおかげで 本当に迷わずタムロンを購入できます! ありがとうございました。

  • Lupinus2
  • ベストアンサー率26% (1802/6710)
回答No.1

タムロンはカメラを作っておらず、レンズだけを作るメーカーです。 キャノンやニコンに使えるレンズを作っています。 カメラメーカー純正よりも安いので、使う人も多いです。 ちなみに日本のメーカーです。 http://www.tamron.co.jp/index_p.html 普通に使う分には問題ないですが、やはり社外メーカーの製品なため、 相性の問題やメーカー保証を心配する人もいます。 なので、キヤノン純正にこだわる人もいます。 純正ならば心配ないですから。 これとかどうですか?キヤノンのEF-S18-135mm http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is/index.html 新型が出たので、少しは安くなって無いかな? 望遠倍率はタムロンの18-270には劣りますが、あんまり高倍率だと画質が犠牲になっている場合も多いし、 135mmもあれば、手持ちの撮影ならとりあえずは充分かな、って思います。 何を撮るのかにもよりますが。

yuquita
質問者

お礼

タムロンとキャノンの情報をありがとうございます。 カメラとレンズの相性なんてあるんですね。知りませんでした。 カメラは普段使うことはないのですが、 これから頻繁に旅行する予定なので、その都度旅行先で 野生動物や自然を撮りたいと思っています。 ただ、今回、途中でシンガポールに寄って  ナイトレースを観戦するので(F1)  少しでも望遠があったほうがいいのかな、とも思いまして。 本格的なカメラをもったカメラマンがうようよいそうですが、 そこまでするほど興味もないので 自分の趣味とレベルにあわせて タムロンのを購入しようとおもいます♪ ありがとうございました。

関連するQ&A