- ベストアンサー
道路外出入車と直進車の過失割合について
- 道路外出入車と直進車の過失割合について相手が道路外出入車、私が直進車です。幹線道路2車線の右車線を私が走行中でした。
- 相手が左側のスーパーの駐車場から出てきた車が右車線を走っている私の車にぶつかりました。私はスピード違反もしておらず、とっさに急ブレーキを踏み、クラクションを鳴らしています。
- 加害者はハンドル操作を誤り、自分の過失を認めています。現在、保険屋とのやり取りをしていますが、加害者の負担割合を譲ってもらえず困っています。保険屋は加害者に負担してもらう責任を負わない姿勢です。修理代については相手側に100％負担してもらいたいです。どのように進めればいいかアドバイスをお願いします。
- betty_felix
- お礼率0% (0/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し運転に「奢り」があるような・・・・ ＞加害者の修理代も、私の修理代も ＞相手側に100％もってほしいのです。 ＞それ以外の要求はしていないのですが 十分すぎる位の「輩要求」 車が出てきてるのはご存じだったでしょ。 左側の車線をまたいで来てるのだから・・・ その時に「この車線まで来ないだろう」の「だろう運転」はしてませんか？ それとぶつかった箇所は何処ですか？ ＞とっさに急ブレーキを踏み、クラクションを鳴らしています。 ＞あまりにも直前のため、回避することができなかったのですが この状況なら「相手が助手席側ドアより前方にめり込んだ」「自分が相手の車の左側に突っ込んだ」となるはずです。 回避が出来ない位の飛び出しなので「走路妨害」になったはず。 これがご質問者様の車の「左側後部座席側ドアから後方」では事前察知してての「だろう運転」になります。 だろう運転分の過失1割は認めましょうね。
その他の回答 (4)
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> 私には事故を防ぐことができなかったことを主張し > １０：０を主張しています。 路外から進入する車は見えなかったのでしょうか？ 次回、同じ場所で、同じ状況になって、路外から進入してくる車が見えたら、多少でも減速しませんか？ 見えても関係ない？自分は減速せずに、相手が右車線に合流してきたら同じように相手の責任で事故になる？(だったら、個人的には免許の返納とか検討する事をお勧めしますが…) -- 10:0主張だと、質問者さんの保険屋さんは相手との直接交渉は出来ません。 ですが、相手との交渉の段取りなんかに関して相談するのは問題にならないです。 まずは、質問者さんの加入している保険屋さんに相談しては？ あるいは、弁護士特約が付いているのなら、そちらを使用する前提で弁護士の紹介を受け、相談してみるとか。 そういう専門の担当者にしっかり説明を受ければ、納得出来るかも知れません。
- ayse2009
- ベストアンサー率26% (52/193)
0：100は、あり得ません。 2：8ですよ。車を運転してる限り負わなければならない責任です。最近は自己主張する人ばかりで社会効率が悪くなり困ります。常識が欠如してるとも言えるかな。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
無理ですね。 裁判しても0：100にはなりません。 いつまでも解決できなくて、修理も終わらないだけです。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
私も同じ事故をしました、田舎道で。私の保険屋も、ハチニイカ、キュウイチダロウト、私も、法令通り、珍しく、トロトロ走っていたので、10割だろうと、一度は言ったけど、あなたも、一応、前を見て走っていたのでしょう、とか言われ、私は突然車が、一時停止せずに出てきたので、青天の霹靂事故でした。でも、道路を走るリスクはあるわけで、9と一は、仕方ないのでは。私の車は古いので、全損、車両価格は１３万くらいで、9割だから11万、自分の保険会社から、レッカー代が3万円位、たまたま、レッカーをお願いした、ガソリンスタンドで、中古車を見つけて、価格18万円、乗り出しで、だから、差額３－４万円を現金で、スタンドに払いました、前の車より、走行距離少ない、なんたって、購入時１８０００キロノメーターデスカラ、売れししいです、ボディピカピカだし。 もう、赤本、保険の教本に則ってしか判断しないので、仕方ないのでは。
