一眼レフカメラからの買い替えについて

質問

現在、Sony α200を使っているのですが、
数年前の入門モデルということもあって、
予算4～5万円以内で買い替えを検討しています。

単焦点の明るいレンズのものが欲しいと考えていて、

現在の一眼レフのボディをそのまま使うためにこのレンズを購入するか、
SAL50F14
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/SAL50F14/?

本体ごと買い替えでリコーのGR DIGITAL IVを買うかで迷っています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/

ネット上での口コミなどを見ると、どちらも良い評価が多いので
比較した際のメリット・デメリットが分からずに悩んでいます。
撮影場所は屋内・屋外両方を想定していますが、主に人物を撮るのが中心です。
これらの機種をお使いの方がいれば、アドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

kuma-gorou · ベストアンサー

SAL50F14の買い増しを薦めます。
α200のISO800は実用範囲。1600も条件次第。さすがに3200は非常用。
高感度ノイズ耐性では、GR DIGITAL IVに比べ、少し古い機種と言えども１段分のアドバンテージがあります。

次に、50mmだと中望遠に相当し、ポートレートでは、絞りのコントロールで背景のボケ具合の調整も可能ですし、パースも素直な描写になります。
ただ、室内でのスナップには、画角の関係で厳しい面もあります。

一方、GR DIGITAL IVは、28mm相当の単焦点ゆえに、使い手の技量を要求し、オールマイティー的な使い方はできません。
つまり、ハイアマクラスユーザーの、用途を限定したサブカメラです。

回答No.5

noct_nik

レンズを買うのは買い替えとは言わないですよ ね。てっきりボディごと買い替えた いのかと表題から想像しましたが。

人物を撮るのが中心であれば、迷わずSAL50F14 の購入でしょう。

GR DIGITAL IVは、28mmという広角単焦点レンズ のコンパクトデジカメであり、レンズもよくファンも多いですが、万人受けする機種ではありません。 コンパクトカメラとしてはなかなかの画質ですが、それはあくまでコンパクトカメ ラとして、であって、総合的な画質は、たとえ古 くともα200の方が上です。 操作性も、一眼レフとコンパクトではまるで違います。

50mmレンズであれば、α200では中望遠レンズ でポートレート向きですし、明るいレ ンズなので被写界深度コントロールの幅も広がります。

対して、GRの28mmという広角では、ポートレー トは撮れないわけではないですが、撮り方は限定せざるを得ません。 相当に玄人向きであり、28mmという単焦点の広 角レンズに価値を見いだせる撮り方 をできる人向けのカメラです。

お礼

みなさま、丁寧なご回答をありがとうございました。GRを使っている知人が、ポートレートを含む素晴らしい写真を撮っていたので惹かれてしまったのですが、やはりそれは、GRを使いこなす腕のあることが前提ですよね。SAL50F14を今回は購入しようと思います。

回答No.4

e_16

人物を撮るのにGR DIGITALなんてありえません。

たまに撮る分にはいいですが。

回答No.3

gengensan

リコーなら
ＧＸＲの５０ｍｍマクロユニットの方が使い安いと思いますよ
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit.html

それでも
私なら、光学ファインダーのある
α200を選択しますね。
人物撮影ならテンポもある程度必要でしょうから
コンデジよりもデジ一を使いたいです。

回答No.2

yingtao7

そりゃまた極端な選択肢ですね。

「何をしたいか？」をもう少し絞られてから選ばれた方がよいと思います。

ＧＲはあるこのカテのプロと名のる方は「欠陥品」と言い切るくらい、普通ではない（普通の人には扱いきれるか？）カメラ・・・と思われて結構だと思います。
「あの大きさにしては」というのが私の感想ですしね。そしてそれが前提になりますので、安易に開放値などだけで選んではそれこそ「欠陥品」と合ってしまった後で感じられる可能性も高いわけですね。
（※注意：ＧＲ４は決して欠陥品ではないです。すばらしいカメラだと思います。）

ＧＲを買う場合、事前にご自分でよく調べられた方がよいです。
メリット、デメリットあるカメラです。
特に人物を撮る場合、かなりシビアに使わないと、ＡＦの面でも発色傾向の面でも、ノイズの面でも不利になりますね。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

他人の口コミでなく 質問者さん自身の実体験から選択してほしいですね．

運用体力が養成でき無い条件等で小さいカメラでないといけない理由が無いのなら
ハイエンド機と云えどもコンパクト機にしても，道具として過信していて
適切に扱いきれなければ、思い通りでない結果に陥る場合も
コンパクト機にすればレンズ交換は出来なくなり画角の選択肢は限定されますし
撮像素子サイズ(フォーマット)が小さくなり 同じ画角でも被写界深度による
ボケの表現は全く違う物になりますし．
ポートレイトで背景を大きくぼかした撮影をしたいのなら 50mmF1.4レンズ
購入のほうが王道の選択かと．

それこそ，別の道具として，スナップ記録用と割切るのなら コンパクト機
の利点を過信せず活かせるのなら、コンパクト機の選択は有りですよ。

都会近郊なら，メーカーショールームで展示機を触って操作してみて
実感してきてくださいな．または，レンタルで借りて実際に撮影してみて
自身の運用スタイルにマッチするか実感をしてほしいですね．