デジタル一眼レフカメラの購入にあたって

質問

RICOH GR DIGITAL のように様々なメディアに
多数紹介されてるように。

デジタル一眼レフは何がありますでしょうか？

回答No.2

hayasi456 · ベストアンサー

カメラグランプリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/19/8504.html

EISA AWARD
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2087

TIPA European Photo & Imaging Awards 2008
http://www.digi-came.com/jp/modules
/news/article.php?storyid=1812

他にも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/12/25/9905.html

こんなサイトがあります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/

「話題の一眼レフ」で検索すると
http://www.google.co.jp/search?q=%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AE%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a

「気になる一眼レフ」で検索すると
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a

個人的に気になる　K-m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/17/9644.html

回答No.7

coxym

キビシイ回答が多いデスね(^^

yumet111サンは実際にデジ一で写真を撮ったコトはアリますか？
みなサンおっしゃルように、アル程度のスキル・経験がナイと、
どのカメラを使用シテも、全く意味がナイ！と思いマス。

GRDは、メーカーの販売戦略・体力のせいか、息の長い商品デス。
私も戦略にのせられたクチですが…スローな撮影には、重宝シテます。

アル程度のスキルがアルと、自分の知識・経験でソコソコの写真が
撮れルはずデス。ソノ工夫・応用がタノシイんデスね。

どうしても、見た目だけで目立ちたいナラ、
yumet111サンには、「ライカR9」をおススメしたい、と思いマス。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/12/2838.html

コレなら、どこへ行っても注目のマト！だと、思いマス(^^/

情報は、大切デスがソノ情報を見極めル「目」も大切！ではナイでしょうか？！

yumet111サンもタクサン写真を撮って、ご自分の撮影スタイルが見えて
来ると、必要な機材も見えて来る！と、思いマス。

有名なカメラが、いいカメラではナイ！と思いマス。
自分に合ったカメラがいいカメラ！だと思いマス…が…

回答No.6

ameru2007

ようは、ミーハー（ある事象に対して（それがメディアなどで取り上げられ）世間一般で話題になってから飛びつく）な機種のこと？

キヤノンとかニコンの機種は殆どそうだよ

多種多数に紹介されています。

回答No.5

kuma-gorou

結局、何を聞きたいの？

RICOH GR DIGITALって、決して多機能でもないし、高感度にも強い訳でもないですよ。
カタログスッペックの派手さより、単機能だけどマジメに造ったカメラだから、使いこなせる人が使ってこそ真価が発揮できるカメラなんですね。

その点、デジタル一眼レフ入門機だと、そつなく造ってあるので、どのメーカーを選んでも遜色ないですよ。
まぁ、オリンパスは、フォーサーズと言う特殊なサイズのフォーマットだし、此処に来て、マイクロフォーサーズと言う規格の出現で、先行き怪しくなってきたので止めとく方が無難だけど・・・

要するに、デジタル一眼レフに何を期待するのかと言う視点が見えてこない限り、アドバイスも出来ないと言う事ですね。

回答No.4

FEX2053

RICOH GR ということだと「カタログ上の性能は大したコトが無さそう
に見えるのに、使ってみればきれいな写真が撮れるだけでなく、使い
込めば使い込むほど使い手の期待に答えてくれる、どっちかと言うと
それほど有名でないカメラ」ってことかしらね。

だとすると、FujiのFinePixS5Proですね。このカメラは、カタログ上の
性能ははっきり言って全然ダメダメなんですが、好きな人は「これ以外
無い」と徹底的に惚れ込む面白いカメラです。おまけにレンズはNikon
のものがそのまま使えるというメリットがあります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html

SIGMAのSD14も独自の面白いCCDを使っており、惚れ込む人は徹底的に
惚れ込むみたいですね。ただ、Nikonのレンズがそのまま使えるFinePix
と違って、使えるレンズに思いっきり制限があるのが残念ですけど。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd14/index.htm

回答No.3

hayasi456

失礼しました。
TIPA European Photo & Imaging Awards 2008のURL訂正します。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1812

回答No.1

_akiakane

意味が少し判りかねるのですが、有名な機種と言う事でいいのでしょうか？

入門機なら、ニコンはD40や60、キヤノンなら、EOSKissX2が今は良いと思います。
最新機種は価格の割にそんなに良くはありません。

中級機なら、ニコンD300がカメラとしては一番高性能です。
ペンタックスのK-7がこれを上回る可能性がありますが、まだ出てないので詳しくは判りません。

コストパフォーマンスを考えるとニコンD90やキヤノンの40Dと50Dも悪くありません。

フラッグシップは、基本的にニコンとキヤノンの製品については完全なプロユースの製品なので別格です。
非常に高性能で信頼性の高い反面、高価で重いです。
スタジオ用途なら、ニコンはD3X、キヤノンは1DsMk3です。
スポーツ撮影なら、キヤノンの1DMk3が一番高性能です。
中級機でいい場合、ニコンD300も良いです。

後は最近の特殊な機種としては、パナソニックとオリンパスのマイクロフォーサーズは一眼レフとコンデジの中間のような存在で、日頃持ち歩くにはいいです。
レンズの変えれるコンデジと思ってもらえばいいです。