R10かGR DEGITAL II

質問

リコーR10かGR DEGITAL IIの購入で迷っています。
当方、仕事でウェブデザインをやっていて、他にもアート系好みがあり、この2機種でステキな写真が撮れれば（*^_^*）と思っています。
とは言っても、カメラ初心者（というか、機能を使いこなしたことがない）です。
今まで、デジカメはSONYのサイバーショットを使ってきましたが、イマイチ満足していません。
以下、私の条件で、「こっちをこういう理由でオススメするよ！」という詳しい方がいらっしゃったら、お願いします。
・初心者ですが、本などで勉強する気はあります。
・被写体は主に風景、料理、静物です。特に、料理を美味しそうに、焦点を合わせて回りをぼかして…というような一眼レフみたいに撮りたい。
・屋内で撮ることも多いです。
・単焦点て、いわゆるROMOのように、ボケボケになっちゃうほど難しいですか？
・GRDは、気軽にパシャパシャとはいきませんか？
・長く持ちたい＆愉しく毎日鞄に持ち歩きたい。
以上、よろしくアドバイスをお願いします。

回答No.6

coxym · ベストアンサー

No.2デス。補足を拝見しましたので最後に一言…
ほぼNo.4サンと同意見デスが…

GRDIIは、メーカーのカンバン機種と言っても過言ではアリません。
今現在もファームウェアを更新シテいますし、メーカーサイトのカテゴリー
も、「プロフェッショナル」に位置づけシテいます。実際、GRDIIだけで、
作品を発表シテいるプロカメラマンも大勢いますヨ。写り、システムの
拡張性は、R-10ヨリ上！まして、レンズ付きフィルムとは、まるで
次元が違いマスよ(~~！

広角単焦点レンズは足で撮るカメラです。ズーム付きカメラのヨウに、
自分が動かなくても自在に画角・アングルを変えてカンタン便利に撮影
できません。自分の足で被写体との距離を調節しながら、構図を決めル
…撮影者のウデ・センスが問われるカメラです。
初心者には少しムツカシイかも知れませんが、撮影スキルを上げルには
いいカメラだと思いマスよ。

長く写真を楽しむナラ、GRDII。カンタン・便利に写真を撮ル、1台しか
カメラがないならR-10が使いやすいカモしれませんネ。

参考URL：

http://www.ricoh.co.jp/dc/

お礼

ありがとうございます！

GRD2に心が固まってきました。
金額も、今は35,000円台で出てきているので、手が出せそうですし、凡庸性でしたらすでにSONYのデジカメを2台持っているので、R-10には落ちるかもしれませんが、それでもいいような気がしてきました。

もともと、一眼レフなどの仰々しいものは気軽に持ち歩けないので、デジカメタイプを探していたことと、プロカメラマンをはじめとしたファンがたくさんいることから、きっといいカメラに違いないのでしょうね（＾－＾）

ご指導、アドバイス、ありがとうございました！

回答No.5

katzenauge

アート系の趣向がある方なら、限られた条件下でどんな表現をしてやろう、というようなことに燃えませんか？

-Yes-でしたら、GRD2のほうが断然面白いと思います。
GRD2は尖った製品なので、汎用性はR10に譲ります。一方で単焦点の反応性や描写力を活かして、街で瞬間を切り取るような使い方であればR10より楽しいと思います。

万能機種としてではなく、割り切って楽しめるのならお薦めです。

お礼

<アート系の趣向がある方なら、限られた条件下でどんな表現をしてやろう、というようなことに燃えませんか？

はい。そうですね。どちらかというと、作りたいものをとことん自分なりに調べながら形にしていく方ですので、初心者といえど、使い倒す意気込みだけはあります（*^_^*）

そもそも、「デジカメで一眼レフみたいな機能があるのないかなー」と考えていたので、そう考えるとますますGRD2に軍配があがりますね…
ご指導ありがとうございます！

回答No.4

noname#140574

＞「単焦点カメラは、『写るんです』と同じでいわゆるバカチョンカメラ。おすすめできない」と言われました。

その友人、本当にカメラに詳しいですか？
詳しかったらそんなへんてこな回答はしないはずです。

単焦点とは、焦点距離固定のズームのないレンズのことであって、単焦点=バカチョンカメラとは、勘違いも甚だしいです。
GRDは絞りもシャッター速度もISO感度も調整できるし、写るんですのように固定フォーカス、固定シャッター速度のカメラとはまったく違うものです。

＞単焦点の特徴として、被写体がすべて小さく写りこむ、とも言われました。

これも説明不十分か、まったく分かっていないか。
単焦点の特徴は、被写体が小さく写りこむ？　呆れてしまいますね。
確かにGRDIIは28mm相当の広角単焦点レンズですけど、広角レンズの特長を生かして、遠近感のある撮影も可能です。そりゃぁ漠然と遠景を撮れば、全てが小さく写るでしょうけど、説明があんまりですね。

風景、料理、静物がメインの被写体なら、R10のような高倍率ズームは必要ないでしょう。
ある意味ズームのないGRDのほうが気軽に撮影できそうです。
絞り優先やマニュアルも可能ですし、写真を覚えるにはもってこいのカメラです。もちろんフルオートで撮る事も可能です。

ちなみに余計なお世話かもしれませんが
GR DEGITAL II→GR DIGITAL II
ROMO→LOMO
です。

お礼

なるほど、なるほど。よく理解できました。
だいぶGR DIGITALに傾いてきました。

ありがとうございます。

回答No.3

FEX2053

一眼レフみたいに撮りたいなら、SIGMAのDP1ですけどね。大きさは
コンデジですが、CCDは一眼並みのデカいものを搭載してます。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/

ただ、結構クセのあるカメラなんで、使いこなしが難しいかもです。
むしろGRで頑張ったほうが良いような気はしますよ。

お礼

SIGMAのDP1も検討しましたが、クチコミなどを見て、私には到底愉しめるまでの道のりが長すぎて、使いこなせないと感じたため、候補からおろしました…
アドバイスありがとうございます！

回答No.2

coxym

R-10は、日常使いでホボ不満のナイ焦点距離をカバーできルし
本体のデザイン・質感・マクロ性能（1cmマクロ）・合焦のフィーリング
など、ズームハバが広いので、使い勝手のイイカメラ、だと思いマス。

一方GRDIIは、撮像素子が大きいく、歪曲収差の少ないシャープな単焦点
レンズで画質的にはR-10ヨリ、断然上だと思いマス。ズームがナイ分
自分の足で寄ったり離れたりしないとイケませんが…
GRdIIは息の長いコンデジで、後継機のウワサもアリません。
R-10は後継機が発表サレて、コストパフォーマンスはとても高いと
思いマス。両機種トモ、買って後悔はナイ、と思いマス。

私も両機種で少し迷って、「GRDII」にしましたが、テーブルフォト
では、「GRDII」の方が使いやすいかも…

最後に
>単焦点て、いわゆるROMOのように、ボケボケになっちゃうほど難しいですか？

撮像素子の小さなコンデジで、ボケボケはアリ得ません！ソレより、
歪曲の少ないシャープな描写の方にメリットがアルはず！です。
コンデジユーザーはいかにボカすか？に苦労してル、と思いマスよ。

↓に両機種で撮った写真を使ったブログのURLを添付します。

●GRDII
http://shiology.com/shiology/

●R-10
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/

ご参考まで…

補足

アドバイスありがとうございます。
カメラに詳しい知人に聞いたところ、「単焦点カメラは、『写るんです』と同じでいわゆるバカチョンカメラ。おすすめできない」と言われました。単焦点の特徴として、被写体がすべて小さく写りこむ、とも言われました。
R-10の1cmマクロは非常に魅力的なのですが、GDRIIは接写は難しいのでしょうか？

回答No.1

uu11212891

残念ながら、どちらのカメラでも「焦点を合わせて回りをぼかして」
は無理があります、ＧＲＤは広角レンズ「画角が広くピントは深く、
屋外などでスナップを撮るのに適したレンズが装着されています。」
Ｒ１０はボカシ易い望遠までのズームレンズが装着されていますが
レンズの開放ｆ値が暗く撮像素子がコンパクトデジカメの中でも
小さい物を搭載されているために、特別に小さいものに最短まで
接近すればボケるでしょうが、料理皿の画面一杯では、それほどの
ボケは望めません。
そのようなボケをお望みでしたら、ここは矢張り撮像素子の大きい
一眼デジタルと標準ズームレンズ＋焦点距離３５ｍｍ程度で開放値
の明るい単焦点レンズを使われる事を勧めます。
「料理を美味しそうに、焦点を合わせて回りをぼかして」の様な
写真を写す場合はコンパクトでも一眼でも、同じ知識や技術が必要です
。

お礼

そうですか。やはり回りをぼかして…というのはデジカメでは無理なのですね。
一眼デジタルは、初診者向けの安いものが出ていますが、大きさと気軽に扱えないことから考えていないのです。
ありがとうございます。