違法ダウンロード刑事罰 どこまでがセーフ？

質問

先日、文化庁のサイトに

『違法ダウンロードの刑事罰化についてのQ＆A』

というページと、内容が記載されたPDFが作成されました。

一通り目を通したんですが、知識の浅い自分には「結局どこまでがセーフで、どこからがアウトなのか」が未だに理解できません…。
こちらのサイトで質問したほうが早いと思ったので、質問させていただきます。

Q1．どのようなジャンルのものであれ、著作権又は著作隣接権を"侵害していない"ものであれば違法にならない？

例えば、自分はボーカロイドの曲が好きで、ニコニコ動画というサイトでいつもボーカロイド関係の動画を拝見・拝聴しています。
ボーカロイドのオリジナル曲は、基本的に作者がアップロードしたものなので、著作権の侵害には当たらないと思っているのですが、そういった楽曲を”私用目的で”自分のパソコン内に音楽ファイルとしてダウンロード、および保存することは違法になるのでしょうか？

Q2．リッピングについて（例：パソコン内にある音楽ファイルなどの拡張子を、変換用ソフトウェアなどで変換することもリッピングに当たるのでしょうか？）

今回の法案はリッピングも違法対象となるみたいですが、まずリッピングについて。
映画が入ったDVDや音楽が入ったCDなどを、イメージファイルにしてパソコン内に複製・保存すること、と聞いております。
そういった行為も、上の質問と被りますが、
「著作権又は著作隣接権を"侵害していない"」
ファイルであれば、音楽でも動画でも違法にはならないのでしょうか？

また違法になる場合、変換用ソフトウェアそのものも違法対象物となるのでしょうか？

例：RipAudiCOFという変換ソフトを使って音楽ファイルをmp3からwmaやwavなどに変換すること

Q3．音楽再生ソフト、及びプレイヤーに入れること

例：iTuneやiPodに入れる行為
今まで自分はiPodで好きな曲を聴いてきたのですが、そちらは対象になるのでしょうか？
Q1・2の続きのような質問になりますが、具体的な例えとして
「ニコニコ動画で見つけた、著作権又は著作隣接権を"侵害していない"好きなボーカロイドの曲を、
(1)ニコニコ動画で再生して、
(2)mp3ファイルとしてパソコンに保存し、
(3)それをiTuneにコピーして
(4)iPodに同期させる
(5)その曲を聴く」
という行為。
何番までがセーフで何番からアウトなのか？

また正規でiTuneストアに売ってる楽曲を買って、iPodに入れて聴く行為は大丈夫なのでしょうか？

Q4．音楽・映像以外のファイルについて

音楽・映像の他に一般的に多く広まってるのが、おそらく「画像」だと思います。
文化庁のQ&Aにも書いてありますが、画像のダウンロードは「録音又は録画に該当しない」
とあるので、こちらは対象にならない、ということで良いのでしょうか？
しつこいようで申し訳ないのですが、画像ファイルも
「著作権又は著作隣接権を"侵害していない"」
ものであれば、ダウンロードや複製、拡張子の変更などは行っても良いということでしょうか？

Q5．各サイトやSNS、メッセンジャーのアイコンについて

もし画像ファイルが対象外であるならば（作成者の承諾などがあるのであれば）、
ツイッターやメッセンジャーなどのアイコンに使用しても良いということでしょうか？
逆に違法であれば、自分で描いた画像だけ可ということでしょうか？

非常に長い文章になって申し訳ありません。
曖昧なままだと違法にならないか不安なのではっきりさせたいのです。

回答No.2

drum_KT · ベストアンサー

えー、長いです。(笑)

できるだけ簡単に答えますが、その前にひとつ大きな勘違いをしているようなので。

＞ボーカロイドのオリジナル曲は、基本的に作者がアップロードしたものなので、著作権の侵害には当たらないと思っているのですが、

この部分。著作権というのは作者が持っているものです。作者が自分でニコ動にアップするのは当然自分の権利ですから、著作権法違反にはなりません。では、それを他人がダウンロードするのは？　基本的には、作者が認めていればOK。作者が認めていなければNGです。但し、今回の「ダウンロード違法化・刑罰化」の対象は「違法にアップロードされたものと知っていてダウンロードすること」が違法・罰則付きになったという話なので、それの対象にはなりませんけども。

以下、各問いの答え

Q1　曲および動画が「本当に」違法なものでなければOK。（曲はオリジナルでも動画はどこかからコピってない？）

Q2　リッピングについては「コピーができないような仕掛けを持っているもの（コピーコントロールCD、DVD-Video、Blu-ray Video、デジタル放送等）をコピーするのが禁止」です。これは、正当な商品からのコピーそのものが禁止。変換用ソフトも違法になるということになってるようですね。

Q3　自分が正当に所有している音楽を、正当な方法でiTunes/iPodに入れることは問題ありません。但し、他人に配っちゃだめ。ニコ動からの流れだとちょっと微妙です。ニコ動自身が動画から音声を別形式で抜き出すことを認めていればOKなんだけど、どうだったかな？YouTubeはそれ自体が禁止行為なんですよね。

　…調べました。ニコ動の場合は「NicoSound」で音楽ダウンロード許可になっている動画からはダウンロードが可能です。それ以外はNG。ニコ動の中では一部のCD音源等も動画のBGMとして使うことが許可されていますが、そういう音楽はNicoSoundを許可してはいけないことになっています。仮に許可されていても、それは「違法なコンテンツ」になりますので、ダウンロード違法化の対象になります。作者の自作曲なら問題なし。

参考
　http://www.nicovideo.jp/musicupload
　http://faq.nicovideo.jp/EokpControl?&tid=17403&event=FE0006&searchToken=1342222359794

Q4　画像は、今回のダウンロード違法化・罰則化には関係ありませんが、元々他人の書いた絵を勝手にパクるのは著作権法違反です。

Q5　作者の許諾があれば、それは何に使ってもOK。作者の許可なく勝手に使うのは基本何でもNGですよ。

とまぁ、こんな感じ。

回答No.3

applenote

リッピングの件は質問者さん誤解していますね。変換等が違法になるのではありません。
今までもいわゆるコピーガードを解除して複製することは個人的であっても違法でした。この原則は改正後も変わりませんが、このコピーガード（技術的保護手段）は今まで「コピーコントロール」複製を防ぐプロテクトのみが対象でした。そのためＤＶＤにかけられているＣＳＳのような暗号型プロテクトは対象外で、ＣＳＳを回避してのリッピングだけならば違法になりませんでした。そこで今回の改正は技術的保護手段の定義を広くし、暗号型技術のプロテクトも含めるということです。

ＣＳＳを回避するようなソフトウェアの配信は今後著作権法違反になります。もっとも、今までも不正競争防止法に違反しており、たいてい海外サイトからダウンロードしているでしょうが。

ファイルの変換は関係ありません。ＣＤについては今まで通りです。

Ｑ５　これはアップロードをするので今回の改正以前に現在でも画像にも著作権はありますし、基本的には違法です。うるさく言うつもりはありませんが。今回は違法ダウンロードに関して画像が対象外というだけの話です。

回答No.1

tadys

ここを見てください。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/index.html
いつまでもこの通りに運用されるという保証は有りませんけど。

法律というものは、全ての事についてもれなく記述しておくことはできません。
曖昧な部分については、実際に問題になってから裁判で決める事になります。