- ベストアンサー
デジタル1眼レフカメラのサブ機を購入するならどれがおすすめ?
- デジタル1眼レフカメラの持ち運びに便利なサブ機を購入したい。
- 候補としてOlympus XZ-1、Ricoh DR DIGITAL IV、Panasonic DMC-LX5の3機種を絞った。
- どの機種がおすすめかを判断するために量販店で実機を確認しようと思っている。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
リコーのGR DIGITALがよいのですが ズームがないと実際には何かと不便だと思うので オリンパスのXZ-1がよいと思います。 一眼レフを使っていると パナソニックやキヤノンのコンデジは どこか釈然としない不自然さを感じると思います。 それにしても、 知識のひけらかしや押しつけは 読んでいて苦笑してしまいますね。 大きなお世話って言葉を知らないのでしょう。
その他の回答 (7)
換算28mmの単焦点でよければGR。 広角側重視なら換算24mmまでいけるLX5。 望遠側重視(というほどでもないけどこの中ではLX5は換算90mmまでなので)換算112mmまでいけるXZ-1。レンズの明るさ重視でもXZ-1。 それぞれ個性ある機種ですし、用途でひとりでに決まると思うのですが。 > この3機の中なら、どれがおススメでしょうか? おススメもなにも、何を撮りたいか、どう撮りたいかも書いてないのに、すすめようがありません。
お礼
回答どうもです。 1眼レフでは風景 ・花 ・ 雑貨 などを撮っています。レンズは 単焦点 ・ 望遠 とそれなりに所持してますが、サブ機に対してそこまで深く考えていませんでした。 「おススメが出来ない、すすめようがない」のであれば、回答をしなければ良いだけのことだと思いまけど。
- 畑 茂夫(@Flareon)
- ベストアンサー率28% (459/1605)
1. Olympus XZ-1 これは実物を見ると、この手のカメラにしては微妙に大きい印象を私は受けました。 2. Ricoh DR DIGITAL IV 好き嫌いがあるでしょう。 納得できるなら単焦点でも被写体との向き合い方等で良い結果が出ると思います。 気に入っいるなら迷わずこれでいいんじゃないですか。 3. Panasonic DMC-LX5 バランスの良い機種で使用感に過不足がない。 古い機種ですが私はリコーのGX100を使っていてこの手のスペックの使い勝手の良さを心得ているから、一時期買い替えも検討しました。でも今となっては現行品と言ってももう時代遅れの機種で、キャノンやニコンの最新高級機と比べればわざわざ買うだけの魅力が薄いんじゃあないかと考えます。
お礼
回答ありがとうございます。 候補の3機種よりも、キャノンやニコンの最新高級機の方が良いとのお考えですか。 私の調べ不足かもしれませんが、キャノンやニコンのコンデジに多重露光機能搭載している機種を見つけることが出来ませんでしたので、この3機種に絞ったのです。 DR DIGITAL IVは実機を見てないので「100%気に入った」とは言い切れない気もします。 なにぶんカタログでしか見てないので。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答の趣旨が理解されず残念に思います。 例示のカメラの多重露光は、2~5コマの画像を単純に重ねる加算平均。 そのレベルなら、殆どのレタッチソフトで可能。 どんなカメラを買っても一通り使用説明書は読みますよね。 Adobe Photoshop Elements10は、レタッチソフトの定番。解説書も豊富。解説書に沿えば、何ら難しい作業ではありません。 勿論、それでも嫌なら、そこは自由ですから、それ以上は薦めません。 多重露光云々はヌキで、一眼レフのサブカメラとして薦めるなら、イチオシはDR DIGITAL IV。 単焦点で絵作りの派手さもなく、カタログスペックで釣るようなウリも有りませんが、基本性能に忠実。 マジメなカメラとは、こんなカメラの事を言うのだと思います。
お礼
度々の回答ありがとうございます。 DR DIGITAL IV おススメですか。 カタログだけの印象で、第一候補はDR DIGITAL IVだったのす。 実機を見次第ですが、DR DIGITAL IV購入の予定で行こうかと思います。
実機を操作して、使いやすいと感じたもので良いのでは? 特に画質は人により感じ方が違います。 操作感も個人的感覚が大きく影響します。 いくら高性能でも使いにくかったり、レスポンスになじめなかったりしたら、出番が減ります。
お礼
回答ありがとうございます。 実機を触ってみます。
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
単純に3機種の中でどれが欲しいかというとですね、私はGR DIGITAL IVです。 店頭でサンプルを見たことがあるのですが、「おお…さすがは単焦点」という感じがしたんです。 もちろん撮影した人が上手であるということもありますけどね。 そんなわけで単焦点でかまわないから、私的な第一のおすすめはこれです。 XZ-1とLX5はどちらもいいカメラだと思いますし、私にはあまり差がつけられないのですが、XZ-1のテレ端でF2.5が使えるというのは便利なような気がするので、2つのうちどっちか選べと言われたらXZ-1にすると思います。 私の結論は、本命GR DIGITAL IV、対抗XZ-1となりましたが、その人によって見解は大きく異なると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 本命はGR DIGITAL IVですか! 自分の中でも、最初はGR DIGITAL IVにしよう!と思っておりましたが、なにぶん実機を見てないのがネックですよね。 「本命GR DIGITAL IV、対抗XZ-1」で今度量販店で見て触って、決めて来ようと思います。 ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>PCで編集すればどんなカメラでも出来ると言われてしまいそうですが、PC編集は最低限の機能(サイズ変更・トリミング・色補正)しか使えません。( 勉強不足なのがいけないんでしょうけど ) はい、勉強不足です。 多重露光と言っても、ソフトを使えば、重ねる位置やサイズ以外に、加算・加算平均・比較明・比較暗・連写軌跡と、多彩なテクニックが使え、カメラの多重露光機能との比ではありません。 レッタチソフトは、何をお使いか分かりませんが、この程度でも十分過ぎる高機能です。 http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-elements.html
お礼
回答どうもです。 勉強不足な事も重々承知ですし、サブ機としてもう1台カメラを購入しようと思っているのに、編集ソフトの事しかお答えいただけなくて残念に思います。 サブ機を購入するうえで、多重露光機能が搭載されていれば尚いいかなと思ったのでこの3機に絞ったまでです。この機能が搭載されていない機種を買おうとしたならば、ここで相談はしなかったでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 オリンパスのXZ-1 がおススメですか。 ズーム・・・あればあったでやはり便利ですよね、ん~悩むとこです。 今のとこ、2-1でDR DIGITAL IVが優勢ですね。 ですがXZ-1も良いんですよね~、ウワ~悩む・・・・・。 やはり、DR DIGITAL IV と XZ-1 の実機を触ってみなきゃ!ってことになりますかね(苦笑) お気持ち賛同頂き、嬉しい限りです。ありがとうございました。