- ベストアンサー
ケーブルは音に変化をもたらすのか？
- 「ケーブルでは音は変わらない！」と言い張る人たちに疑問を投げかける
- 「ケーブル否定派」の主張と背景について考察する
- ケーブルを実際に付け替えることで音の変化を実感したユーザーの声
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
chandos様、おじゃまします。 どうして実際に検証もせずに、変わる変わらないの判断ができるのか？ それはそういう答えを出した方の、生まれ持っての性格でしょう。 何でもうのみにする方はいます。 あたかも自分の実体験したかのように他人の意見をすり替えてしまう。 別に悪気があってそうしているわけではないようなのですが、 真摯に質問をされた方にとっては、うそをつかれていると同じ状態になります。 まあ、実際嘘なんですが。 で、質問者様もその嘘をついた方の意見をうのみにしてしまうといった 悪循環があるわけです。 また、「そんな初歩的なことなら別に体験、実験しなくても常識でしょ」的 発想も悪い回答例だと思います。 ただ、いくら実験済みだといったところで、実験装置に問題があったら 結果もあやしくなりますしね。実験を怠る方たちよりはまだましですが。 だから、数値では表せない人間の感性に頼るようなことが回答に つながる質問にはそれなりのリスクがあって当然と初めから 心得ておくべきでは無いかと思います。
その他の回答 (25)
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
ものの言い方の差だけだと思います。 たとえば明らかな差があることでいえば、CDは高周波音を切り捨てる規格を採用したため原音を再現することは不可能です。なので本当に音にこだわりのある人は好みません。 「CDは原音を再現することができない・音質の劣化がある」といえばYesです。 しかし実際には違いがわからない人が多いでしょうから「CDは音質悪いか」ときいてもNoと答える人が多いと思います。 それと同じで質問の答えとしては、 「ほんの少しでも違いがあるか」といえばYesでしょうね。 しかし「通常の使用で気にするほどの差が出るか」といえばNoと答える人が多くてもしかたがないと思います。 そもそもそんな議論は無意味だと思います。 差がないと思う人・差がわからない人は安いものを買えばよく 差を感じるこだわりのある人は高いものを選べばいいだけだと思います。 ※ただ、高いケーブルを買って安いスピーカーを使ったり音源がCDだったりするのでは、高価なケーブルの価値が半減してしまうと思いますけど。
お礼
レスありがとうございます。 ＞「ほんの少しでも違いがあるか」といえば ＞Yesでしょうね。しかし「通常の使用で気に ＞するほどの差が出るか」といえばNoと答え ＞る人が多くてもしかたがないと思います。 そのYesかNoかの判断は、実際にケーブルを付け替えたことがある人が各個人ごとに下すものではないのでしょうか。 私が知りたいのは、ケーブルを付け替えたことも無いのに「ケーブルでは音が変わらない」と言い張る人たちの動機や背景です（各回答者諸氏の推論でかまいません）。 よろしくお願いします。
- black_shepherd
- ベストアンサー率34% (29/85)
スピーカーケーブル、ラインケーブル、プレーヤーカートリッジのリッツ線等音声信号を伝達する経路であれば、伝送効率の違いにより音は変わると思いますが、電源ケーブルは定格に合ったものを使う限り音は変わらないでしょう。 私自身の考えは、スピーカーケーブルで音は変わるがその差はごく僅かのもの。 費用対効果を考えたら、ケーブルにお金をかけるのは他の機器が行き着くところまで行き着いてしまったマニアのする事。 スピーカーやアンプに改善の余地がある場合、ケーブルよりもそちらに金をかけた方がいいと思います。
お礼
レスありがとうございます。 ＞私自身の考えは、スピーカーケーブルで音は変わ ＞るがその差はごく僅かのもの。費用対効果を考え ＞たら、ケーブルにお金をかけるのは他の機器が行 ＞き着くところまで行き着いてしまったマニアのす ＞る事。スピーカーやアンプに改善の余地がある場 ＞合、ケーブルよりもそちらに金をかけた方がいい 私の知りたいのは「ケーブルで音がどう変わるか」とか「ケーブルに対する予算配分はどうあるべきか」とかではなく、「ケーブル否定派が、実地検証もせずにケーブルでは音が変わらないと言い張る」ことの動機や背景です。このスレッドはそれを皆さんに聞きたいために立てたものです。 ちなみに、あなたは「ケーブル否定派の態度」について、どうお考えなのでしょうか。 以下蛇足です（フォロー不要です）。 私は電源ケーブルによる音の違いはけっこう大きいと思います。ただし、スピーカーケーブルやラインケーブルに比べて「音が変わる部分（？）」が違うと感じます。。。まあこれは個人的なインプレッションに過ぎないので聞き流してください。
- Gletscher
- ベストアンサー率23% (1525/6504)
まず、「レス」の意味をご存じないようですね。 「レス」とは、「Responｓe」のカタカナ読みを省略したものです。 アナタの言っているのは「Response」ではなく、「Contribution」でしょう。 次に、ここは、「掲示板」ではありません。「Q&Aサイト」です。 さて、ご質問ですが、ケーブルを全てひとくくりにしていますが、それは極端ですね。 原理的にも電源ケーブルを変えて音質は変わりません。 スピーカケーブルやラインケーブルは変えると音が変わります。 周波数特性、特に高周波特性は、ケーブルの断面積、材質、本数、長さなどに影響されます。 これらは、電気の知識、特に低周波電気の知識があれば常識です。
お礼
＞まず、「レス」の意味をご存じないようですね。 ごめんなさい、タイプミスでした（海より深く反省 ^^;）。 ＞「掲示板」ではありません。「Q&Aサイト」です。 ああそうでしたね、スイマセン。でも「ケーブル否定派」が出没しているという意味ではボードと変わらないと思います。 ＞原理的にも電源ケーブルを変えて音質は変わり ＞ません。スピーカケーブルやラインケーブルは ＞変えると音が変わります。 なぜ？ たぶんあなたは電源ケーブルの付け替えなんかやったことがないと想像しますが、どうして「音が変わらない」と決めつけているのでしょうか。市販電源ケーブルはおそらくは200を超える品目数が出回っており、その市場の状態は10年は続いています。この状況をどう考えているのですか？ 私が知りたいのは、この「市場における客観的事実」があるにもかかわらず、実地検証もせずに「ケーブルでは音が変わらない」と言い張る人たちの動機や背景です。 よろしくお願いします。 以下蛇足です。 ＞電気の知識、特に低周波電気の知識があれば常識です。 では、低周波電気の知識がないと、オーディオに手を染めてはいけないということでしょうか。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1905/9114)
【ケーブルで音が変わります】（私はこっち） ・理由・ 使われている金属の電気的特性により、電流の流れ方に変化が生じ、スピーカーのボイスコイルの駆動力が変化します。 これが、「音」が変わる原因です。 また、電流は、金属の表面を流れることが、マニアの間では常識ですので、より電流がロス無く流れる素材を求めて、製品が高額化しています。 マニア達は、『究極の音』を目指す、ある意味「研究者」です。 そのようなグレートマニアに支えられているのが、ハイエンドオーディオの世界です。 また、ハイエンドの世界に「終わり」はなく、可能な限り追求し続ける宇宙です。 【ケーブル否定派の推測】 ・恐らく、彼らの使っているシステムは、かなり陳腐なものでしょう。 ・特に安いコンポでは、部品のレベルが低すぎて、ケーブルの能力が全く引き出されない事でしょう。 ・実験者が「音の変化」を捉えられない問題。（身体的能力の限界＆見極め方が解らない） ・「音は変わらない」と思い込んでいるために、わずかな変化を捉えられない。 ・この辺はＣＤの音が変わらないと言っている人達と同じです。 ・ＣＤもチューンナップしだいで、音が変わります。 私が思うのは、こんなところですかね。
お礼
＞（ケーブル否定派の）使っているシステムは、 ＞かなり陳腐なものでしょう。（中略）「音は ＞変わらない」と思い込んでいるために、わず ＞かな変化を捉えられない。 書き込み有り難うございます。ただ、私が今回知りたいと思ったことは、ケーブル否定派が「ケーブルを付け替えたことが全くないにもかかわらず、音が変わらないと決めつけている理由」です。 いくら陳腐なシステムでも、どんなに「音は変わらない」と思い込んでいても、実際に自分でケーブルを付け替えてその感想を述べているとしたら、個人的なインプレッションの表明ですから、それはそれで結構なことだと思います。 ですが、多くの「ケーブル否定派」は、付け替えたことも無いのに「科学的根拠が見当たらない」とばかりに一律にケーブル交換の効用を否定してしまうのです。 。。。いったい、ケーブル否定派の方々はどうしてそんな断定的な言説を披露しているのでしょうかねぇ。個人的にはとても不思議です。
長い…。 私はケーブルで音質は変わると思いますよ。 「金９９．９％」とかいう高級なケーブルがありますし、 実際に購入した事もあります。
お礼
＞長い はい、長いです（と、最初に申し上げております ^^;）。 その「金99.9％」のケーブルのレビューを、別の機会で聞きたいものであります。レスありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そういう答えを出した方の、生まれ持っての性格でしょう。 そうかもしれませんね。（ケーブル否定派のような）現実から目をそらし、他人の真っ当な意見をすべて頭から否定し、ひたすら自己の思いこみに拘泥するという、私からすれば理解の外にあるような思考形態の持ち主というのは、生まれ持っての性格というしかないでしょう。 ＞「そんな初歩的なことなら別に体験、実験しなくても ＞常識でしょ」的発想も悪い回答例だと思います。 オーディオというのは、「常識がある」ようで実は「常識がない」世界なのではないかと思ったりもします。もちろん、電気製品である限りオームの法則をはじめとする基本的電気理論（常識）をクリアしていないと「音も出ない」という事態に陥りますが（笑）、それはオーディオ機器に限った話ではありません。 オーディオシステムに特化した「普遍的常識」というのは実は存在しておらず、今まで各エンジニアやオーディオファンが体験的に積み上げてきたノウハウ（の多数派）が、たまたま「常識」みたいに見えるだけじゃないかと感じます。 結局、趣味のオーディオに関しての「常識」とは、「実践しないで断定すべきではない」ってことではないでしょうか。 ＞何でもうのみにする方はいます。 話が脱線して申し訳ないですが、オーディオに限らずその「何でも鵜呑みにする人」というのは意外と多いのではないかと思います。最近の例で言うと、消費税増税に対し詳しい内容を調べないまま「1,000兆円以上の借金があるから増税も当然だ」みたいに賛意を示してしまう人、けっこういますよね。 閑話休題、オーディオ否定派の皆さんは「自分たちはメーカーのプロパガンダに踊らされないだけの自主性を身につけている」と言いたいのかもしれませんが、現実をよく認識していないという意味で、本当は逆に「プロパガンダに踊らされやすい人」ではないかと思います。