- ベストアンサー
NHKはどんな事に役に立っているか
ＮＨＫはＮＨＫを見ない人に対して、具体的にどんな理由でどのように役に立っているのでしょうか？ もう一つは、社会全体としてどのように役に立っているでしょうか。 例えば「視聴率を気にしないで独自の放送が出来る」と言う回答があったとして、民営放送でも需要を考慮した独自の放送がある気がしますが、ＮＨＫは需要を無視した自己満足の独自番組があります。その自己満足の番組は、具体的にどのように世の中の役に立っているのでしょうか？ *あくまでもこれは例です。
- kannzou001
- お礼率89% (183/205)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数23
- ありがとう数23
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (22)
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
過去の特集番組は面白かったし役に立ったが、最近はどうだろうかと疑問をかけたくなる。 Ｅテレ（教育番組）は、とても参考になりました。総合はＮＧ。 ３．１１以降原発ムラお抱え教授をコメンテーター使用。 視聴者への洗脳は、放送協会の終わりを宣言するような報道姿勢であり有料放送として残念な殿様商売でした。 ＮＨＫを予定通り解体します。 半分は、トヨタ送りです。 後は、フジテレビや読売ＴＶ系列がどのように改善されるのかですよ。 旧約聖書、救世主欄を閲覧、悪者をバッサリ処断してもＯＫとの事ｗ
お礼
回答ありがとうございます。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
超高感度カメラ 超高速度度カメラ 等もNHK開発です NHKを見ない人はあなた程度のレベルしかない世間知らずです NHKは自己満足と思うのはあなただけです NHKを見てもあなたの頭では理解できる番組はないのでしょう
お礼
no10・11さんの返答と同じになります。 質問の趣旨は、その開発を行った。それは分かっていますが、その開発が自己満足ではなく、具体的に世の中にどのように役に立っているか、日本の国益にどれだけなっているか？ と言う理由を、事例を持って教えてください。 回答例 ・ＮＨＫは、超高速度度カメラ技術を世界に先駆け開発した。その技術取引等により○○億円の経済利益をもたらした。 ・○○と言う映画のこのシーンは非常に評価されているが、それはＮＨＫのこの技術があったから出来た事。 ・このＮＨＫが開発した、高解像度映像技術により、監視カメラの解像度を飛躍的に上げる事が出来、犯罪者特定の検挙率を上げたと考えられる。 ・ＮＨＫが開発した○○技術は、現在は実用化のめどは立っていないが、将来的に○○に役に立つと期待されている。 ・今やハイビジョン技術が世の中の中心なのは周知の事実だ。スーパーコンピューターと同じ理論である。もしＮＨＫが無ければハイビジョン技術は他国から購入する事になり、莫大な経済損失を被っていただろう。購入を躊躇って民間企業の開発を待っていたら、日本の放送技術は他国に遅れをとり、もっと大きな損害を被っていただろう（根拠なども説明） などなど。 こういう具体的に、その技術が自己満足ではなくて、現実に世の中に役に立っている。と言う事例を教えて下さい。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
「放送番組」に限って言えば、既出回答の通りになると思いますが、NHKは「放送技術」の研究開発も行なっている機関であるという点を見逃してはいけないと思います。 番組を制作し放送するNHK本体とは別機関になりますが、「NHK放送技術研究所」という機関があり、この研究所は日本で唯一の放送機材における研究開発の機関になってます。 ここで開発された技術が、民放の放送機材に生かされる場合も多々有り、もしかすると貴方が見ている民放番組の撮影技術等が、同機関で開発された物が混じってるかも知れません。 同研究所で開発される技術は、基本的に業務用に使われる為のものですが、場合によっては民生機器に応用さる事もありますので、その意味でも世間に対する影響が少なからずあると言えるでしょう。 今では一般的になった「ハイビジョン」は、この研究所で開発されたものです。 コンパクトデジタルカメラでも撮影可能になったハイビジョンですが、NHK技研の下支えがなければ実現しなかった技術と言えるのではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%94%BE%E9%80%81%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3 http://www.nhk.or.jp/strl/vision/index.html
お礼
no10と同じ返答になります。 質問の意図は、その「ハイビジョン」が世の中にどのように役に立っているのか？と言うものです。 ハイビジョン技術は、具体的な経済効果や技術革新の上でどのような貢献をしているのでしょうか？ 直接的に言うなら、その技術はどれだけ日本の国益になっていますか？
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
今の民放、まともな番組もありますけどごくごく一部。低俗な番組や、タレントの自己満足みたいな番組、予算をかけられず中身の無い番組、こんな斧がほとんどになってしまいました。 その点、NHKはまともですね。知性を感じる番組も多いです。こういう放送局があると、民放の質の低下にも多少は歯止めがかかっているのかもしれませんね。 もっとも、低俗で中身のない番組だけでよい、という人もいるわけで、そのような人には役に立っていないのでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞低俗で中身のない番組だけでよい、という人もいるわけで、そのような人には役に立っていないのでしょうね。 貴方にとって、低俗と高尚の違いって何ですか？ それが分からないと、ＮＨＫが本当に高尚な番組が多いのかどうか理解できません。
- jh4lt7f
- ベストアンサー率15% (19/120)
おそらく民放ではスポンサーがつかないであろう 地味だが有益な放送を出来るのは ＮＨＫです あくまで必要な方には必要なのです では国家の役ということで、特に政治を適切なものに変えるためにＮＨＫは役立つのかといえば ＮＯ です ほんとに肝心な政治でダメなんです 大スポンサーが国ですから。もちろん人的な関係が広がるため、言いたいことも制限されます ウエブを通しての政治改革はシビアですから 実行すればスピードは早いです でも完全平等の意見どおり政治が行われたからといって 必ずしも国民、国家に有利になるとは限らない現実はあります ラジオを含めたＮＨＫはそう悪くはないという結論です
お礼
回答ありがとうございます。 ＞おそらく民放ではスポンサーがつかないであろう 地味だが有益な放送を出来るのは ＮＨＫです 地味で有益な番組って例えばどんな番組？ 逆に、派手だが無益な番組ってあるの？ 視聴率が高かったが、何かの問題で放送禁止になった番組とか？
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”ＮＨＫはＮＨＫを見ない人に対して、具体的に どんな理由でどのように役に立っているのでしょうか？” ↑ 社会に役立っていれば、巡り巡って見ない 人にもそのメリットが来ます。 ”社会全体としてどのように役に立っているでしょうか” ↑ (1)民放はＣＭで喰っていますから、スポンサーの悪口は 言いづらいですが、ＮＨＫは自由です。 (2)民放は、視聴率が期待出来ない番組は放送しにくい ですが、ＮＨＫは可能です。 例えば、教育テレビなどです。 (3)民放は、赤字が出る番組は放送しにくいですが、 ＮＨＫは可能です。 その結果、レベルの高い放送が出来ます。 以上は建前です。 で、現実はどうでしょう。 税金まがいの受信料、強制的に徴収して運営する ほどのものでしょうか。 疑問がないでもないです。
お礼
回答ありがとうございます。 no5とno6さんの、回答と同じ意見とお見受けします。 それに関して思った事は、反論は書くなって言われちゃうと思いますが書いてしまいました。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
単純です。 「我が国には商業マスコミ以外のマスメディアがある」です。 仮に商業マスコミしかないとしますと、特定資本が、ＣＭ枠を大量に買い取ったり、そもそもメディアに資本参加することなども可能です。（法令上の制限はありますが。） そうなると、出資企業にまつわる問題は、あまり報じられないとか、逆に美化して報道・放映されるなども問題が生じます。 極論すれば、裏で海外資本とか国家レベルが関与していれば、日本（人）はそういう団体や国からプロパガンダを受けます。 市場原理を受ける商業マスコミは、そう言う事態に弱いですが、公共放送は強いです。 言い換えたら、日本には準国営放送とも言える公共放送が存在するので、特定団体や海外からのプロパガンダ的な行為を受ける可能性が非常に低いのです。 逆に「我が国には公共放送以外に、民間マスメディアがある」とも言えます。 コチラは、国家からのプロパガンダを受けないと言う効果があります。 公共放送（国営放送）と民間放送（商業放送）の２面性があるのは、先進自由主義国においては必須と言えますよ。 出来ればその両者が切磋琢磨して、良い番組を作れば良いのですが・・・。 確かに両者の悪さが出てる部分は否めませんね。 質問者さんの仰るコトも「判る」と言うのは・・聴視者側にとっては残念なコトです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞仮に商業マスコミしかないとしますと、特定資本が、ＣＭ枠を大量に買い取ったり、そもそもメディアに資本参加することなども可能です。 確かにトヨタの問題（一家事故死のやつ。生々しい事故死直前、警察に通報して「ブレーキが効かない」と悲痛な声が放送されたやつ。日本じゃほとんど報道されなかった）の時、ＮＨＫでは日本では早い段階で報道はしていましたが（ネットのアップロード情報。私はＮＨＫ見ないので詳しくは未確認。）、はっきり言って空気扱いだったそうです。 アメリカでは、社会問題になっているにも関わらず、「ただこういう事があった」程度でした。 民間企業ほど露骨な圧力によって、報道規制をしているような様子は余りありませんが、だからと言って、「報道のメス」を入れた様子も全くなかったそうです。 つまり、理念としてはＮＨＫ報道はそのような民間企業の圧力に屈しない数少ない報道機関として肯定できますが、現実的な運用方法は、民間報道と同じであると言う事はトヨタの例を持って明らかです。つまりその倫理は、「ＮＨＫ」に関しては適応外。 *あくまでもネット情報。認識に誤りがあるならごめんなさい。 しかし、未来のＮＨＫに対して、その「希望」を込めてＮＨＫを肯定する気持ちは理解できます。 と、思ったというか反論してしまいましたが、本当に「民間放送局よりも」ＮＨＫが公正な報道を行っているのは甚だ疑問。民間報道と同じレベルじゃないかって思う。 反論ごめんなさい。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
番組の内容ではなく、レベルに着目して大まかに区分すると、小学生レベル、中学生レベル、高校生レベル、大学・社会人レベルに分けられるとします。 NHKには、レベルの高い番組が比較的多いのは事実です。たとえば、BBCなどレベルの高い放送局と共同制作している番組はほとんどNHKです。いわゆる硬派の番組だけでなく、音楽や美術の番組でも、世界に発信する番組があります。 バラエティや連続ドラマしか見ない視聴者も、いずれレベルの高い番組を好むようになるかもしれません。さまざまなレベルの番組が製作され選択が可能な豊かさが重要だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 質問の趣旨にはもう一歩踏み込んでいただければ幸いです。 ＞NHKには、レベルの高い番組が比較的多いのは事実です。 レベルの高い作品の「一部」は世の中に多大なる貢献をしている事は周知の事実です。 例えば、黒澤明監督の作品によって、映画界は革新が起きました。その革新により、映画全体に留まらず、あらゆる映像演出のレベルが上がり、人々は質の高い作品を堪能できると言う恩恵を受けました。 しかしこれは、黒澤明監督の才能だけでなくその良いものを「広める事が出来た」からです。 要するに注目されたからです。 一般大衆には売れ、クリエーターに注目されたから広まった。 その五万といる影響を受けたクリエーターが、その「良いもの」を消化し自分のフィルターによって改良し作品を発表する。そうやって世の中の映像メディア演出の質が飛躍的に上がったのです。 ＮＨＫは、そのように「注目」されているメディアなのでしょうか？ ＮＨＫ番組と言う「質が高い」番組が世の中にどのような良い事をもたらしているのか、ひいては、スクランブルをかければ済む問題を、見ない人にも強制的に財産（安い受信料だが、あえて大げさに言う）を奪ってまで日本の国益にプラスになる事をしているのか、説明をお願い致します。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
見ない人には役に立ってませんね（笑）当たり前の話です。 見る人にとってはたまらなく有意義な番組作りをしていますね。 私は「新日本風土記」が好きです。 「需要を無視した自己満足の独自番組」って表現はめちゃ面白いですが、正直言えば、NHKだけを見ていれば十分だと思います。BSも含めたら4つのチャンネルがあります。アイドル番組からアニメ、もちろん質問者さんがおっしゃるところの「需要を無視した自己満足の独自番組」まで、本当にすべての年齢層のすべてのジャンルに答えていると思います。
お礼
＞見ない人には役に立ってませんね（笑） 了解しました。 回答ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ＮＨＫを見ない人に対して 役に立つことは、ないと思います。 見ないのだから、ＮＨＫの情報は 入ってきません。 社会全体として、役に立つことは国会中継。 ニュース番組での内容では、分からないことが たくさんあり、次期選挙の判断材料になります。 ＮＨＫの自己満足の独自番組は、 視聴者が役に立ったと、思うのであれば それで良いと思います。 ＮＨＫを見ていて、つまらないと判断すれば 視聴者は、チャンネルを変えるか、テレビを消すだけなので。
お礼
役に立つことは、ないと思います。 了解しました。 回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございました。 なんとなく私の聞きたい事を答えてくれたような気がします。 間抜けな感想ですが、ハイビジョンカメラってそうやって役に立っているのですか。 へぇ～♪ 先の回答で、「ハイビジョン技術を開発した。」と言う回答はありましたが、私の聞きたい事はその技術が具体的に何に使われているかの一例を知りたかったので、聞きたい事に答えて頂いて幸いです。 原子力保安員の話や全国網羅の話なども、ＮＨＫの報道と民法の報道の違いの一つも、具体的に教えてもらえて感謝します。