なぜ、日本人は、強い者いじめを、しないの。

質問

また、だれでも、よかった　と　殺人事件が大阪で　おきました。
刑務所に入るなら、
なぜ　六本木の東京電力本店に○○するとか、国会議事堂に○○するとか、しないの。

回答No.10

pankaipankai

弱いやつを襲って、痛い思いをしなくて、刑務所に入って、裁判を受けて、死刑判決を受けたとしても
後になって、殺意はなかったとか言い出して、結局20年も刑務所にいれば、
冷暖房完備で睡眠場所はあるし、３食保障されるからでしょう。

日本の誤った教育、人権意識の、結果ですな。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.9

reflector

＞なぜ　六本木の東京電力本店に○○するとか、国会議事堂に○○するとか、しないの。
お怒りは、御もっとも。

＞また、だれでも、よかった　と　殺人事件が大阪で　おきました。
自殺しようと考えたが死にきれなかったと供述している通り、強いものを襲い反撃されると
痛みが残るのが嫌だと甘い考えのボンボンです。
痛みが残らない死に方は、小脳と脊髄を遮断するのなら痛みは無いと思われる。
銃身自殺など、顎の下から脳天目掛けてバンってね。

＞国会議事堂に○○するとか
国会議員の答弁で、総理大臣がＧ２０に出かけている最中にクーデター起す？のじゃないか
と疑問めいた答弁が流れました。
朝鮮労働党の残骸女性議員さんから・・・・・。
早く朝鮮半島へ帰国すればいいのにねｗ

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.8

hekiyu

誰でも良い、というのがウソだからです。

自分よりも強い相手だと反撃されたり
して目的を達成できない可能性が大きくなり
ます。
だから、誰でも良いのではなく、なるべく
弱い者を狙うのです。
死刑になりたくて幼稚園児を狙った宅間みたいな
ものです。
弱い者がいなければ、手近な相手で我慢しよう。
決して強い者はターゲットにしない。

”なぜ、日本人は、強い者いじめを、しないの”
　　　　↑
日本人だけじゃないでしょ。
やくざや軍隊に殴り込んだ、なんて話は
聞いたことがありません。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.7

hymat

殺人と自殺のどっちが勇気が要るかはわかりませんが、強い者に立ち向かうほどの度胸があったら、そんな捨て鉢な気分にはならないでしょうね。

東京電力や国会議事堂を狙ったところで社会問題の解決にはならないと思いますが、もし狙ったとしたら、震災や不景気の影響が加味されるでしょう。そうなると情状酌量の余地や、更生できる可能性も考えられ、死刑ではなく無期懲役になってしまう？可能性があります。

警備もあるので、未遂に終わる可能性も高いでしょう。通り魔ならば護衛を突破する必要はないし、見境のない無差別殺人ということで確実に死刑になれると思ったのかもしれません。

でも、死刑を宣告されても執行されない可能性は高いですし、自殺を選ばなかった点からも、どれほどの死にたかったのか疑問です。秋葉原と類似の心理かもしれません。

一方、どうせ巻き添えにするならアイツを狙えと言ったら、殺人の教唆、つまり共犯になると思います。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.6

take10nbe

私自身、「うつ」で将来を悲観し死のうと思ったことがあります。
けれども、この通り魔の「誰でもいいから殺して死刑になりたい」という言い草には強烈に怒りを感じます。こういう奴は死刑執行の直前になっても屹度命乞いをするのでしょう。とはいえ、この通り魔のような者が強い者を殺せない心理は想像できます。いえ、そもそも強者を殺そうとする覇気のある者が自ら死ぬことを選ぶはずがないのです。上昇志向にある者だけが自分より強い者を排除するような困難を克服する心のタフさを持っているからです。

日本人が弱いものをいじめる心理はまた別の次元にあるのでしょう。それは自分が属するコミュニティのトップに立ちたくないという官僚主義的な考え方にあると思います。ある程度の権力は欲しいし良い目も見たい。ただし強い敵が現れたとき、その標的になりたくないから自分のポストは出来れば２番手か３番手が良い。そして特異な者が現れたとき、それが強く大きく育ってしまう前に袋叩きにして絶やそうとする。
そして僅かな私腹を肥やすためには弱い者の自由や人権、全てを奪うことも厭わない。それが全体主義であり、日本人が持っている結束しやすい気質が悪い方向に誘導された場合に起こり得る悲劇です。だから強い権力や勢力はそれが正しいものだと分かっていたとしても、それを疑うことを忘れてはならない。

９.１１の無差別テロで火が点いたアメリカのナショナリズム嵐の中で、オサマ・ビンラディンが正当な裁判を受けずに惨殺されることを一番望まなかったのは、テロで犠牲になった人の遺族だったと感じます。

お礼

回答してくれて、ありがとうこざいました。

回答No.5

kanden

日本人だけではないでしょう。アメリカの銃乱射事件と同じです。
大きい所を攻撃する程の計画性もない発作的な殺人ですから自分より弱い者に向かうのではないですか？

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.4

23tomo-u

誰でもいいのに、なぜ東京電力や国会議事堂に
いかなければいけないのかがよくわからない。
それは誰でもよくはないんじゃないか。

額面通り、誰でもいい、を実行しただけです。
いい話しではないですがね。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.3

ml_4649

東京電力本店に○○するとか、国会議事堂に○○するのはいいのかって事になりますが。
言われていることは五十歩百歩で、重大さに変わりはないと思いますが。
文面のような発想をしてしまうことが危険をはらんでいると思います。
回答になっていないですけど、どちらもダメだと思います。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.2

gldfish

「出る杭は打たれる」って知らないのですか？　「出る杭」であれば、弱いほうに出ようと強いほうに出ようと個性的な方に出ようと、関係ないのです。
「いじめる」理由なんてどうとでも作れるんですよ。いじめってそういうもの。

それと、「誰でも良かった」という無差別殺人事件が、どうして「強い者いじめをしない」という話に繋がるのでしょう？
その人にとってはそれこそ「誰でもいい」んですよ、力のある者でも、弱い者でも。ただ「その場にいて目に付いた」というだけ。そして被害者は運悪く自己防衛出来なかっただけ。
どんな権力者だってその場にいたら被害者になっていたと思いますよ。ただ、権力者というのは忙しいだとか、安全上滅多な所をウロウロ出来ないだとかで、たまたまオフィスや公的機関等のセキュリティの厳しい場所にいることが多いだけでは。それこそ「誰でもいい」のなら、わざわざそんな目的を果たすのが難しそうな所は選ばないですよ。

お礼

回答してくれて、ありがとうございました。

回答No.1

noname#160070

アレシナの黄金律

お礼

難しい回答ですね、私の質問が、ポピュリズム、ってことですか。
回答してくれて、ありがとうございました。