- 締切済み
FNNスーパーニュース 「卵子の老化」
今、FNNスーパーニュースで「卵子の老化」と題したニュースを放送していました。 第一子の出産平均年齢が３０歳を超えたらしく、街頭インタビューで「卵子の老化」を知っているか？と聞いてみたり、不妊治療医も「不妊治療に来る人の多くに卵子の老化がみられる」と言ってました。 そのニュースは結果的に「卵子の老化」を抑える画期的な研究が進んでいる、という話だったのですが、何ともいえない不快感を感じてしまいました。 研究にではなく、「卵子の老化」という言い方ににです。 私自身不妊治療経験者で、昨年３８歳で第一子を出産しました。顕微鏡受精です。 「卵子の老化」？のことは知っています。 私の担当医は「年齢とともに卵子の質が落ちるけど、健康な卵子と精子が１個出会えればいいの。１個よ。頑張りましょうね。」と、言われたのを覚えてます。 考えすぎかもしれませんが、「卵子の老化」という言葉を聞いてこれから結婚し、子供を作ろうと思っている男性が 高齢（３０歳過ぎ）＝卵子の老化＝妊娠できない と、短絡的に考えてしまうんではないかと思ってしまいました。 この質問サイトでも彼女（妻）が高齢で妊娠できるか？別れたほうがいいのか？なんて馬鹿げた質問をたまにみます。 「卵子の老化」なんてタイトルで放送されれば、またこんな無知な男性が増えてしまう・・と、思ってしまいました。 みなさんは、どう思われますか？ 私の考えすぎだといいのですが・・不快感をぬぐい切れません。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
不妊治療が実ってよかったですね。 出産おめでとうございます。 女性に対しての中傷のようなことをそのよな意見が出て 放送局に苦情が行って、謝罪。などありますが私は もっと積極的に放送すべきだと思います。 婚活などの番組で年収400万と聞いてぞっとします。 1000万以上じゃないとダメです。 派遣社員なんて嫌です。 600万以上希望です。 絶対専業主婦希望、パートもしたくない。・・・ 残念ながら20-30代のほとんどの男性は600万とかも満たしません。 がんばって働いている男達はどう感じるでしょうか？ ３５歳男性の年収は15年前に比べ200万下がっています。 結婚したいけど、やっぱり女は収入を求めるから俺は無理だな。 と諦め、チャンスを無駄にすると思います。 当然こうった男が増えれば、女も結婚する相手がいなくなるので 非婚化、少子化となりますよね。 割合的には、30歳までに結婚している女性は半分以上なので、未婚のほうが少ないです。 でも収入の例だと、満たしている男はほとんどいません。 男に対する、こういった表現はなんとも思いませんか？ NHKでやっていました。35歳でも既に卵子が半分動いていない。 40歳になったら基本(出産は)あきらめてください。 医学の世界では常識です。医者の言葉がありました。 芸能界で40過ぎの出産などありますが、あれはレアケースです。 自分もできると思わないでください。 など 肝心の女性の方が無知だと思います。 日本では避妊の仕方は教えるが、何歳ぐらいまで出産できるか？ などは教えない。からだそうです。 不妊治療も、ほとんどが卵子の老化であり、体外受精などをしても 残念ながら、妊娠、出産できる可能性は低い。できない可能性の方が高い。 医学の進化はあるが、卵子の老化はどうにもならない。 このようなに現実は、中学生ぐらいで教えておくべきだと思います。 あなたも、卵子の老化とかを知っていれば、もっと早く結婚、出産を考え 不妊治療もせずに、子供を授かったかもしれません。 だからもっと、この事実を教えるべきだと思います。 これは不快になる、誹謗中傷ではなく、医学知識の１つだと思います。 男も、女は生理がある。ってのは小中学生ぐらいで知るかもしれませんが 特に授業では教わりません。 性欲が出てくると同時にエロ知識で知ることはあるかもしれませんが どのぐらいに１回あるの？１回の期間はどのくらい？などは知らないでしょう。 同性同士は結婚、妊娠できません。 性同一性障害等で性転換しても、精子や卵子は作れません。 こういうのも教えるべきだと思います。 そうすれば、婚姻率低下防止や少子化対策にもなるでしょう。
- aone14
- ベストアンサー率78% (232/297)
うーん・・・質問主様の担当医のおっしゃっている事が正しいとは思います。 しかし卵子は年齢と同じように歳を取るということもけして否定できないと思います。20代と40代と全て同じ卵子でしょうか？ただ40代でも20代に劣らないだけの卵子「も」持っているから妊娠出産する40代女性がいるのでしょう。40代女性の卵子すべてが20代女性と同じだけの卵子であるなら妊娠率も同じであり流産率も同じのはずでは？ですから全てを否定するのも極論だと思います。質問主様も38歳ですが20代に劣らない良い質の卵子があったから出産出来たのであって、質問主様の卵子すべてが出産適齢期の24歳女性と同じだとは失礼ですが私は思いません。 卵子の老化ではなく「卵巣の残りの卵の数が年齢によって減っていく」が正しいとは思います。以前、某歌手が「羊水が腐る」と発言し非難されました。しかし「卵子が老化する」という事からこの発言を肯定する人も少なからずいます。どちらも表現に誤りがありますよね。羊水が腐るわけでもないし、すべての卵子が老化するわけでもないんですから。 「健康で元気な卵子が年齢によって減っていく」 これは事実だと思いますし、これによって年齢を重ねるほど妊娠する可能性は減っていきます。性教育の授業で妊娠の危険性ばかりを主に教えて、こういったことは教えてくれませんでした。芸能人などで40代で出産されている方もたくさんいます。最近は一般の方でも40代で出産される方はいます。でも、だから自分も40代でも妊娠出産出来るんだ！と短絡的に考えてしまう女性がいるのも事実です。私にはそれはとても非常識で危険な考えのように思うんですよ。 高齢出産は30歳から35歳に引き上げられました。これは医学の進歩によるところもあるでしょう。しかし現代の女性の体が若返ったわけではありません。やはり今も昔も妊娠出産適齢期は24～5歳ですよ。30代の結婚や高齢出産が珍しくなくなってきているといっても、それがどんどん当たり前になってしまったらと私は危機感を持っています。少子化が進むだけでは？私自身もＩＶＦによる30代の初産婦ですが、30歳を過ぎたら妊娠しにくくなるという認識は若い頃から持っていました。 その放送は見ていませんし、確かに表現に誤りがあるようには思いますが、「40歳でも妊娠出産が出来る」と当たり前のように思う人が減るためにも意味はあるように私は思います。30歳過ぎ＝妊娠できないは確かに短絡的ですし、男性の精子にも受精能力が歳を取るほど減るという事も同じように危険視することだとは思います。 もう少し正しい表現をした放送があるといいですね。30歳過ぎ＝妊娠できないというバカな男性が増えるのも心配ですが、某卵子提供を受けた議員のように40歳過ぎ＝当たり前に妊娠できるというバカな女性が増えるのも心配ですので、そういった放送は無いよりマシかなとも思います。そういう放送があれば出産が優先順位で上位に来る女性であればのんきにかまえずに焦って結婚もするでしょう。中々できなくても自然に気長に待つという事も減るのではないでしょうか。中には生まれつき不妊症の方もいますし20代で不妊の方だっています。そういう人達と30代40代の年齢による不妊症は少し違うと思いますよ。現在治療をしている30代40代でも若ければ問題なく産めたかもしれないでしょう。妊娠しにくくなる事を分かっていても結婚や子作りを後回しにしたのであればそれはその人の選択の１つであり否定するつもりはありません。しかし分かっていなくて後回しにしたのであれば、年齢により妊娠しにくくなるという事実を知ったうえで危機感を持っておくべきだったのではないでしょうか。
- takarain
- ベストアンサー率66% (4/6)
はじめまして 今回のは観ていませんが少し前に夜の番組…たしかニュースZEROだったかな？ 東尾理子さんの不妊治療について特集していた時に卵子の老化について触れていたと思います その番組を見た時はショックというか旦那と２人ですごくブルーになったのを覚えています というのも私は卵子予備能力を表すと言われるホルモン数値が45歳以上との事 39歳不妊治療中の私には、ただただ辛いものでした 一般人の私からすればテレビや医者の言う事などは不振に思いながら信じてしまうところがありますからね…
- masyatoraman
- ベストアンサー率36% (39/107)
高齢になっても若い時と同じように妊娠・出産できる・・・そういう風に間違って認識している男女に対してはいいかもしれません。 また自分が高齢なのに不妊治療を躊躇している女性にも、良いきっかけになると思います。 以前より妊娠中に食べすぎてはいけないと言われ続けていて、それが今は逆に細すぎる妊婦が増え、お腹の赤ちゃんが栄養不足になっている現象があります。 赤ちゃんの成長より母親のスタイルが重要視されている傾向を感じます。 それは新生児医療が進歩して、小さく産んでも何とかしてくれるとの考えでしょうか。 これは不妊治療に対しても言えることで、私もお金さえあれば高齢でも何とかなると考えていました。
- tarutosan
- ベストアンサー率23% (1528/6449)
見ました見ました。 嫌な思い、しました。 マスコミは衝撃的な話を入れて視聴率をとりたいものです。 わざとらしい質問の仕方、演出などに悪意を感じました。 年を取れば老化するのは当然で、生まれた瞬間の赤ちゃんよりはみんな年寄りです。 妊娠だってせいぜい10代を避ければ、できるだけ若い方がいいのは当たり前。 質問者さんと同じく不快でした。
- HOPinDEER
- ベストアンサー率73% (3803/5162)
こんばんは。 「卵子の老化」 この言葉自体、おかしなな感じを受けましたよ。 ええ。今までは卵子の老化説と言うものを信じていました。 でも。 それではおかしいのですよ、世には40代の後半で自然妊娠～出産されている方がおられます。 実際に40代で中絶をする方もあるのです。 産む人は少ないが、中絶する方［もう子供は何人かいるのでとか］も結構おられますよ。 妙ですねぇ。 ＤＥＥＲの崇拝する有名不妊専門医師は 「43歳（当時）の卵子がどれも老化しているなんて根拠はないんだよ」 とおっしゃいました。 ＤＥＥＲは45歳で自然妊娠、46歳出産をしています。 卵子の老化説が本当なら、今目の前にいる全く健常者である元気な我が子は何なのでしょうねぇ。 ＤＥＥＲは、何回も流産していましたが、この出産する妊娠をする1か月半前から、 卵かけごはんと魚の卵をたまたま食べ続けていました。 最近、オーストラリアのある医学チームが 卵巣にある微々たる存在するある種のたんぱく質が、 卵子の育成と再生にかかわっていることを発表していますよ。 やっぱりな、と思いました。 これによって卵子の老化説など、今に死語になると思っています。 持って生まれた、原子卵胞の数は決まっています。これは解ります。 ですが、その原子卵胞のまま排卵されることはない、 卵子は約6か月半かかって育成されています。 この時期のことがどうであるか？だと思います。 したがってどれもこれも老化した卵子と言うことは全くナンセンスな話しです。 あなたが感じたように、「卵子の老化」と言ういい方がそもそも妙です。 もちろん年齢によってマイナスになる要素はあります。 卵子が良くても、子宮環境が、ホルモンが、血液凝固が、 その他のホルモン関係、すべての要素がどうか？と言うこともあり、 決してそれは年齢ではありません。 ＞私の考えすぎだといいのですが・・不快感をぬぐい切れません。 ＤＥＥＲは、あなたが観られた卵子の老化だけでなく、 ＴＶ放映された、卵子提供の内容や、卵子の老化（他番組）などにも不快感を覚えました。 いったいあれを見てどれだけの知識のない方が間違ったイメージをもたれたか。 どれだけの方が絶望を感じてしまったか。 それを考えると胸が痛いです。 放映するコンセプトをもう少し繊細に方向性を打ち出してほしいと思いました。 不快感と言うより、メラメラムカついて来たほどです。 メディアは怖いです。 あれがすべてだと思われた方がおられることは残念に思います。
街頭アンケートをしていましたよね！？ 『卵子の老化』について知っているか知らないか…。 知っている人もいた訳ですから、 そんなに目くじらを立てる事はないのでは？
卵子の老化自体当然に起こりうることで、何を今更と思います。 年齢が上がるほど出産のリスクが上がることは、今や常識です。 私個人の考え方としては、(結婚・妊娠)出産よりも優先するものを自身で選んできた人生なのですから、高齢出産のリスクも覚悟の上なのは当たり前なのでは…？と思います。 中には運命の人と出会うのに時間がかかった方も居るのでしょうし、若く結婚して不妊治療を何年も続けられている場合もあるのでしょうが。 子供が欲しいなら、子供を望める相手を選ぶのも自然なことです。 確かに、不妊が理由で離婚になってしまうケースは可哀相ですが、結局は何を優先させるかですし。 彼女も好きだけど子供も欲しいと悩む気持ちは、私は馬鹿みたいだと思いません。 私は前の結婚の時『子供ができにくい』と産婦人科で告げられ、義両親に責められ、結局は前夫の借金で離婚しましたが、妊娠しにくいことを理解し、お互いの結婚観を共感出来た今の主人と再婚して、３ヶ月で妊娠しました。 私はどうしても『母親』になって『育児』をしたかったのです。 35歳という期限を決めて、子供が出来なかった場合、養子を受けることも考えていました。 何も悩まずに、現実を受け入れられる人ってそんなに居ないと思います。 むしろ、悩んでこそ覚悟出来るのでしょうし。 主様の心配されていることも逆に女性の晩婚化の歯止めになるかもしれませんよ。
