• 締切済み

やらせも多い中で再稼働に浮かれ出る人々へ

やらせも多い中で再稼働に浮かれ出る人々達へ 何一つその根拠も説明できないでは日本も終わりだ そこで大いに語ろう

みんなの回答

  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.11

#10です。 ほかの解答を読んでも感じるように「では、現在の状況はまだましなのですか?」ということです。 対策を強化していたから「チェルノブィリにようにはならなかった」というのは、ではウクライナに比べて密度の濃い日本ではそもそも原発なんか作ってはいけないものだと自分で言っているではないですか。 「読んだか」「理解できたか」などとあたかも反原発をいうことが情緒的であるかのような言い方をされていましたが、JJ900さんの質問に応えた「再稼働で浮かれている人」は実質2~3人ではないですか。 「原発」が日本を維持していると勘ちがいしている人にはさりげなく「原発関連業者」のレッテルを貼ったつもりです。 さて、再稼働をはじめ推進(といっても新設はほとんどないでしょうが)をいう人たちが、では福島県を支援しているのでしょうか。 ここに寄せられた回答をみても一言も触れられていません。「福島県民がかわいそうだ」というよりもその再稼働派の心性には恐ろしさを感じます。 わたしとしては、福島があたえられた被害は1年、2年という期間では計れない長期にわたる影響があると思っています。 続きがでません。ここまでにさせてください。

  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.10

政府は議事録も残していず、国会事故調で参考人招致している最中です。 国民向けに政府関係の組織が事故の詳細を正式に発表していますか。そんなことは今現在まだできません。 ほかの回答のなかに「回答書」「説明書」を読んだか?といくどか述べられていますが、それはどの文書なのでしょうか。 原子力村のなか向けの書類ではないでしょうね。 原発推進派と反原発派の対立なんて問題にしていません。橋下市長が再稼働を事務的にも進める政府に「安全宣言は未来にたいする安全宣言ではなく、今夏の電力需要を満たすための『期間限定』だと理解していいか」と細野原発事故担当大臣に問い「結構です」という答えを引き出しました。 地方と政府が対立しているままでは混乱するだけ、再稼働は政府の専管事項だから苦渋の決断だったと思います。

JJ900
質問者

補足

私が言いたいのはそう思うのなら被害の受けた 方々の心の痛みを無視しても再稼働にふみきるべきだとおもうなら それだけの覚悟も「痛みを分かち合う精神も」知るべきと思います 都合の悪い時だけ福島の方々へ押しつけるのは無責任です いつのままにか我が身だけ良いと回答になることは愚かです

  • yashu2002
  • ベストアンサー率27% (50/182)
回答No.9

今回に関しては関電の作戦勝ちってことです。 原発は初期コストやかかりますが、運転コストが安いので、一度建設してしまったら 動かさないと電力会社は儲からないのです(事故を起こさないという前提ですが)。 だから、関電は昨年から今年にかけてあえて何も準備してこなかったのでしょう。 東電は直接事故を起こした立場からそんなこともできず、昨年から今年にかけて、火力を200万kw増設しました。だから、東電はすべての原発が停止中にも関わらず、停電の話は出ません。 東電の例をみると、原発なしでも、どうにかしようとすればどうにかなったはずでしたが、地域独占の地位を利用して、何も準備せずに原発がないと停電になるとみんなを脅かしてまんまと嵌めた関電。 ほとんどの人は、原発がないとどうにもならないと思ったのではないでしょうか? こうならないためには、私たちが賢くならなくてはなりません。

JJ900
質問者

補足

某テレビで手抜きの再稼働は安全でないものを安全だと結論つげになっていない もし総理が安全宣言しても その説明出来ない者に対してこのままでいいのか その説明が安全対策が不備としたら これで皆さんは本当に良いの もしも琵琶湖が汚染さえたらどうするのか 世界の笑いものになるだけです 目先の結論づけは後から痛い目に有っても良いことになります

回答No.8

再稼働に浮かれているものです。 「やらせ」とは出来レースだという意味ですか。 そりゃそうでしょう、頭を使えば結論は予測できることですからね。 ですから、「やらせ」では無く「想定通り」です。 その根拠の「その」とは何でしょう。 論点を明確にしないのは、すれば論破されるのが分かっているから?

  • toyo549
  • ベストアンサー率26% (21/78)
回答No.7

質問者様の意見に賛成です、今が良ければ先はどうでもいいという輩が多すぎます 原発が稼動して嬉しいなど、まあ一部の○○達が言ってる事でしょう 日本人てこんなに可笑しな人種だったっけ。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.6

浮かれている経済界、特に西日本何とかってテペロップに出ていた西日本経済何とかの集団は、日本国内全ての原発を稼動しましょうなどと発していた。 欠陥事故が起きたら責任とって貰うから、経済同友会を含めて首を洗って待っていろ。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338728494/ 54 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 23:22:57.96 ID:TdWPLmqK0 東海村は、被曝の害が目に見えてきた頃だし、当然だな。 JCOの臨界事故で、住民は自宅待機を命じられたが、中性子に対して は家の壁なんざほぼ無意味。自宅で、何も知らされず被曝させられたんだよな。 そして、その結果白血病などが増える頃に福島原発事故が発生して、 継続的なデータが取れなくなった。だが、それでもガンなどの発生率が おかしいと感覚で分かるレベル。許すわけないよな。

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.5

> 原発の近くで地震が有ったときにの安全対策が無いと等しい 再稼働しなかったら安全なのでしょうか? また、逆に何があれば安全対策があるといえるのですか? 少なくとも現状では色々な対策が取られています。 因みに、福島第一原発は安全対策が不十分であり、発災後も人災の面がありました。 地震がおこる前の段階でも、例えば福島第一原発は、自民党政権下において津波対策の予算まで付けられていたのに、民主党政権下において全て事業仕分で子ども手当等にしてしまいました。設計思想は2世代以上前で、老朽化が進んでいたにも関わらず、2月に稼働延長を民主党政権が許可しています。 > 被害受けた人々の苦しみは解決していません 交通事故を起こした人がいる。けがや後遺症で苦しんでいる人もいる。なくなった人もいる。 残された人の心が癒えないのに、世の中は車が走っている。 では車を廃止すべきですか? 質問者氏の意見では、廃止すべき、ということのようです。 一般の多くの人は、廃止すべきだとは思いません。

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.4

何を言いたくて 何が質問かわからないのだが・・・

  • pasize
  • ベストアンサー率60% (9/15)
回答No.3

>政府が何一つ解明していない中で再稼働の歩きのアホの一つ覚えです こんなこと言ってる人が多いから日本が終わるんです。確かに全て解明されてはいません。しかし何一つというのは間違っています。きちんと自分で原発関連の政府の報告書見ました?見られているのならこんなこと言わないと思いますが。 正直マスコミに踊らされて「原発事故=全く解明されていない」と考える人たちが多すぎるのではと感じています。その人達は自分で調べようとせず、安直にマスコミの報道を鵜呑みにしてしまっていると思います。最近はインターネットもあるのだから、昔よりも政府の報告書、簡単に見れると思うのですがね。自分で調べて自分で考えることをしていない。 >原発の近くで地震が有ったときにの安全対策が無いと等しいのにそれで安全と言えるのでしょうか なんで無いに等しいんですか?福島原発だって安全対策ありましたけど? 福島原発の場合は「想定を超える事態」が起きたため、「一部」の安全対策が機能しなかったということです。その一部が機能しなかったため惨事になったのですが。 ただ機能した安全対策もあったため、あの程度の被害で済んでいるとも言えます。 全く安全対策なければおそらくチェルノブイリを超える被害になっていますよ? 質問者様にアドバイスですが、もう少し「自分で調べて考える」ということをおすすめします。 マスコミや世の中の人の意見に流されすぎていると感じます。

JJ900
質問者

補足

はたしてそうでしょうか なにひとつ済んでおりません 被害受けた人々の苦しみは解決していません なにを根拠に「あの程度の被害で済んだ」なるのが 無責任の意見が多すぎます 私が言いたいのはそう思うのなら被害の受けた 方々の心の痛みは.....

回答No.2

>>原発の近くで地震が有ったときにの安全対策が無いと等しいのに >>それで安全と言えるのでしょうか 回答文を本当にお読みになられましたか? 読んで、調べて、それでも尚そういう風にしか考えられないのでしょうか。 質問者さんのような方が大多数だから、 日本は今こんなにも糞みたいな状態に陥っているのでしょうね。 やるなら自分たちだけでやっててくれ、と思います。 他人まで巻き込んで何がしたいんでしょうね。 子供の頃、「他人様に迷惑を掛けるな」と言われたことがないのでしょうかね。

JJ900
質問者

補足

これで対策を取ったことになるでしょうか また政府も後手後手の対策しかことに 大多数の意見と思いますよ

関連するQ&A