仮装IPアドレスの役割

質問

ロードバランサの仮装IPアドレスは、
NAPTの為だけに利用されているのでしょうか？

MATの際にも、NAPTが関わっているのだろう、
と私は勝手に想像して参りましたので、
私の誤解を矯正してほしいものですから、
御教授を賜れませんでしょうか？

回答No.1

jjon-com · ベストアンサー

クライアント――(net.A)――ロードバランサ――(net.B)――実サーバ

というネットワーク環境を想定した場合，

仮想IPアドレスは，(net.A)で必要となる代表番号的なIPアドレス，
MAT(MAC Address Translation)は，(net.B)で用いることがある技術，
ですから，それぞれ別個のものです。
MATの際にはNAPTが必要になるとか，NAPTの際にはMATが必要になるとか，
そういう関わりはありません。

お礼

http://okwave.jp/qa/q7508112.html
http://okwave.jp/qa/q7508151.html
http://okwave.jp/qa/q7508162.html
http://okwave.jp/qa/q7509985.html
上記のページでも、御教授を賜れませんでしょうか？

補足

有り難う御座います。

たとえ宛て先の仮装IPアドレスが御座いませんでしても、
クライアント群から当該ネットワークへのアクセスが殺到した際に、ロードバランスを実施させ得るのでしょうか？

回答No.2

jjon-com

> 宛て先の仮装IPアドレスが御座いませんでしても

となると，ロードバランサの(net.A)側にはどんなアドレスを想定しているのか，

> 当該ネットワークへのアクセス

というのが，どのネットワーク機器のどのアドレスに対するアクセスを想定しているのか，

質問者が想定しているネットワークの構成がまったく分かりません。

お礼

ダイナミックDNSサーバーとの連携による場合には、
たとえロードバランサのWAN側へIPアドレスが割り当てられていませんでしても、DMZ内でのロードバランスが可能になり得るのでしょうか？

補足

有り難う御座います。

たとえロードバランサが其のネットワークへ含まれていませんでしても、若しブロードバンドルータがダイナミックNATに対応しているのでしたら、外部ネットワークのホスト群が暫時的な個別IPアドレスを指摘して、特定のサーバーへのアクセスを叶えられるのかも知れませんね。

但し、其の場合にも、NATが絡んでいますので、
外部ネットワークのホスト群はNAT作業担当者宛ての送信を実施していますので、私が気にしている内容とそれとは食い違っていますし、
其の遣り方ですと、只のDMZと似た構成になってしまいますね。

従いまして、素人の私の勝手な認識によりますと、
たとえ借りのIPアドレスで御座いましても、
若しロードバランサのWAN側にグローバルIPアドレスが割り当てられていませんでしたら、
ロードバランスが実施されずに、
DMZの状態で運用されざるを得なくなるのでしょうから、
何か他の手段が有り得るのかを知りたい、
と願いまして、私は此の質問を試みました。