外付けHDDお勧めメーカーはどこですか？

質問

新しく外付けHDDを買おうと思っているのですが、次の中から耐熱性など寿命にかかわる面を考慮した場合どの製品（メーカー）を選んだほうがいいですか？
因みに前はBUFFALOで熱などに気をつけて使っていたのですが、半年の寿命でした。

IODATA
HDC-AE1.0K

LaCie
LCH-RK1TU2

WESTERN DIGITAL
My Book Essential WDBACW0010HBK

なるべく安くと調べた結果候補がこの三つになったのですが、1T以上で安くて長寿命にこだわっているメーカーなどのお勧めがあったらそれも教えていただけると嬉しいです。

回答No.9

Chappy4649

あ、HDC-AE1.0Kは3.5インチでUSB2でしたね。失敬(汗)

3.5インチサイズだから電源が必要で持ち運びしにくいし、USB2だから遅いけど、その代わり安いって感じですね。

回答No.8

Chappy4649

メーカーの評判以前に、そもそも的な突っ込みを入れると、候補の製品の規格が全然違いますけど、そこん所は何でも良いんでしょうか？
安い事と容量しか共通点が無いような…。(汗)
メーカーの品質で比較しようにも、候補の製品じゃそれぞれ用途が違うので、同じ土俵に立ってないです。

HDC-AE1.0K…2.5インチサイズでUSB2

LCH-RK1TU2…2.5インチサイズでUSB2

My Book Essential WDBACW0010HBK…3.5インチサイズでUSB3

HDC-AE1.0KとLCH-RK1TU2は2.5インチサイズなのでコンパクトで電源要らずと持ち運びしやすいですが、USB2なのでコピーが遅いです。
ウエスタンデジタルのは3.5インチなので、でかくて重いのでし別途コンセントが必要なので気軽に持ち運びは出来ません。しかしUSB3なのでデータコピーが2～3倍速いです。
ハードディスクのサイズと、多少高くてもUSB3が良いのか、それともUSB2でもいいから安さ重視なのか、そこん所をハッキリした方が良いと思いますが…。

仮にスペック重視で3.5インチの外付けHDDが良いなら、7200回転のHDDはやめておけと思います。
回転が速い分、消費電力が激しく熱が大変なことになるので外付けケースには向きません。
その点、WESTERN DIGITALならまず低回転の低消費電力HDDを使ってるので爆熱になりにくくオススメですね。

補足

わかりづらくてすみません…

基本安さ重視でUSBの規格で接続可能ならスッペクは気にしません。
主に使うPCがUSB3もUSB2も使えるようなので…

回答No.7

kita_s

HDDはすでに実質２社（WDとSeagate）で作っていますので、HDDメーカーでこだわるのはすでにナンセンスですし、長寿命を考えれば、ファンレスを選ぶのも不用心。

予算が許すなら２台買ってBackupが一番確実かと。
HDD故障は時の運（ホント）なので、HDDの耐久性に賭けるのではなく、壊れても問題ない構成で使うのです。

HDD単体に保障を求めるよりは、HDD２台体制にしてBackupを取るようにすることをお勧めします。
RAID１より安いですし、確実にDATAを保持できます。全く同時に２台壊れることは滅多にありませんから、これまでよりも格段にDATAを失う確率は減ります。

RAIDもお勧めしません。RAIDは「壊れても使い続ける」という用途（冗長性）ですので、HDD本体の故障には効果的ですが、DATAの保持は別です（RAID1の場合、DATAも保持できるように見えますが、間違って消してしまったDATAは復元できません）。また、構成部品が増えますので、計算上故障率は単体より上がります。

１台だけで、というのなら自分は好みでIOかな。外付け製品は電源部品が悪いと簡単に壊れるので。

補足

なるほど、HDDはそういう使い方をするのですね。

ですが、やはり予算を考えると一台買うのでやっと…といったところです・・・
本当はもっとデータが消えたときの対策をしたいのですが…

回答No.6

piyorina

ウエスタンデジタルですね。
他は、ＨＤＤを自社調達していませんから論外です。

回答No.5

Microstar

外付けＨＤＤの購入時周辺機器メーカー名で判断しようというのは、あまり意味がないです。機能、容量で選ぶならわかるのですが・・・。中身のＨＤＤメーカーは知りようがありません。

拘るのでしたら、ＲＡＩＤ方式を採用しているＨＤＤを購入すればいいです。

回答No.4

yama1718

＞次の中から耐熱性など寿命にかかわる面を考慮した場合どの製品（メーカー）を選んだほうがいいですか？

そういう事にこだわるなら、冷却ファンの無いＨＤＤは選択から外れるでしょう。
言われている３機種はどれもファンレスですね。
メーカー製の外付けＨＤＤにしたら、どうせコスト優先でＨＤＤは調達しているでしょうから。
こだわるならケースとＨＤＤは別に調達しないとね。

最近は冷却ファンのある外付けＨＤＤは少ないのですけど、探せば次の様なケースがあります。
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hs321us/index.html
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-case/35satahddusb30/cls35eu3bf.html

内蔵するＨＤＤはＨＧＳＴ製が比較的発熱が低くかったけど今ではどうかな？
世代や型式による違いも大きいから、ちゃんとメーカーのサイトでデーターシートなどで調べたり、口コミの評判を調べたりしてリサーチした方がいいですね。

補足

詳しいアドバイスありがとうございます。
やはりケースにこだわるなら別買いがいいのですね。
予算が少ないのでなるべく安くと候補に選んだのですが…

回答No.3

noname#194317

その三つの中で、自社でHDDを生産しているのはWesternDigitalだけです。というよりは、全世界でHDDを製造している5社の中の一つと言うべきかも知れません。その5社というのは、以下の通り。

Seagate
WesternDigital
Hitachi（WesternDigitalが吸収合併する）
Samsung（Seagateが吸収合併する）
Toshiba

ここに書かれていない会社は全て、HDDはこれらの会社から調達したものに箱をかぶせて売っているだけです。なのでバッファローがとかアイオーが…なんて評価は全くナンセンスです。箱しか作ってない会社に、中身の信頼性を問うても仕方がありません。そもそも、どこの会社から買ったHDDが入っているかはその時の調達コスト次第で、同じ型番の外付けHDDを2台買ったら、中身のHDDは別メーカー製だったなんてことも普通にあり得る世界です。

と言うことで、お勧めも買ってはいけないも存在せず、寿命は運次第になっちゃいますね。

補足

HDDが別会社で作っているというのはよく聞いていました。
ですが、箱の性能としてファンがついていたりと熱対策がされているものなどを選んだほうがいいとも聞いていたのでそれをお聞きしたかったのです。

わかりにくくて申し訳ないです…

回答No.2

てぃー（@chauchauchaun）

HDDはPC関連部品の中でも壊れやすい部類です。
しかも個体差が激しい。
10年以上持つものもあれば、すぐ壊れてしまうものもある。
困ったものですよね。

もし、候補の外付けHDDが稼働している環境（お店など）があるなら
是非温度を確認して下さい。
熱が高いものは寿命を短くする可能性があります。
それでも壊れるときは壊れます。
どうしてもデータを守りたければRAID購入をお勧めします。

回答No.1

m_and_dmp

この中から選ぶとしたら、I-O Data をお勧めします。
ただし、I-O Dataはハードディスクを製造していませんので、どこのメーカーの製品が使われているかわかりません。
LaCieというのはELECOMの製品でしょうか？これもどこの製品が使われているかわかりません。
私なら、箱を買ってきて、Hitachiのハードディスクを使用します。（WDやSeagateに比べるとやや高価です。）
なお、Buffaloば半年の寿命というのは、初期不良に近いです。Buffaloの製品が寿命や性能において他より劣るとは思えません。
初期不良はどんな製品にもあります。ついていなかった、ということです。半年なら保証が有効で、新品に取り換えてもらったのではありませんか？

補足

やはりbuffaloは有名なだけあって良いものだったんですね。
保証を使いたかったのですが、ちょっとした手違いがあって箱ごと捨ててしまったようですolz