• 締切済み

スケボーに乗ってバスに追突したガキの事故

http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/dqnplus/1336301809/ この場合はガキの親がバス運転手に対して損害賠償請求したら恐喝罪になりますか? 逆にバス運転手が損害賠償請求したら承認されるのが筋だと思うのですが。 この事故はガキの自殺として処理すべきでは? そしてバス運転手さんは、ガキの親が精神的に狂ってもう立ち直れなくなるまで損害賠償するなり財産差し押さえするなりと追い詰めてもいいと思います。

みんなの回答

noname#173693
noname#173693
回答No.5

>死亡したガキの身辺の情報は知りませんが、状況から見てガキの方から一方的に衝突したという見解があるので。 止まりたくても止まれなかったのでしょう。坂道ですから。 これを「自殺」と判断するようではまだまだ・・・

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.4

>この場合はガキの親がバス運転手に対して損害賠償請求したら恐喝罪になりますか? だね。 この場合、親の監督不届きで、親に損害賠償請求されても文句が言えない事例ですね。 遊具を公道で遊ばすなです。 >この事故はガキの自殺として処理すべきでは? バス運転手には気の毒な話ですが、書類送検くらいで運転者を無罪にすべきです。 他は遣りすぎはどうか?と思います。

noname#173693
noname#173693
回答No.3

記事を拝見させて頂きました。 もちろん事故は知っていましたが・・・ どうしてもわからないのですが どうしてこれが「自殺」になるのでしょうか? 質問者様は背景に「いじめ」や「親の虐待」等があったという情報はお持ちですか?

unko_harassment
質問者

お礼

死亡したガキの身辺の情報は知りませんが、状況から見てガキの方から一方的に衝突したという見解があるので。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

”ガキの親がバス運転手に対して損害賠償請求したら恐喝罪になりますか?”     ↑ 損害賠償を請求する態様によります。 損害賠償請求権があっても、暴行脅迫を して請求すれば恐喝になります。 反対に、請求権が無くても暴行脅迫を しなければ恐喝にはなりません。 ”バス運転手が損害賠償請求したら承認されるのが筋だと思うのですが”     ↑ 事故の詳細がわからないので何とも言えませんが その可能性は無い、とはいえないでしょう。 ”事故はガキの自殺として処理すべきでは?”     ↑ 自殺の意図は無かったのでしょう。 ただおおいにうかつであっただけ。 親の教育が悪かったんですかね。 ”バス運転手さんは、ガキの親が精神的に狂ってもう立ち直れなくなるまで 損害賠償するなり財産差し押さえするなりと追い詰めてもいいと思います”     ↑ そこまでやると傷害罪になります。

noname#155097
noname#155097
回答No.1

>恐喝罪になりますか? いえ。 過失相殺はあるけど、基本的にバス側に過失がある事故ですから、 当然ながら損害賠償は行われるはずです。 >この事故はガキの自殺として処理すべきでは? いえ。 アホだろうが、間抜けだろうが、 酔っ払って飛び出そうが、 それでも轢いたら轢いた奴が悪い。ってのが日本の法律です。 やっとれませんわ。と思った奴は、免許を手放すしかないのだ。