こういう回答

質問

たまにいますが

例えばアンカテの質問で
ペットを飼うとしたら、何を飼いますか？
という質問に対して、

人それぞれでしょう？
好きなものを飼えば良いと思いますが？

と回答する人って何なのでしょうか？

まとめたいのでしょうか？

回答No.7

gato_azul · ベストアンサー

自由回答形式のアンケートであれば、

「人それぞれでしょう？好きなものを飼えば良いと思いますが？」

は、回答としての成立要件は満たしていると考えます。
しかしながら、この回答は質問者にとってまったく有益性が無いのも明白です。
最終的に集計する際には「その他」に分類するしかない回答ではあります。
でも、「回答者の考える正直なところ」として、「有効な回答」ではあるのです。

投げかけられた質問に対し、質問者の意図を汲んで質問者が喜ぶような回答文を捻り出す人と、一切お構いなしに脊髄反射的に回答する人、ここぞとばかり自論を徹底主張する人など、様々な回答者がいるわけです。
質問者側でそれを予め選択排除する方法は無いといっていいでしょう。

予めの選択排除が不可能である以上、付けられた回答に対して都度々々に選択排除していくしかない。要は「スルーする」。

Ｑ．…と回答する人って何なのでしょうか？

Ａ．好く云えば「正直な人（正直すぎる人）」。悪く云えば「空気読めない人」（若しくは「悪意ある人」）。

お礼

ありがとうございます。

そういえば、よく選択肢を用意してお膳立てすると、そこから選ばず、
その他を自分で作り回答するパターンもありますね。

悪意というより、自分を出したい！

目からウロコを落とさせたい！

斬新な回答をしたい！

というのもあるでしょうか？

回答No.13

E-1077

質問の仕方も工夫するしかないのかな。
　でも正論だよね。アンカテの回答にはならないけれど。

　まとめたいってか、「で？それがどうしたの？」って心境じゃないのかな。だったらスルーすればいいのにね。

　アンカテなら
　１）犬
　２）猫
　３）鳥
　４）爬虫類
　５）魚類
　６）両生類
　７）その他（哺乳類）
　８）その他（哺乳類以外）

　とした方が明確な統計はとれるでしょうね。

　回答になっていない回答があってもスルー出来る人は凄いけど、一つ一つに噛みつくのもなんだかなあって思いますね。

お礼

ありがとうございます。

ちょっと質問してみるかと言う時、
ノリでお好みでない方に制限かける工夫をするのも、勢いとノリが削がれるでしょう。

回答者に噛み付く質問者もまた好きです。
皮肉結びの回答よりは。

私は、本件の例のような回答者さんに興味があり、イジりたい欲求を抑えています。

回答No.12

rosy-cheeks

アンケート回答としてはOK、という方もいましたが、個人的にはそうは思いません。。。
質問者の意図を読み取るちからがないのでは？

好きなもの飼えばいいでしょう、という回答を聞きたくて質問したわけじゃないでしょーに。。。

これは一例ですが、質問した事に対してまとはずれな、こちらの意図を読み取れないまま
回答をずらーっとかいてくる回答者っていますよね。
まとめたいというより、勘違いしていてそれが勘違いという自覚すらない方だと思います。

お礼

ありがとうございます。

本旨を掴む能力の欠如？
似たようなものに、よく個人的な意見も述べず、
「一概には言えないと思います。」という回答もあります。
一概には言えないのは解ってると思います。質問者も。バカじゃないんだから。

真実を知りたい時もあれば、一個人の意見を聞きたい時もあるんですよね。

回答No.11

morino-kon

通常、

「ペットを飼うとしたら、何を飼いますか？」
と聞かれたら、
自分が飼いたいものを答えます。

しかし、
「人それぞれでしょう？
好きなものを飼えば良いと思いますが？」
と回答した方は、

「私は何か飼いたい。何を飼えば良いか、教えてください」
という内容に勘違いし、
「知らないよっ！
勝手に好きなもの飼えばいいじゃないか。」
と、思ったのではないでしょうか。

単純な勘違いじゃないかと想像するのですが・・・。

補足

ありがとうございます。
私はここを精神に障害がある方、発達障害の方、重いストレスのある方などの利用も少なくないと思っています。
（決して変な回答をする人を皮肉った意味でじゃないです。）

そういう想定はあっても、このような返しをする人は、やっぱりよく解りません。（なだけに興味もあります。）

回答No.10

MotoPGR

そういったユーザに対しては「XX様なら何を飼いますか？」と補足質問をします。
しばらくしても回答が来ない場合は、失礼なユーザであると見なしブロックリストに入れます。

お礼

ありがとうございます。
確かに疲労を感じる方をブロックすることはあります。

回答No.9

gungnir7

丁度良い機会だから別の視点から言わせてもらいますけど、アンケートだからですよ。
アンケートの目的はデータ収集です。その過程において一定の割合でノイズが発生します。
このノイズの確立を５％程度と見積もった場合、２０件の回答で１件の割合で頓珍漢な回答があるということです。
データ上はそれぐらいしか意味を持ちませんので、不要ならばフィルタリングしましょう。

なお、そういう変な回答の特徴を１週間分くらいまとめて重回帰分析とかすれば
かなり面白いデータが得られるかもしれません。例えば孤独との相関とか。
１週間だと３００～４００件は集まるでしょうから、かなり有意義な統計調査が採れると思います。

お礼

ありがとうございます。
そのような統計と分析も面白いかもしれませんね。
（ちょっとそこまではできませんが）
その方自身の回答の傾向は興味あります。

回答No.8

Marco0123

初めまして。

＞ペットを飼うとしたら、何を飼いますか？
という質問に対して、

人それぞれでしょう？
好きなものを飼えば良いと思いますが？

と回答する人って何なのでしょうか？

質問内容をちょっと間違えた様にも考えられますね。
余所様の質問内容に“誤った”漢字に変換がされていた為、質問者様のペットを“飼う、飼いますか”の漢字を“買う、買いますか”と認識してしまった可能性もあるのかも。

＞まとめたいのでしょうか？

私には上記の“まとめたい”の意味が分かり兼ねます。

補足等で“まとめたい”の意味をお知らせして頂けると有り難いですけど。

(゜-゜)

補足

まとめたいのでしょうか？

総括したいのでしょうか？

でも、別に結構です。　

(゜-゜)

回答No.6

taranko

＞ペットを飼うとしたら、何を飼いますか？
私としてはいくら言葉が不足だといっても「ペットを飼うとしたら、
（貴方なら）何を飼いますか？」としてしか受け取れないのですが

＞好きなものを飼えば良いと思いますが？
と答える人は
・質問文の見間違い
・質問文を理解する能力が無かった
・単に揚げ足をとりたいだけ（ネットの世界でしか威張れない可愛そうな人）
のように思えます。

( *´ノェ`)コチョーリ　特に一番最後

お礼

ありがとうございます。

となると、誰かを諭したい欲求があるのでしょうか。

回答No.5

egg_moon

１です。
ご質問で「アンカテ」とおっしゃってるのにね・・・

あなたなら何を飼いますかって聞いてるのに、少なくともその答えにはなっていませんよね。

やっぱりアンケートの意味がわかってないんですよ。

お礼

でしょうか。

ありがとうございます。

回答No.4

greeeen_t

そもそも見落としてしまっている、基本的なことに気付かせてあげようとしているんじゃないでしょうか？
それに気付けば、もう質問自体続けなくていいと分かるのだから、早く気付かせてあげよう…的な感じで。

なのでそう回答する方の理想の流れとしては、それぞれだ、好きなものを飼えばいい→確かにそうですよね、他の方の意見に左右されて選んでも後で後悔しそうですしね→終了。
なんじゃないでしょうか。

それか自分の物差しでは、「人に聞くことじゃない」から、常識の無さを注意する感覚で言っている。(公共の場なんだからギャル文字はやめようねと注意する時の様に)

か、まずこの場所について、「困っている人に回答して少しでも力になる場所」ではなく、「自分の意見を書き残す場所」と半ば認識している…とか。

お礼

ありがとうございます。

これが実際の合コンとかだったら、思いっきり相手陣営は引くでしょうね。

女性Ａ「ねえ＾□＾ペット飼うとしたら何飼いたい？」
男性Ａ「そうだなあ。俺はやっぱ犬かな。＾ー＾柴犬て可愛いじゃん」
女性Ｂ「あたしはハムスター！＾▽＾今も飼ってるの。これがうちのハムの写真」
男性Ｂ「・＿・人それぞれでしょう。好みあるでしょうし。」
全員　「・・・・・・・・・・・。」

回答No.3

harurumoka

質問を読み違え・理解し間違えしているのではないでしょうか。
例に挙げられた質問の場合、「ペットを飼うとしたら、何を飼ったら良いでしょうか？」というふうに「どうしたら良いか」という質問なのだと理解されているが故の答えになっていると思います。

お礼

頼まれてもいない責任感が強いんでしょうか？

ありがとうございます。