- ベストアンサー
質問：NHKの受信料とjcomについて
- NHKの受信料の支払いについて全くテレビを観ない場合でも必要なのか疑問に思っています。
- また、テレビが不可抗力でNHKを受信できる状態になった場合、受信料を支払わなければならないのかも知りたいです。
- さらに、受信料の支払いに関してjcomに過失を請求することができるのかも気になります。
- kinnti
- お礼率93% (15/16)
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10402/21783)
＞「それなら家に上がってテレビを確かめて」と言ったところ、やっと納得してもらいました… 集金係さんもあなたの強弁に根負けしたのでしょうね。 チャンネル設定をするしないにかかわらず、いつでも設定すれば映る以上、テレビがある時点で受信契約の義務は発生します。 ＞jcamより受信状況の定期点検をする、これはマンションの点検でもあるので絶対にしないといけないと言われ、半強制的にテレビを触られチャンネル設定… それとこれとは別です。 受信状況の点検なら、その業者がテレビを持ち歩かなければなりません。 というのも、もしうまく映らなかったとしたら、原因が受信設備側にあるのか、テレビにあるのか判別がつきません。 ＞jcamに過失を請求できるのでしょうか… 過失の言葉が妥当かどうか疑問ですが、とにかく、テレビを元の状態に戻すことは要求して良いでしょう。 あくまでもマンション住民として強制的に受けなければならないのは、受信設備の点検であって、テレビの点検ではないのですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 もしかして受信設備の点検であれば、テレビを触る必要はないのでしょうか？ そのような受信設備等に関する知識がないため、jcomのいわれるがままに点検してもらっていました。 mukaivamaさんの「あくまでもマンション住民として強制的に受けなければならないのは、受信設備の点検であって、テレビの点検ではないのですから。」という言葉で、なんだか納得できました。 ありがとうございます。
初めまして。 ＮＨＫの受診料は、地上波放送が受信出来る状態であれば支払いの対象になります。 衛星放送も同じです。ケーブルＴＶを引いていても地上波放送を配信してれば対象になります。 但し、中にはＮＨＫは見てない、写らない様にすれと難癖を付けて払わない方もいます。 ＮＨＫを見てる視聴者のみ受信料を払うという事ではありません、誤解の無いように再度書きます。 地上波及び衛星放送が受信出来る状態（ＴＶ、普通のアンテナ、パラボラアンテナ）等が接続されてる状態の事です。放送法にはＮＨＫを受信とは書いていません。 ＮＨＫの体質自体に不満を持たれてる方も多くいるようです。当然払っていません。 多少詳しいのは友人に詳しい奴がいるので聞いた話を書いてるだけですがね。 私は払っていますよ、払わないとしつこく来ますから、嫌でしょ、周りが払って自分の家だけに度々ＮＨＫですけどと来られたら。 払う、払わないは個人の認識でしょうね。 ネットで検索されたら良いですよ、殆ど払う必要無しとの内容が多いですがね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私自身、本当にテレビを全く見ないので（jcomも契約しているわけではありません）、地上波も全く見れなくてもよいのですが、残念ながら電気屋さんにはそのようなテレビが売っておりません。 そのため、とりあえずできる一般のテレビを地上波も含めて受信できない状態（チャンネル設定をしない状態）で放置し、それを集金の方にもお伝えしていました。 kisaragi5151さんが仰るように、ネット上には色々なご意見がでていますね。 少し偏った意見が多いようですが・・・（汗
NHKの受信料は、税金みたいなものだと思えば良いと思います。 払う決まりになっているのだから、払えばいいんですよ。 年額でたったの14,910円です。 こんな少額を、あれこれ詭弁を弄して踏み倒そうとするのは心が貧しいと、私は思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 きちんと決まっている物事に対して背く意思があるのではなく、単にその決まり（法律）の対象に該当しないと考えている（NHKの集金者にも確認済みです）ので、契約をしておりません。 ただ今回の出来事で、その対象外としてNHKの集金者に確認していただいている事柄が変わってしまったためにこちらにご相談させていただきました。
ＮＨＫ受信料に関しては、ＮＨＫを含めたテレビ放送を見る見ないに一切関係なく、テレビを設置し、いつでも見れる環境にあることだけでも、受信料の支払義務があります。 それを拒否すれば、法律による罰則もあります。 要するに、 質問者自身の言い分は、一切通用しないと言うことです。 恐らく、違反していた書類とともに、裁判所などへの出頭要請が届きます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私のご説明不足で申し訳ございません。 放送法の「第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第１項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」ということで、「放送の受信を目的としない受信設備」は対象外とのことなので、「チャンネル設定をしていない」ことで、法律の対象外ではないかとNHKの集金者に確認しました。 もし何か問題があれば、いつでもテレビのチューナー（？）を取るなどの措置をしていただいても構わないと。 それを納得していただいたうえで、契約は行っていません。 そうした中、今回のチャネル設定が行われた…という次第です。 もし何かアドバイス等がありましたらお願いします。
はじめまして、よろしくお願い致します。 ＞家にはテレビを保有していますが・・・ 今の法律では、テレビを保有している場合は支払う義務があるということです。 そして、支払うことを拒む人は支払うことになる場合もあります。 （一度、NHK受信料を支払いがあると可能性が大きいです） すなわち、自己責任につきると思います。 払わない場合は、リスクもあると言うことです。 下記サイトを参考にしてください。 ご参考まで。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私のご説明不足で申し訳ございません。 放送法の「第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第１項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」ということで、「放送の受信を目的としない受信設備」は対象外とのことなので、「チャンネル設定をしていない」ことで、法律の対象外ではないかとNHKの集金者に確認しました。 もし何か問題があれば、いつでもテレビのチューナー（？）を取るなどの措置をしていただいても構わないと。 それを納得していただいたうえで、契約は行っていません。 そうした中、今回のチャネル設定が行われた…という次第です。 もし何かアドバイス等がありましたらお願いします。
お礼
「ＣＡＴＶという受信設備が有れば、テレビはチャンネル設定の有無に関係なく、また、故障中で視聴出来ないでも、受信環境があるとなって、契約拒否の理由になりません。」 そうだったのですね…、法律を明確に解釈したものがなかったため、NHKの集金者に確認し問題なかったため、対象外であっているのだと思っていました。 もし法律上、対象者になるということでしたら、NHKに確認をして契約しようと思います。 ご回答ありがとうございました。