寺山修司と五木寛之

質問

20代の時、寺山修司（詩）が好きでよく読んでおりました。
そのことを知っている友人に先日、
五木寛之の「林住期」の一節のメールを引用して書き送ったところ、
「信じられない！寺山読んで、五木読むなんて！」
と激しく罵倒されてしまいました。
理由を聞いたところ「分かんないならいいわよ！」
と冷たく扱われてしまいました。
私には彼女の「怒り」が理解できないのですが、
お分かりの方がいらしたら、お教えいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

korokoro1980 · ベストアンサー

お友達には、「寺山 ＝ 前衛」、「五木 ＝ 通俗」という思い込みがあるのではないでしょうか。

そのお友達に、例えば「寺山は盗作の常習犯で、でも憎めないおもろいおっちゃん」と言ってみたらいかがでしょう。デビュー作の短歌から、遺作の映画『さらば箱舟』（マルケスとの間で揉めて公開が遅れた）までパクリでした。意外と俗物です。それでも天才だし、剽窃の前衛というのが痛快ですよね。
一方、五木は通俗的とも言われますが、骨がある人ですね。アメリカのベストセラー『かもめのジョナサン』を翻訳して（監訳？）、日本でも売れました。その序文で「食べることとセックスとを、これほど排除した小説を知らない」と記しています。訳者でありながら、その作品を批判したのです。
擬人化されたカモメが、食も性も抜きにして飛び方に凝り、やたらと精神的な高みへ翔け上っていくという、けったいなニューエイジみたいな本でした。

お礼

korokoro1980さま
ありがとうございました。
とってもスッキリいたしました。
「寺山は盗作の常習犯で、でも憎めないおもろいおっちゃん」
　↑説得力あります！　否！有り過ぎ！
「剽窃の前衛」
　↑説得力あります！　否！有り過ぎ！

05月18日 04:55、教えて！gooより届いたメール。
下記の質問はご投稿いただいてから２週間を過ぎましたが、
現在のところ、 回答が寄せられていないようです。
一旦現在のご質問を削除した上で、別のカテゴリーに
質問しなおしますと、回答が寄せられやすくなる場合もあるかと存じます。
一度ご検討ください。
というメッセージとともに「質問の削除手順」の
ご案内までご丁寧にナビして下さっていました。

あ～ぁ、諦めて「質問の削除手順」を踏まなくて本当に良かったです。