- ベストアンサー
セフレってアリ？ナシ？
セフレという存在はアリでしょうか？ナシでしょうか？ 但し、どちらかまたは両方に恋人もしくは配偶者がいる場合は除きます！ また、この場合は不特定多数ではなく、特定のセックスフレンドを設けることです。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分のことならどんな状況でもナシです。 自己を正当化し、相手をバカにするなら他人事でもナシです。（自分はセフレを持ちたいけど、恋愛関係になる人が、セフレ経験があったらやだという輩）。 人として賤しいから。 性欲処理のみで相手をバカにしつつ付き合い、しかもそれを恥と思う感性がないというのは、私が親なら、ヒトとして欠陥のある子に育ててしまったと泣きますね。
その他の回答 (8)
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
>この場合は不特定多数ではなく、特定のセックスフレンドを設けることです。 つまり相手の男にとってその女性には価値のない存在だと言うことでしょう。
お礼
価値がなければ関わり合いを持たないのでは？
- あずき なな（@NaNa-Azuki）
- ベストアンサー率29% (16/54)
別になしって事ないんじゃないっすか？セフレって言葉が実際に存在するくらいだし、お互いが良ければ別に良いんじゃないっすか？
お礼
ありがとうございます。参考になります！
＞セフレという言葉は男性の方が好きだと思っていました！ このサイトで限って言えば、男性のセフレの相談はほとんどありません。 ほぼ全て女性の相談なんですね。 つまりセフレは女性だけがこだわっているだけなんですね。
お礼
それは、セフレという関係に悩んでいるのが、女性の方が多いということですね。 ありがとうございます
一般的にはアリなのかも知れませんけど、私はナシです。 私の中では、セフレという言葉自体イメージが良くなく、そういう関係になるのも嫌です。
お礼
差し支えなければセフレという関係に感じるイメージも併せて教えていただきたいですが、難しいですよね。 ありがとうございます
何故か女性はセフレって言葉が好きなようですね。 男性はセフレでも恋人でもどっちでも良いんですね。 女性に近づく一番の目的のＳＥＸする事には変わりがないのですから。
お礼
ありがとうございます セフレという言葉は男性の方が好きだと思っていました！
アリでしょう。 ただ・・避妊アイテムくらい必ず使用する肝はもっておくべきですねお互いに。中出しが気持ちいいって決めてる男女はセフレと言う言葉より さかりザル の方が良く似合う。
お礼
ありがとうございます 避妊はカップルであっても、子供を望まないなら避妊具は必要ですよね！
- onisan123
- ベストアンサー率36% (4/11)
男性側から見て：有り 女性側から見て：NG 体の構造や、感受性の違いなどから、周囲ではセフレの女性側が本気になって、 苦しむパターンが多いです。 男子の場合、数多く配合したいという本能があるので、有りだと思います。 （後腐れが怖いですが）
お礼
本能的にはそうだというのを私も読んだことがありますが、 私の周囲では、女性の方がドライな感じがしています。。 どうなんでしょうね、、？
- mis_muffet
- ベストアンサー率18% (190/1038)
どちらもパートナーが無く、不特定多数でないなら，性病に感染する確立も、普通に交際している場合と変わらないので、いいんじゃないですか？問題は、ほとんどの場合、どちらかが真剣交際に発展させたいとか、本当の恋人ができた時に、受け入れられなくなることだと思います。結局どちらかが傷つく、ということですね。
お礼
ありがとうございます そうですね、どちらかに恋人ができて、もしくは好きになってしまったりして、この関係ではいられなくなったとき、どうなるんでしょうね？
お礼
ありがとうございます。 参考になります。