あなたはセフレでいいのですか？

質問

ここでは、セフレ（セックスフレンド）という単語がしょっちゅう出現しており、これほど頻繁に使用されていると日陰者ではなく確固とした市民権を得ているように考えられます。
　しかし、セフレ（いやな響きです）を持つ女性はその男性と付き合うことなく体だけの関係ということであり、まっとうな考え方からすると「付き合ってもいないのにsex？？？」と思ってしまい、そんなにモラルの低い女性が大勢居るのかな？　と疑問に思ってしまいます。
　そもそも愛情を大切にするはずの女性が、体だけのつながりであるセフレを容認することが信じられません。
　実際のところ、女性のモラルはどうなってしまっているのでしょうか？
※　なお、本当は彼女になりたいのだが、止むを得ずセフレの地位に甘んじている（＝本心はちゃんとお付き合いしたい）、というケースはここでは除外します。

回答No.2

dice810415 · ベストアンサー

borg121さん、こんにちは。

まず、ここで投稿している女性に「誰かしらのセフレ」だと容認している人が
多いってことを言ったらっしゃると思うのですが、
その前に、ここで投稿している女性の数と、投稿していない女性の数を考えて下さい。

ここに投稿する人は、なんらかの悩みを持っている人だと思います。
ハッキリ確したわけではありませんが、
世間一般的に「セフレ」という考え方が浸透しているとは思いません。
モラルから言えば、昔よりは悪くなったとは思いますが、
今でもセフレ上等！ということにはなっていないのではないでしょうか。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

　ここではともかく社会的にはごく少数派であろう、とのことで何となく安堵しました。
　どうもありがとうございます。

補足

一番ほっと出来るご回答、どうも有り難うございました。

回答No.6

pampakarin

要は需要と供給の問題です。

昔の男中心の時代には赤線なんてものが有り、男だったら自由に欲求の捌け口が有りました。
現代では女性にもその権利が与えられ、セフレと言う関係はその一種だと思います。
セフレには必ず相手が必要で通常では男と女です。
borg121さんの考え方だとモラルの無い男も同じ数だけいる事になりますが、どうなんでしょう。
女性のモラル云々の前に男のモラルも同時発生してますよね。
性欲にモラルも何も無いんじゃないでしょうか。
ソープ等と言う、女性を金で買うみたいな仕組みの方が余程低俗だと思います。
セフレって恋人では無いですけど、遊んでて楽しい相手ですよ。
なんと言っても後腐れが無いのがいいです。

お互いに合意の上ならセフレ結構だと思います。
少なくとも、私に取っては悪い相手では無かったです。

お礼

ご本人様のお出まし、有り難うございます。

　セフレには、性欲処理の側面があるのですね。
　確かに、彼氏がヘタは場合は困りますものね。
　ご回答、どうも有り難うございました。

回答No.5

shiro111

随分保守的な考え方ですね。
逆に言うと、男性はセックスし放題でもいいんでしょうか？
男性は愛情を大切にしないの？

あなたの考え方女性崇拝、潔癖で素晴らしいですね。
ただ人間は１種類じゃありません。宗教戦争が起こるように、
女性が10人居れば、10通りの正義があります。

あたしはセフレ居ますよ。
あと、彼氏も居ますよ。

妊娠しないようにピルを飲んでるし、子宮頸癌や性病の検査も定期的に受けて
身体をメンテナンスしてます。
自分がモラルのない女だと思った事はありません。

むしろ「出来ちゃった婚」する女が情けないと思う。
お前はプライドがないのか？どんな顔で親に報告するの？
恥ずかしい。

妊娠したいと思った時に、それを選択する権利はあたしにあります。
それを間違わなければいいだけだと思う。
だから彼氏とセックスは良くて、それ以外の男性とはダメなんて
意味分かりません。

男に甘んじて、自分の立場を卑下し、妊娠やトラブルを漂わせる女が多いから、
セフレが気持ち悪いなんてことになるんでしょうね。

お礼

ご本人様からのご回答、有り難うございます。

　開放されたアクティブな女性とお見受けします。
　なお、彼が床上手だったらセフレは要らないのかなぁ、そうではなくて色々な味のＨを楽しみたいのかなぁ、とか彼氏にはセフレの存在はやっぱり伏せているのかなぁ、とか思いました。

　どうも有り難うございました。

回答No.4

Judgman

質問者様の考えに非常に共感が持てます・・・

ですが、実際の所はそれが全てでは無いのだと実感している次第ですね（笑）

質問に対する回答やアドバイスは自身の経験や基本的思考・・・

つまりは自身の基準がそこにあってそこでの判断にしかならず、

それが、受け取る側の基準と同じと限らない・・・と

自身が受け入れられるかどうかでは無く、実際はそのような方もおられるという

現実を突きつけられるだけなんですよね（笑）

極論であり、酷い言い方になると・・・

貴方の見識が正論で、全ての事象に関して正しく幸せになれるものであるならば、

貴方がそれを実践して幸せになれば良いだけで、私には関係ない！

なんて受け取られたら元も子もないですしね（なら質問の意味は？なんてね・・・）

ですが例えそうであったとしても私は自身の基準での判断しか出来ないですし、

熱く相手に強要するような回答になったりもしますしね（汗

貴方がご自身の芯を持っていることは非常に良いことだと思います。

長々となってしまいましたが・・・

モラルの低下をこの掲示板の中だけで、女性全体として捉えることは逆に私の

基準にはないんですよね。

ですからその個々・個人に対してという想いで各々に回答や自身の見解を

述べていく事を心掛ける様にしてくというのではアドバイスにはなりませんか？

回答の論点ずらしてしまい申し訳ないです（汗

お互い切磋琢磨しながらその質問の明確な回答を得られるといいですよね。

お礼

丁寧なご回答、ありがとうございます。

　非常に高尚なご卓見をいただき有り難うございます。
　個別の質問者の特殊性に鑑みて考えるべきという回答者としての心構え、参考にさせていただきます。
　どうもありがとうございました。

回答No.3

kiyosatono

一回だけというか１人だけというか、付き合う気もなく付き合ってもいないのに（好きでもなく）したことがあります。

動機は、興味本位と寂しさを埋めるため・・・性欲もちょっとあり、っていう感じでしょうか。
結局、身体だけの関係では（興味と性欲は満たされたけど）寂しさは満たされないことが判って、すぐやめました。
今思うと、バカなことをしたものだと思います。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

　おぉ、寂しさを埋めるためという動機があったのですね。
　どちらかと言えば女性らしい繊細な心理ですね！
　情欲に目がくらむ男には思い付かない気持ちです。
　どうもありがとうございました。

回答No.1

gekkoka

25歳の女性です。

大変ごもっともなご意見だと思います。

良いことか悪いことか、という価値判断はさておき
セフレという選択肢は
ありうる物だと思います。

ただ、女性の場合は、
単にセックスをしたいから
というよりは
自分に性的価値があることを実証する部分が強いと思います。
よって、精神的に不安定な女性がセフレ関係に陥ることが多いように感じます。

あとは、女性の性欲が容認されるようになった社会変化も関係するのかもしれません。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
　（1）女性の場合は、単にセックスをしたいからというよりは自分に性的価値があることを実証する部分が強い。
　（2）精神的に不安定な女性がセフレ関係に陥る。
　ということですね。

　なお、「セフレという選択肢はありうる」にはやはり少々衝撃を受けました。