国宝と国宝級の違いとは？

質問

日本の国宝にどういうものがあるのか調べていて、気になってしまいました。

調べても、「国宝」と「重要文化財」の違いの説明はありますが、
「国宝」と「国宝級」、「重要文化財」と「重要文化財級」の違いが見つけられず。。。

国が認めていないけど、勝手に「国宝級」と名乗っているだけなのでしょうか。

回答No.5

Sasakik

例えば・・・

作者・年代・技法・由来などが明らかであれば「国宝として認められる（可能性が高い）」。

が

科学的検査により、年代も技法も国宝と同等の価値があるものであるが、作者や由来を特定するには決め手に欠ける・・・「国宝に匹敵する”可能性がある”＝国宝”級”」

なんてコトもあるだろうな　と。

お礼

ああああ～、なるほど。。。

そうしたら、もしかしたら「国宝」に昇格（？）するかもしれませんよね(^_^)

ありがとうございました！

回答No.4

zipang_style

＞国が認めていないけど、勝手に「国宝級」と名乗っているだけなのでしょうか。
大概はそうでしょう、自称「国宝」レベル。

但し中には、「国宝にすると自由（売却、改造など）が拘束されるのでしない」というパターンも。

お礼

＞但し中には、「国宝にすると自由（売却、改造など）が拘束されるのでしない」というパターンも。

あー、なるほどーーー！

個人所有なら、売る時がくるかもしれませんもんねぇ・・・と考える庶民な私。。。

ありがとうございました(^_^)

回答No.3

FEX2053

はい、国宝・重要文化財の一覧。
http://kunishitei.bunka.go.jp/bsys/index_pc.asp

御覧の通り、ちゃんと国が指定しないと「国宝」「重文」は
名乗れないんです。ですが「～級」と言うと、別に自称でも
問題は無いんです。

ですので違いは「国によって指定されているかどうか」です。

お礼

美術年鑑に「国宝級」「重文級」というのが載っていて、この文化庁のデータベースにはないなーと思ったのが、この疑問の始まりでした。。。

最初は「候補」みたいなもんかなーと思ってたんですが、どうも違うみたいだぞ。。。と。

まさか、勝手に名乗ってる？というのもないよね。。。って思っていたんですけどね・・・。

やっぱり「～級」指定の定義はなかったんですね(^_^;)

すっきりしました！

ありがとうございました(^_^)

回答No.2

Gletscher

「国宝」や「重要文化財」と言うには、実際にそれに指定されている必要がありますが、「級」をつければ、何の証拠も必要ありません。自分で勝手に言えます。
「日本一」と言うには、日本中の調査を行い、確かにその通りと裏づけが必要だし、数年して別に日本一が出てると使えない言葉になります。
しかし、「日本最大級」という言葉なら証拠もいらないし、別のところに日本一があっても構わず使える言葉です。
岐阜県に、「世界一のバラ園」というのがあるのですが、日本中のあっちこっちに「日本一のバラ園」というのがあります。おかしいと思いませんか？
「日本最大級のバラ園」なら問題ありません。

お礼

なるほどなるほど・・・。

つまり「国宝級」「重文級」というのは、指定されているでも何でもないってことなんですね。

ありがとうございました(^_^)

回答No.1

カルマ（@mimicry-budda）

「級」。
この漢字の意味を辞書で調べてみますと、
★『地位・程度の位置づけ』
と解説されております。

＞国が認めていないけど、勝手に「国宝級」と名乗っているだけなのでしょうか
↑
概ね、「正解」ではないと思います。

「この茶碗は、お宝鑑定に出せば、きった【国宝級】だと思うよ」
「あの役者は上手い、【国宝級】の名演技だよ」
↑
など、「冗談」でも使用できる言葉だと思います。

お礼

なるほどー。

それを言っている人の願望？が入っているって事ですかねー。

ありがとうございました(^_^)