• 締切済み

ポリオについて

今朝ニュースで 国が生ワクチンから 不活化ワクチンに 今年の秋には 切り替えたいとありましたが 秋には必ず切り替わっているのでしょうか? 1歳3ヶ月の子どもは 来週二回目のポリオです。 生ワクチンで 麻痺の可能性が低いとは言え、 不活化よりはあるみたいですし… 1回目大丈夫やったから 2回目大丈夫なんかもわかりませんし… 秋まで待った方がいいのでしょうか? (待ってもその期間開けて大丈夫なのでしょうか?) それとも1回目大丈夫やったから予定通り生ワクチンを 受けたらいいのでしょうか? 回答よろしくお願い致します。

みんなの回答

noname#163573
noname#163573
回答No.3

間が空いても、効果には影響ないから空いても大丈夫ですよ。 ただ、期間が遅くなるほど、その間にポリオにかかるリスクは上がると思いますが。 めったにかかるものではないとはいえ 今は海外旅行や海外から来る人も多いですし 親世代の中にはポリオのワクチンの効きが弱くて、抗体を持っていない世代がいます。 昭和50~52年生まれの人たちで、それも本人たちが知らずに海外に行ったりしていますから。 (私もそうでした。子供産むまで知らなかったので、海外にも普通にいっていました) ところでうちの自治体だとポリオの対象年齢は7歳台までです。 うちの子は集団接種の日に体調が悪かったり 痙攣を起こしてしばらく予防接種を止められていたりで2回目が3歳になってしまいました。 医師にはちらっといやみを言われたけど 普通に受けました。 不活化ワクチンのほうが安全だと思うなら次の秋か春くらいまで待ってもいいでしょうし その間のリスクを考えたら、生ワクチンでもトラブルはレアケースだと考えて受けるのもいいでしょう。 どちらにしても親の考え方次第だと思います。 認可されたワクチンが広く大人数に使われたことで、別のトラブルが発見されることもあるかもしれませんしね。 それぞれにメリットデメリットがあると思います。 でも一回目生ワクチンを受けたということは、費用を払ってまで不活化ワクチンにしなくてもいいと思ったのでは。 期間あけるのは大丈夫だけど集団にいはいる前には一通り予防接種終わらせたほうがいいのと 他の接種スケジュールとのかねあいとか 総合的に考えられるといいと思います。 遅く受けるのは問題ないから気になるなら待ってみてもいいのでは。

o-re-o
質問者

お礼

遅くなってすいません。 回答ありがとうございました。 一回目は迷いましたが もし副作用が出た場合、 不活化をうったんやったら国から保証はしてもらえない(未承認の為)らしいので、大抵先に親が死ぬので 保証のある生ワクチンをしぶしぶ受けました。 でも不活化に切り替わるなら やっぱり不活化がいいかなと思いましたが 生を受けた後の副作用とか考えてなくて、(他の方の回答で考えさせられました) 一度生にしたのでやっぱり生を受けることにします。

回答No.2

そもそも、生を受けてからの不活化の副作用もないとも限らないので、 一度生を受けたのであれば私なら生ポリオにしますね。 生ワクチンを飲んだ後に、期間をあけて全てウィルスが出きったとしても別の不活化ワクチンを体内に入れても 問題のないものなんでしょうかね。同じポリオの予防接種なのにそこの整合性も気になりますが。 結局は親の判断しかないでしょう。 不活化を選択して受けてる親が今更生ワクチンで接種させるわけがないし、 逆の生→不活化は無料だったものを有料になってまでってパターンが大半だろうし、 どっちも実例が少ないから、なんとも言えないと思いますよ。

o-re-o
質問者

お礼

遅くなってすいません。 回答ありがとうございました。 とても参考になりました。 生をしたあとに不活化にした場合の副作用とか考えてなくて… 一度生を受けたので 次回も生を受けることにしました。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.1

 我が家ではポリオと日本脳炎の予防接種はやってません。  たまたま風邪をひいていておなかが緩かったのも理由ですけど。  けど生きてますし、自然に発症することはものすごく希だというので、やってません。  心配なら不活性化ワクチンまで待ってもいいと思いますが。  従妹がポリオで片足利きません。あの年代に多いように思います。(昭和23年生まれ)どうもこの地区に同年代のポリオ患者が多いように思う・・・・。沢山見かけるんです。  心配なら待った方が賢明かと。

o-re-o
質問者

お礼

遅くなってすいません。 回答ありがとうございました。 一度生を受けたので生を受けることにしました。(生→不活化の副作用があるかもしれないので)

関連するQ&A