fireworksとphotoshopの連携作業

質問

最近fireworksを使ってみようかと思い、色々試行錯誤しています。
１つ解らないことがありまして、質問させてください。

レイアウトはfireworks、凝った画像はphotoshopというように使い分けたいのですが、
例えばillustratorですと、psdを「配置」することができ、元のpsdはそのままでリンクとして配置されます。元のpsdを更新するとillustratorに内容が反映されます。
fireworksで同じようなことはできませんか？
fireworksでpsdを「読み込み」をするとphotoshopのレイヤーがfireworksに配置され、マスクなんかがバラバラになるか、一枚に統合するしかありません。

環境はwin7 cs5です。
みなさんはどう使っていますか？

回答No.3

a-z_A-Z

>一度一枚画像に統合してるんでしょうかね。

私は、いい加減な人間なので、1枚に統合しません。
パーツをバラバラで作ります。

この間、webサイトのデザインサンプルを作るために、フォトショで1枚画像を作りました。
しかし、パーツごとにフォルダーを作り、レイヤーを入れる作業が面倒でした。
慣れていないこともあり、イライラしました。

私はネット販売の仕事をしています。
その仕事でフォトショを使ったりします。

ネット販売として、楽天やらヤフーを利用します。
これらのシステムは、ページに文字数制限があります。
そのため、文字数との戦いになります。

こんな場合、デザインより、最低限伝えたいことを優先します。
そんな事もあり、パーツをバラバラで作る方が効率がいいです。

ページの説明も、画像にすれば文字数制限の問題はなくなります。
しかし、楽天などは、説明文のところも検索対象になります。
つまり、文字をたくさん入れた方が検索されやすくなります。

早い話、このあたりのテクニックも、売り上げに大きく関係します。

こんなことをずっとやっているので、一枚にするのは苦手です。

また、雇われなので、上のものに見せるときも、デザインだけではなく、実物に近いものを見せてOKをもらいます。

webサイトの場合、ドリ（DW）でレイアウトをして、パーツを入れ込むような形で作っています。

なぜ、こんなやり方をするか？

上のものは、たいていパソコンに詳しくありません。
そのため、昔ならフラッシュ、いまならjsで動きのあるサイトを作ると、それにだまされて評価がよくなるからです。

このように、効率重視の適当人間の意見なので、あまり参考にならないと思いますが・・・

回答No.2

a-z_A-Z

私は、今までfireworksをメインに使っていました。

>レイアウトはfireworks、凝った画像はphotoshop

この気持ちは、とてもよくわかります。
グラデーションなどは、やっぱりフォトショの方がきれいですからね。

そこで、フォトショをメインにしようと思いました。
でも、ペンツールも使いたい。

しかし、フォトショのペンツールは使いにくい。
そこでイラレも使うことにしました。

早い話、フォトショとイラレでfireworksのようにしようと思いました。
でも、フォトショとイラレのデータのやり取りが面倒。

で、どうしたか？

私は、フォトショ、イラレ、fireworksで試行錯誤しています。
その結果は・・・

それぞれ似ているのに、微妙に違うので頭がごちゃごちゃになってしまいました。

from-kyoto様が、私のように愚かではないのはわかっていますが、どれかソフトを一つに絞っていろいろ試行錯誤した方が、最終的には早いのではないでしょうか？

私も、どれかに絞りたいのですが、どれも一長一短ありますからね～
一番の希望は、フォトショとイラレを合わした、高性能のfireworksみたいなのがあればいいのですが・・・

世の中うまくいかないものです。

参考にならないと思いますが、私はこんな感じです。

お礼

ありがとうございます。よく画像加工なんかはphotoshopっていう話を聞きますが、一度一枚画像に統合してるんでしょうかね。

回答No.1

mac1963

用途がそもそも違うので
>fireworksで同じようなことはできませんか？
出来ません

お礼

ありがとうございます。