- ベストアンサー
グーグルとプライバシー 彼らがそれをやらない理由
- 大手検索サイト、グーグルがプライバシー問題で注目を集めています。
- 男性が検索予測機能でのプライバシー侵害を訴え、東京地裁が削除を命じる決定を出しました。
- グーグルは法的措置に従っていないことから、その理由について疑問が投げかけられています。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この男性は、検索結果に出てくるような犯罪をやっていないのに、 なぜ、会社が退職させられたのか。 内定取り消しの理由がこの検索結果だけで、取り消しになったのか。 これらの理由をきかないと、わかりません。 グーグルは、機械的に抽出しているのだから関係無い、では、 同姓同名で、同じ生年月日で、同じ市町村に住んでいる人物の 見分け方を、どうしているのかも、聞かないとわかりません。が、 個人情報保護の法律と、グーグルの主張のと兼ね合いで考えると 私は、今回の裁判所の判断は正しいとおもいます。 グーグルが、検索予測は、法に触れていました。と、発表してしまうと あちらこちらで、損害賠償を訴えられる事をグーグル側が恐れているのかも 知れません。
その他の回答 (4)
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
インターネットの世界は技術の最先端で、いまだにまともに法整備されていません。 なので判例も積み重ねられておらず、上手く法が機能してないのです。 Googleはそこを突いて、自分たちのやりたい放題やっています。 ネットのWild Wild Westといったところでしょう。 脱法企業のサービスはあまり使わない方が良いですね。。
お礼
ヤホージャパンは使いたくないんだよね~の私としましては、このあたりの問題ぐらいはクリアしてほしいところです。御礼が遅くなりましたこと深くお詫びいたします。ご回答ありがとうございました。
- foitec
- ベストアンサー率43% (1080/2457)
この件かな? http://oshiete.coneco.net/qa7378041.html 日本の法律にのっとれば削除可能なのでしょうが相手が米国の法律を建前にしていますね。 日本法人に削除権が無いことに対し申し入れするようですが既にある回答のような理由で拒否されそうですね。
お礼
金銭の問題ではないのですから、個別対応をするのが人間社会のツールであるものと私は思います。御礼が遅くなりましたこと深くお詫びいたします。ご回答ありがとうございました。
サジェスト機能の特許が意味を成さなくなるから。 他の事例も同じように削除しなければならなくなるから。 でしょうか。
お礼
しょせんがココロを持たない機械がすることですから、問題点があるのは致し方ありませんが、そこは法の要請に従い、個別に対応するぐらいの奥行きがほしいものです。御礼が遅くなりましたこと深くお詫びいたします。ご回答ありがとうございました。
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
それに応じればあらゆる削除要請にも応じなければならなくなり予測機能が事実上使用できなくなるからではないでしょうかね。 本当の理由はグーグルにしかわかりません。
お礼
不当な金銭的要求でないのであれば、個別で対応できるようにするのが、一流の本筋のように思います。ココロがない検索機械の中にも、人間味は存在してほしく思います。御礼が遅くなりましたこと深くお詫びいたします。ご回答ありがとうございました。
お礼
2チャンネルの創始者?の、ひろゆき?が同じような発想で法を無視していたようですが、損害賠償とこれとは、法的立場が違いますので、ココロよく個別要請に耳を貸すのが、それを商いにする者のココロ構えであるように私は思います。御礼が遅くなりましたこと深くお詫びいたします。ご回答ありがとうございました。