血液型は関係ないよと言う方質問です

質問

私は血液型判断の推進派でＢ型です
ちょっと前に血液型でのお遊びをしてたところ　そんなの　学説的にも　ありえない
「そんなことしてないで　違うことに目を向けたら」　なんて　言われました

しかし　現実的に　あの人はＢ型だな　と思うと当たります　それと　付き合う
友達は　いやだなと思って　長く付き合えないのは　決まってＯ型ですひとりやふたりではありません気がついみると　友達はＡか　Ｂです　
私の好きじゃない血液型　Ｏ型　　　初めは良い人と思うも　自分のきらいな本性がでます（あくまでも　自分の好みで人間性を否定するものではありません　）　
ＡＢ型　　こっちがいいと思っても　相手は計算高くて　こっちが心を許して
　　　　　るほど心を開いてない　腹がわからない（これも複数のひと　
　　　　　好きな血液型　Ａ型とＢ型　（どちらも付き合いやすいあくまでも好みです）
　　　　　この片寄りはどう説明できますか　それと回答者さまの　血液型　教えてください

回答No.13

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

僕も元々は、「人類の性格が４つに分けられるはずがない！」、「脳は生後の刺激によって発達する！」といった論旨で、血液型性格判断に反対していました。
ところが２０年ちょっと前に青年海外協力隊に参加したところ、その数百人の同期の半分がＢ型だった時に驚き（面白いことに、その後協力隊がメジャーになり競争率が上がるにつれ日本の標準比率に近づいた）、さらにメダリストや政治、ソロアイドルといった性格的に特性が求められる社会集団において、血液型に偏りがある事を知った時、考えを改めました。
統計的に有意な差異がある場合、そこには何らかの原因があるはずです。

ただ、これを言うと、「オレはＡだけどＯに見られる」といった反論があります。
１つには、Ａ型の中にはAO型の方が多く含まれている点、もう１つは生後の経験も重要な要因である点によって、あくまで確率的な判断（傾向）しかできないのは当然です。
占いとして適用すると外れも多く、「ほら、インチキだろう」と言われるハメになる。

血液型遺伝子は、血球表面の異物識別のためのカギになるタンパク質で、性格にじかに作用するものではありませんが、そうした性格に影響するいくつかの遺伝子が、染色体上でABO血液型遺伝子の近傍にあることが明らかとなっており、血液型と大ざっぱな性格づけが、高い確率で相関する可能性は指摘されています。

世界的に血液型の分布を見ると、明らかな偏りのある地域があります。
血液型を決定するのは血球表面の異物識別タンパク質＝遺伝子ですから、それに偏りがあるということは、その集団の間で生殖隔離が行なわれているということです。
Ａ型の比率の高い地域は、日本から中国•江南地方～雲南～ブータンへと続く「稲作農耕文化圏（ジャポニカ米）＋常緑照葉樹林帯＋温帯モンスーン地域」で、Ｂ型の比率の高いのは、韓国北部から中国北部～モンゴル•チベット•インド北部～中東という「遊牧文化圏」です。
一般にＡ型に言われる「協調性」や「几帳面」は、土地に定着し、年間を通じたスケジュールと地域での共同作業といった、稲作農耕文化の性格を代表し、Ｂ型について言われる「ゴーイング•マイウェイ」や「飽きっぽい」は、雨を追って移動する遊牧文化の性格を代表していると言えます。
（ちなみにＯ型は、アフリカから南アジア～南太平洋の狩猟採集文化圏＝人類の原型であり、「情緒的」や「親分肌」といった生理的に核の部分が強く出ていると言えます）

もっとも、いくら「同じ染色体の近傍にある」といっても、交差という遺伝子交換メカニズムにより、長い時間交配し続けると、血液型と性格の相関性は失われていきます。
先の２つの文化圏の接する（かつあまり大きな民族移動のない）地域においてのみ、２つの母集団から持続的に、血液型と性格の遺伝子をセットで供給され、血液型占いは成立するのです。
血液型が日本と韓国でだけ騒がれ、欧米で成り立たない（あそこらは民族移動の連続だから）のも、当然です。

お礼

ありがとうございます　こういう回答まってました　一概に血液型は関係ないということには
なりえないということですよね　血液型判断すると　鬼の首でもとったかのように
バッシングをあびてたのですっきりします　血液型判断の反対派のひとは　すぐ真っ向否定しますけど
多少なりとも　因果関係があると　認めないですからね　こっちは全部が全部　決め付けてるわけじゃないのに　　反対派　親の仇じゃないんだから　そんなにむきになってんじゃねえよ

回答No.2

hunaskin

＞この片寄りはどう説明できますか
サンプルが少なくて有為ではない。
統計的に意味を見出したいならそれに応じたサンプル数が必要です。
少ないサンプル数だと偏りが出て当然です。

それと、質問者様の記憶にバイアスがかかっている可能性が高い。
予めある結論を念頭に置いて記憶をたどっても出したい結論に添う例ばかり思い出してしまいます。
質問者様が自説の補強のために対象の血液型を無意識に間違って記憶している可能性もあります。
いや私の記憶に間違いはない、という主観的な説明に科学的な説得力はありません。
科学的な説明をしたいのであればそのような可能性がなくなるような純粋に客観的な記録が必要です。

私の血液型はAです。
けれど、これは嘘かもしれないし思い違いかもしれません。たぶん、本当です。

お礼

現実同じ血液型でも　確かに違うかなと思うひともいました　でも　偶然だったのですかねぇ

回答No.1

hkinntoki7

Ａ型です。
　血液型判断に限らず、占いって統計が基本でしょう。なので、血液型判断は合致する可能性は高いかも知れないが例外もあると思います。初対面の人と接するときの一つの判断基準として使うにはいいかもしれません。
　ちなみに個人的には利用しようと思いません。理由は血液型判断を嫌がる人がいるからです。

お礼

ありがとうございます　まぁひとそれぞれですからね　判断嫌がる人もいますかね　きをつけます