暴動を起こす！？

質問

原発の電力を停止して、電力管理をする為に鉄道が国有化になることはありますか！？
火力発電にしてもCO2削減ですぐに変化を求められるようになり、解体、新設では経済性悪いですよね！？
電力の節電をして経費も削減したいならば、学校を統廃合して授業の合同化、施設の共同利用、クールビズを実施してそれでも足りなければ原発再稼動を検討するのならともかく、安易に再稼動するのはどうかと思います！？
外国人は、『何故、日本人は暴動を起こさないのか！？』と言ったそうですが、何故、暴動が起きないのでしょうか！？

実際、やはり、国鉄時代のように、原発から決別する為に国有化を望むべきなのでしょうか！？
ギリシャのように、火炎瓶を投げ込んだり、看板を持って行進をしたりするようなことはないのでしょうか？？
実際、ギリシャのように、火炎瓶を投げ込んだり、占拠して座り込みをしたり等線路の上に座り込みをして鉄道等の国有化を望む日本人は出るでしょうか！？

回答No.3

eroero1919

暴動が起きないのは、なんだかんだでそこまで切羽詰ってないからでしょう。まだ仕事やバイトがある人が多いから、火炎瓶でも投げて逮捕でもされたら失うものが多くてやってられないと思っているのではないですかね。
デフォルトが起きたりして、あなたの貯金はぜんぶ紙くずですとでもなったら暴動が起きるでしょう。私もきっとそれに参加します・笑。

なお、鉄道などの電力消費量は工場施設などのだいたい1/4程度となっています。JRを国鉄に戻すより、トヨタを国有企業にしたほうがよほど電力消費に影響を与えると思いますよ。

お礼

質問回答有難う御座いました。

回答No.2

lasah

電力管理の為に国営企業を作ることならあるでしょうが
火力・風水力分野ではいまさら国策企業を作る必要がないからです
昨今の経済状況により、民間企業の合理化が進んでいる為これらを支援したほうが
安上がりだからです
国営企業＝公務員の給与　民間委託＝公務員以下の給与　という民間委託経営の実態がある為
この意見にしました

学校の統廃合については
学校というものの考え方に、教育機関である側面と地域防災拠点としての側面があるため
安易に統廃合できないものであると考えます

クールビズは総合的な経済効果がいまいちです　

施設の共同利用については地域産業の過疎や過密につながり、交通網整備と言うまさかの出費も伴います
地域々に建設するのは長期的に見れば悪いことではありません　

原発の再稼動がいけないとの意見は一時的なものでしかありません
今回の事故は直下型の地震であったこと
緊急停止設備に不具合が生じた事
規模の大きな施設であったこと
それだけです。同じ状況下にあった女川原発については緊急停止に成功しています
非常時に備えた緊急設備を配備してあった為に無事故でした

そしてこれまでの運転実績があります
地震が収まったので再稼動すると言うのは間違いではありません
これが間違いなら、いままでの稼動実績を否定することになるからです
東海村では事故により被害が出ていますが
それ以外の地域では作業員以外の被爆による被害はどうでしょう？安易とは呼べないと思います

なぜ暴動をおこさないのか？

それは日本の教育レベルの高さと経済状況によります
明治・大正・昭和中期までなら日本もやたら暴動が起こった国ですよ
学生運動を最後に蛮性が影を潜めますが
学歴社会が確立している日本で、暴動を起こして若者になんのメリットが？
企業人が暴動に参加して立身出世の機会を棒にふるメリットは？
老人が年金受給や高度な医療サービスをかなぐりすてて暴動を起こすのですか？
日本人は気がつきませんが日本は世界に比べればとても裕福な国なのです。現状でも。
心と体の空腹が満たされている為　暴動を起こさないのです
おとなしい国民性だからというのは間違った見識です

ギリシアの国民性を存知ですか？

ゴミが道端に落ちていたら　誰かが拾うだろうさと言う見解で

市街地はゴミだらけです、経済状況も今の日本の比ではありません

共産主義的なデモや暴動や国有化は日本では起こりにくいものであると考えます

日々の卑賤に身を窶し生きる糧を得るので精一杯と言う人間があたりまえにみられる国ではありませんから

回答No.1

trajaa

そもそも国有化すれば電力消費の節減になるのか？

そもそも前提がいい加減では暴動も何も・・・・