- ベストアンサー
デジカメ、どれがいいでしょうか？
- デジカメの選び方について
- 三つのデジカメの比較と選び方のポイント
- 機能的な選び方とおすすめの機種
- momotarosansan
- お礼率38% (126/328)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(3)は、SONYが好きじゃないので論評を避けます。 (1)と(2)は全然レベルの違うカメラです。ハッキリ言って 技術者の気合の入り方がPowerShotの方がかなり上、 カメラの出来も段違いです。まあ、その分高いんです けどね。実売価格は倍以上しますもの。 なんたって、出来上がりの画像の出来が違います。 確かにFinePixF600は発色はいいのですが、何でも できるようにレンズ設計に無理をしてますので、 細かく見ると画像がボケたり流れたりしてるんです。 その点、PowerShotS100は、コンデジの限界はある にせよ、きっちりした画像を作るんですね。 逆に言えば、単にWebに上げたり記録に残したりする 程度なら、F600がコストパフォーマンス抜群でお勧め 出来ます。多分「発色」だけなら、下手な一眼のJpeg とも勝負できると思いますよ。 でも、写真を作品として残したいならS100じゃないと、 って感じ。「いい写真」をどう解釈するかって問題です。 言えば「コンビニスイーツ」と「名店のスイーツ」の差、 ですな。普通に満足するだけなら、頑張ってるコンビニ でもOKですが、本気で味わうならやっぱちゃんとした パティシエが作ったケーキじゃないと・・・ね。美味さの 質が違いますもの。
その他の回答 (6)
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
量販店ではWX30が13000円程で販売されています。FinePix F600EXRは既に市場には無い可能性が有ります。 買うなら早い方がいいですよ。
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
(2)のFinePix F600EXRでしょうね。 スポーツ観戦時の撮影という要望がありますので、望遠はできるだけ欲しいところです。 (1)と(3)は望遠が120mm位まで、(2)は360mmまでなので、この差は圧倒的です。 スポーツの撮影というのは難易度が高く、望遠が使えるから成功するという単純なものではないのですが、それ以前に、望遠が使えないストレスの方が大きいと思いますので、(2)が最有力です。 ＞けっこう夜とかも撮影している 現在、何か別のカメラで撮影しているということですよね。 自分で及第点をつけられる写真は撮れていらっしゃいますでしょうか。 それであれば、現在のやり方を継続すれば、カメラは何でも大丈夫です。 うまくいっていないのであれば、＃３さんが仰られているように、いざとなったら三脚等でカメラを固定する、という考え方をして下さい。 “夜も撮れる”というのは、撮れることもあるよ、という程度の意味ですので、過信はしないで下さい。 パノラマはこちらを参照して下さい。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f600exr/features/page_04.html F600EXRの後継機種となるF770EXRというのが、もうすぐ発売になります。 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f770exr/specifications/ こちらは500mmまでの望遠が使えますが、これだけの望遠になると、いかに手ブレ補正があっても、手ブレが不安で、現段階ではちょっとすすめるのがためらわれます。 その点を考慮しても、F600EXRは今がお買い得のような気がします。 既に生産完了となっておりますので、購入意欲が湧いたら、早めに動いたほうがいいです。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
＞できるだけいい写真を撮りたい 高画質となると高級デジカメは多くの場合低倍率です。単焦点（ズーム機能が無い）の機種も多いようです。 一般的なレベルならば)CANON PowerShot S100でしょうか 予算が許すならばFUJIFILM X10 http://kakaku.com/item/K0000295234/ ただし、スポーツ観戦となると望遠３００ｍｍは必要でしょう。 となるとFinePix F600EXR ですね。 ユーザーの作品をご覧になって充分な画質か判断されてはいかがでしょう。 http://kakaku.com/item/K0000279506/photo/Page=3/ 写真を趣味とする人の多くはそれなりのカメラを使いますが 良い写真はカメラの画質よりもカメラマンのセンスだと私は思います。 何十万もする高級一眼レフとレンズでもセンスが無ければ・・・・ １万円以下のカメラでも感心してしまう作品を撮る人はいます。 下記URLのりきさんという方の作品です。 一眼デジカメ 一般的デジカメ 低価格デジカメ 携帯カメラ機能で撮った作品を公開されています。 http://photohito.com/user/photo/27668/ 私の５年ほど前１万数千円のデジタルカメラとフィルム一眼レフの比較 だれでもそれなりに撮れる上高地の河童橋です。 https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/fUNIsE02#5401993843592215938 高倍率ズームだと一眼レフのように背景をぼかした撮影も可能です。 http://photozou.jp/photo/show/138850/41417461
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
ズーム倍率を欲ばらなくても良いなら、イメージセンサーが一番大きく、レンズのＦ値が一番小さいPowerShot S100ですね。 夜景撮りの基本は、三脚使用の低感度スローシャッターですが、手持ちの場合、センサーサイズ（勿論、それだけが要素ではありませんが）とレンズの明るさは有利な武器です。 また、キヤノンは、レンズシフト式の手振れ補正ですから、ブレビュー中も安定したモニターが可能で、補正の利きも優れています。 GPSは、有れば意外と便利。 カメラ内パノラマ合成機能はありませんが、付属のCD-ROMにPanoramaStitchと言うソフトが付いてきます。使い方はいたって簡単です。
- heiwa0423
- ベストアンサー率24% (6/25)
機能性では、(2)富士フイルム FinePix F600EXR [ブラック]が良いと思います。
補足
それは私も思いましたが、具体的に、どなたかご説明をお願いします。
- heiwa0423
- ベストアンサー率24% (6/25)
スペックが一緒ならどれも大差ありません。 始動扱いやすさは、人其々なので家電量販店で試して 価格の安価なものを 購入するのが一番でしょう。
補足
スペックは、僕の質問したので一緒なのでしょうか？違うと思うのですが。。。 始動扱いやすさ、とは、最初の扱いやすさのことでしょうか？
お礼
的確にご回答いただきありがとうございます。 大変参考になりました。