- 締切済み
駐車場の事故での過失割合は? どちらも動いている時
どちらかが止まっている場合ではなく双方動いている場合の過失の割合をお聞きしたいです 他の質問をみると駐車場の場合は50対50が基本とする回答もあれば、事例によって20対80などもあるようで見当がつきません 先日公共機関の駐車場で友人の車と接触事故をおこしました 友人の車に続いて駐車場に進入、進行方向にたいして両サイドに駐車スペースがあり、前を走っていた友人は左の駐車スペースに入ったためその後ろを抜けようとしたところ、友人は右の駐車スペースにバックで止めたかったらしく後退してきた友人と接触しました 幸いどちらもスピードはあまり出していなかったためケガもなかったのですが過失割合をどうしようか悩んでいます 友人は駐車スペースへの進入は予測できない、として過失は私にあるのでは?と言っています また友人が言うには「駐車場での事故は50:50、もしくは100:ゼロ」だそうでこの場合自分に過失はあまりないので私に修理代の全額負担をしてほしいとのことです 私は友人がバックするという危険予測を怠った、素早く抜けようとはしたもののクラクションを鳴らさなかった、ので私にも過失はあると思います ただ、友人はぶつかるまで全く気がつかなかったとのことで「進行方向に対しての確認不十分」なのでは?と私は思います 正直、バックという予測も難しかったのではと思います この場合私100:0友人になるのでしょうか? 50:50とはいかなくても私60:40友人などにはならないでしょうか? どちらも任意保険には加入しているものの友人は車両保険に入っているのに対し私は加入していません これからも付き合いのある大切な友人ですのでできるだけもめたくありませんし、お互い納得のいく解決をしたいです みなさんの協力をお願いします
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
こんなの保険会社同士の話し合いでしょ。 で、9:1を目指している以上、よくで8:2でしょう。 ともかく自分のところの保険屋と連絡取ること。 プロ同士だと暗黙の了解があるのでスムーズです。
保険会社に任せたら? そのために入ってるんでしょ。 プロで第3者の目でも納得いかない?
- norio325
- ベストアンサー率31% (14/45)
100:0では無いと思います。 双方が動いていた訳ですから。
お礼
10対ゼロはやはりありえないですよね 安心しました ありがとうございます
- bukebuke
- ベストアンサー率18% (364/1930)
まぁ50:50でしょうね 両方に過失があるわけですよ
お礼
この質問は自分目線で書いているため50:50よりもう少しこちらに過失がある結果になるかと思います 回答ありがとうございます
補足
友人の提示してきた10対ゼロは友人とその保険屋さんで相談して決めたとのことでした そこで友人の保険会社に「10対ゼロはありえないのではないでしょうか?」と伺ったところ「友人の過失は少ないので10対ゼロではなくても9対1といった結果を目指している」だそうです 今回の場合このように過失は片寄るでしょうか? と思い質問しました 未熟な質問で申し訳ありません