サーバー

質問

個人事業で設計業を営んでいます。
DELL PRECISION（ワークステーション）RAID1を使用しています。

先日、電源が入らず、原因を調べたところIOポートの故障でした。購入して2年あまりで、当日サポートのおかげで、復旧しました。その間は、当然、設計作業は止まりますし、その後、復旧できなかったことを考えると、冷や汗物です。

そこで、今後も、そのようなことが起こることを想定して対策したいと思っています。ワークステーションは、使ってないものが、予備でもう一台置いています。これは、最悪の時の予備で置いています。
メインが壊れた時に、何とかこれで対応できるのでは。。。と心配のあまり、同じ機種を買っています。

そこで、サーバにて、保存データだけ管理して、DELL PRECISIONは、あくまでもも作業専用PCと割り切った使い方をして、負荷を軽減し、リスクを極力、分散したいと思っています。

その考え方は、正しいでしょうか？

そこで、サーバというものは、DELL PRECISIONに比べて、機器の作りは堅牢なのでしょうか？
メーカーによりけりでしょうが、DELL製と限定して回答いただいてもかまいません

PowerEdge 　T310というデルのサーバを検討していますが、個人で、そこまでやる必要はないのでしょうか？より安全、安心して作業できれば、気が楽になります。今は、こまめにバックアップは取っていますが、やはり、メインパソコンが故障したら、ダメージは大きいですので、今のうちに最善の対策をしておきたいです。

何より、故障して、客先の作業が止まるという、信用を失うほうが考えると怖いので。。。今まで、あまり大きな故障が無かったため、少し気を抜いていた矢先に、電源トラブルの故障が発生したので、いずれは壊れることを考えて。。。

何か良きアドバイスを頂けたら助かります。

ちなみにPowerEdge の見積もりをしたら27万でした（当日4時間以内の出張サポート付など）

回答No.2

pc_net_sp · ベストアンサー

私はいい考えだと思いますよ。

私はデータ保存サーバとしてＰｏｗｅｒＥｄｇｅ８３０を使っています。
保障はもう切れていますが、今も現役です。
DELLのHDDは、クライアントPC向け・ワークステーション向け・サーバー向けとキッチリ分けてテスト・機器選別してありますので、サーバは故障も少ないです。

システムボードの作りも、Intelの推奨構成に近い作りになっていますので、安心です。

HPは、クライアントPCもサーバも同一チェックレベルで故障確率がサーバでも高いです。
システムボードの構成も、HP独自の変更を加えてあって、メインチップセットの性能を発揮できない構成になっている物が多いです。
その分中古は安く出回ってますが・・・・
HPのMade In Tokyoも壊れやすいです。　何を売りにしたかったのか分かりません。

PowerEdge８３０当時の価格で２３万円　
構成はＰｅｎ４－５２１　ＨＤＤ１６０ＧＢｘ４　ハードＲＡＩＤ５　ＭＥＭ２ＧＢ

ＨＤＤがＲＡＩＤ構成から１回外れただけで、無償交換してくれます。（当然保障期間内）
私の場合翌営業日の保障だったので、エンジニアが来るまでの間に自分で復旧させるのですが、復旧後でもトラブルが起こった箇所は修理対象でした。

ＣＰＵの冷却用フードカバーの爪を折ってしまった時・ＣＰＵのヒートシンク固定レバーの破損した時、劣化破損扱いで無料交換してくれました。
ＤＥＬＬはＨＰより柔軟に対応してくれます。

ワークステーションのバックアップをサーバに置いて、故障時は予備機に復元させれば、復元時間だけ業務停止になりますが、２・３時間で予備機は使えるようになると思います。
バックアップソフトには私はAcronis ＴｒｕｅImageを使っています。

ＨＰはエンジニアによりシステムボードを２回壊されました。
１回はシステムボードの固定不良・１回はフロントＵＳＢコネクターをずらして刺さっていた為にセルフパワー電源がＵＳＢコントローラを破壊させてしまいました。
エンジニアによる故障でも、サーバ停止による損失はＨＰは補償してくれません。
また翌営業日保証の場合、エンジニアが壊しても翌営業日にしか来ませんでした。
当日４時間でも、エンジニアの手配が出来ないとかで６時間待たされた事もありますし、パーツ手配で翌日になった事もあります。
私の中では、ＨＰのサポートは最悪です。

現在もシステムボードの手配待ちのサーバが１台あります。
修理後、約２ヶ月でコンデンサのパンクで約１ヶ月待ち。

Hitachiもサポートは良いと聞いていますが、DELLと比べると価格が高いです。

お礼

大変良いアドバイス感謝します。正直、DELLにこだわらなくても・・・という気持ちもありました。もう少し安いものを探して、組んでみては。。。しかし、アドバイスのおかげで、迷いは消えました。当日対応と翌日対応では、値段が、跳ね上がります。サポートが無いと不安ですし・・・後は、普段使用しているデータを、こまめに、別でバックアップして、直近の作業停止のトラブル回避を行い、復旧まで時間を稼げれば、客先の迷惑を最小限に抑えれるので、予算を考えると、翌日サポートでも良いのかな。

回答No.3

noname#153189

Precisionも450～690まで１０台近く購入してきました。
一応ワークステーションなので堅牢なはずですが、コンデンサーの爆裂、電源の故障などでどうも弱いように感じております。
HDDはRAID 0にしてあり、Precisionは複数台同じ機種を買っているので、壊れたらHDDを差し替えて使っています。
また現在進行中のデータは外付けHDDにも置いてあり、こちらはRAID 1です。
サーバーも壊れるときは壊れるので、同一機種を複数台購入して万一の故障に備え、データーも複数化する、これで十分と思います、またPrecisionは１台は新品の正規品、２台目３台目は中古を買っており、パーツは北米から取り寄せてくれるショップを見つけたので、電源とか内部機器も不自由なく入手できます。

＞そこで、サーバにて、保存データだけ管理して、DELL PRECISIONは、あくまでもも作業専用PCと割り切った使い方をして、負荷を軽減し、リスクを極力、分散したいと思っています。

サーバーも同じ事で、当然普段の作業と分けて専用サーバーを立てた方がよいですが、この場合もデータは複数にしてHDDクラッシュに備える、また本体の故障に備え同じ機種を買っておく等が安心だと思います。

お礼

色々と、アドバイス有難うございます。故障を前提と考えるのであれば、複数のバックアップをとり、同じ機種を用意しておけば、トラブルが起きた後も、慌てずに、直近の作業は継続できますものね。壊れた後に、いかに、時間のロスが無く、作業継続できるかを考えて選択してみようと思います。

今は、同じ機種の予備が、もう一台ありますから、データを安全に、保存できる環境を整えるかが重要なのかな。ですので、サーバを置いて、アプリケーションを動かす作業PCとは別で、ファイルサーバとしての役割を果たさせる事で、リスク分散は意味があるのでしょう。もう少し勉強して、判断してみようと思います。予算もありますし、安い買い物ではないと思います。しかも、UPSなどを付けたりと、付帯部分でも予算がUPしていきますから。。。

回答No.1

mac1963

サーバーも所詮パソコンなので壊れます
ただサーバー機の方が信頼性が上位のパーツで構成されていたり色々な助長性能が備わっているためトラブルが起きても止まらずに稼働を継続出来るというメリットが有ります

>そこで、サーバにて、保存データだけ管理して、DELL PRECISIONは、あくまでもも作業専用PCと割り切った使い方をして、負荷を軽減し、リスクを極力、分散したいと思っています。

この程度だとリスク分散どころかリスクが倍増します
作業用パソコンが壊れたら作業出来ません
サーバーが壊れてもデータ飛びます

個人でという事なので
作業マシン同じ環境で2代用意
データは外部ドライブに2～3重にバックアップ
メインマシンにトラブルが起きてもデータドライブをサブマシンに繋げてすぐに作業継続出来る様にする

こんな感じが良いと思いますよ

お礼

有難うございます。DELLの担当者も、サーバーの作りは、DELL PRECISIONとは少し違うと言ってたような。。。ただ、メインマシンにトラブルが起きてもデータドライブをサブマシンに繋げて。。。という対策は、一考の価値ありそうですね。サーバーを使うメリットを考えて判断します。