裁判で提出した証拠は後に法的責任が発生するか？

質問

ある裁判で、自分がした仕事の経過を示すために、当時の裏づけとなる
資料をすべて提出・公開しました。
すべて客観的に存在する証拠品です。

その資料の中には、訴訟の原告ではない第三者の
不利益になり得る内容が含まれていました。

しかし、それを提出・公開しないと自分の真実が明らかになりません。

この場合、第三者は不利益の損害賠償責任を私に求められるでしょうか。

回答No.1

hekiyu

これは難しい問題です。

質問内容が簡単なので、抽象論に
なってしまいますが。

法的には違法性の有無如何、ということに
なると思われます。

そんで、違法性の有無の判断ですが、これは
目的、行為の態様、結果の比較などを考慮して
決められます。

目的が正当な裁判の為なら、問題ありません。
態様も、自己の正当な利益を守る為の証拠提出
なら、これも問題ないでしょう。

その第三者の利益が、違法な利益だった場合には
やはり、問題ありません。
しかし、その利益が正当な利益である
場合には問題となります。

これも抽象的になりますが、その利益の性質（財産的なものか
身体生命に関わるのか）
利益の大小などと、
裁判に提出する必要性、それによって守る利益の性質、大小
などを総合して決めることになると思われます。

その第三者さんと相談する
てのが現実的なんでしょうけど。

補足

そうですよね、抽象的だと答えにくいですよね。
少しぼかして書きます。こう考えてください
ジャーナリストが、仕事をしていないと前払いギャラの返還訴訟を起こされた。いや、仕事はしているんだよ、と、取材のテープや、起こしたデータそしてそこから直した完成原稿などを裁判所に提出した。だが、取材テープには、被取材者と一緒に仕事をしている仲間の悪口が含まれいた。被取材者はそれが明らかになることで
その仕事を今後しにくくなるかもしれない。
取材源の秘匿をしないのはジャーナリストとしていかがなものかというモラルは、たとえ話なので措いていただいて、法的にどうか、という点がしりたく存じます。