- ベストアンサー
どちらのスキャナーを購入しようかと迷っています。
スキャナーを購入して仕事上での書類の整理をしようと思っています。そして、外出先から携帯情報端末で、スキャナーで取り込んだ画像を見れればと考えています。 キャノン imageFORMULA DR-C125 を購入しようと思っていたのですが、 価格ドットコムで調べてみると、PFU SCANSNAP S1500 FI-S1500-A というスキャナーがあることを知りました。 この2種類のスキャナーですが、これといった大きな違いがあるのであれば、教えてください。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
FI-S1500-「A」ということはMac利用前提ですね? メーカーのウェブサイトを見たところ ■A4縦読み取り速度: 300dpi (書類閲覧に実用的な解像度)では、 FI-S1500-Aはカラーグレーとも20枚/分、DR-C125は、モノクロで25枚/分、カラーで15枚/分。 *多分測定条件が違うと思うのでこのくらいの差だと何とも言えないが、 カタログ上の数字ではFI-S1500-Aはカラーのスキャンが速く、DR-C125はモノクロのスキャンが速い。 ■ドライバ:FI-S1500-AはTWAIN非対応、DR-C125はTwain対応。 DR-C125ではPhotoShop等の画像処理ソフトからドライバを呼び出し画像を読み込むことができる。 ■読み取り方式:FI-S1500-AはCCD、DR-C125はCIS CCDのほうが高級ですが、よほど凸凹のある紙を読まない限り差は実感できないと思います。 ■原稿の厚さ:FI-S1500-Aは52g/m2~127g/m² DR-C125は52~300g/m² ちなみにコピー用紙は65g/m²~80g/m²くらいです。 FI-S1500-Aでは厚紙を読むことはできません。 300g/m²はプライスカードに使われるくらいの厚紙。 キヤノンのほうは「本体側面のレバーを切り替えればストレート排紙も可能。厚みのあるカード類のスキャンも行えます。」と謳っていますが、FI-S1500-Aではこれができません。 ここが一番大きな違いと思います。 ■対応OS:FI-S1500-AはMac OSのみ対応、DR-C125はWindows, Mac両方対応 WindowsとMac両方で使いたいならDR-C125。 Macでしか使わないならどちらでも大丈夫。 *回答者はこれらのスキャナのユーザーではなく、メーカーの公式サイトで確認して気づいたことを列記したのみです。ご参考まで。 http://cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr-c125/spec.html http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/specification/
その他の回答 (1)
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
私はs1300を使用しています、すごくいいですよ。 s1500は意外と、大きくないですか?。 使い道が今ひとつわかりません。 外出先で、情報端末でスキャナーで取り込む この端末とは、ナニヲイミシテイルノカ?。 よく考えて、ご購入ください。 私は、ウインドウズで、取り込んで、iPadに転送して書類や 本を読みます。
お礼
yasuto07さん、ご回答を頂きましてありがとうございます! 私の書き方が悪いところがありました。申し訳ございません。 自宅で本や書類をスキャンして、外出先でそれらを閲覧できればと考えていました。 PFU s1500 はネットで画像を見ただけで、実際の大きさがどの程度のものなのかまで気が回りませんでした。 スキャナーの大きさも考慮しながらyasuto07さんが、使用されているS1300も候補に入れてとことん迷いながら決めようと思います。 本当にありがとうございました。
お礼
Ensenadaさん、大変詳しいご説明ありがとうございます! TWAINやCISの意味も勉強になりました。 FI-S1500-Aは、MACのみ対応だったとは気づきませんでした。 自宅のパソコンは、Windowsを使っています(大変重要なことを教えてくださいました)。 その辺を考えながら、決めたいと思います。 本当にありがとうございました。