貸金裁判の口頭弁論・自白の無効

質問

貸金裁判の口頭弁論で貸金を自白した、被告の代理人の司法書士が、最判昭和25年7月11日の趣旨と最判昭和33年3月7日の趣旨を準備書面で主張して自白の無効を主張してきましたが、これらはどの様な判例なのでしょうか。

教えて下さい。

回答No.1

17891917 · ベストアンサー

こんにちは。

●最判昭和25年7月11日
「自白の取消があつた場合において、自白した事実が真実に合致しないことの証明がある以上、その自白は錯誤に出たものと認めて差支えがない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=55943&hanreiKbn=02

●最判昭和33年3月7日
「刑事上罰すべき他人の行為（詐欺）によつて裁判上の自白がなされた場合、右自白者が、これを理由としてその無効、取消を主張した以上、裁判上の自白の効力は認むべきではない。」
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=53512&hanreiKbn=02