- ベストアンサー
初心者のためのデジタル一眼選び方
- 初心者のために、室内での撮影やブログ用の物撮りに適したデジタル一眼を選ぶ方法について説明します。
- 価格.comで評価の高いレンズキットを検討しましたが、どれを選ぶべきか迷っています。
- 実際に使用されている方のレビューや選び方のポイントを教えていただけると助かります。
- botankichi
- お礼率82% (166/201)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
色々回答が出そろっておりますが、総括の意味も込めて、要点ごとに回答したいと思います。 まず、用途について。 この要望はかなり敷居が高い要望です。 なぜなら「室内は暗い」からです。 絶対的に光量が足りません。 試しにフィギュアの撮影で色々と比較してみましたのでご覧ください。 http://oshiete001.web.fc2.com/111225camera/ いかに室内での撮影が厳しい条件かおわかりいただければと思います。 最低でもシャッター速度が1/30秒、できれば1/60秒は欲しいところです。 ※手ぶれしない条件の目安として「1/シャッター速度」(50mmなら1/50秒、300mmなら1/300秒)と言うのがあります。 次にボケについてですが、すでに回答がある通りです。 ざっくり言えば、より開放F値の明るく、より焦点距離が長く、より近接撮影ができるレンズが一番ボケます。 3つの条件全てを満たすのは困難ですが、2つそろえば十分ボケます。 実際私自身、母の練習用にと買ったTAMRONの28-300mm F3.5-6.3でもテレ端(300mm)の開放(F6.3)で撮れば十分ボケます。 中古で1万以下の器用貧乏レンズですが、最初はこんなのから入るのも悪くないかも知れません。 ただ、焦点距離が長くなるほど、ワーキングディスタンス(撮影距離)が長くなるので、室内では使い勝手は悪いでしょう。 まぁ使ってるうちに自分に必要なレンズ(焦点距離)がわかってくるでしょう。 個人的にはキットレンズは何もかも中途半端すぎて使い物になりません。 何が中途半端ってズーム倍率も微妙、とにかく暗い、手ぶれ補正が付いてても暗いのでありがたみ半減、とそんな感じです。 新品で買うなら、ボディ単体を買うより標準ズームレンズキットの方が安いorほぼ同じ価格なので、私ならレンズキットを買って、すぐにオークションで売り払います。(笑 質問内容にも「レンズキットのレンズでは、あまりボケ感はでないのでしょうか？」とありますが、まぁボケなくはないです。 55mm F5.6で撮ればある程度ボケます。(上記のサンプルサイト参照) ※ほぼ同じ焦点距離でF2.8とF5.6の差をご確認ください。 また、単焦点レンズなど、画質にこだわるのはもっと後でもいいと思います。 またファインダーへのこだわりをお持ちのようですので、ここにも触れておきますと、エントリーモデルとそれ以上のモデルでファインダー性能が違ってきます。 ちょうど手元にNikon D3100のカタログがあったので、ファインダー倍率を見ると0.8倍とかなり低い。 上記のサンプル撮影に使ったD200だと0.94倍。 数値自体はわずか0.14違うだけですが、これは自身の目で見比べてください。 CanonならKissシリーズと60D or 7D、NikonならD3100 or D5100とD7000。 とてもじゃないですが、エントリー機のファインダーでマニュアルフォーカスをしようとは思えません。 ※私はさらにマグニファイングアイピース DK-21Mをつけて倍率を1.17倍あげて使ってましたが、まだ足りないので、オリンパス製の1.2倍の物に交換しました。 わずかな差ですが、かなり重要な項目です。 ※コストパフォーマンス的にはDK-21Mがオススメ。(2000円くらい) Canonのボディにも使えます。(ちょっと堅いけど) まぁ人によってはあまり重要じゃないかも知れませんが、購入前に体感してみてください。 さて、本題の「何を基準に選べばよいか？」についてですが、多くの回答者の皆様と同様で、CanonかNikonをオススメします。 理由は単純明快。 一番売れてるメーカーだから。(笑 まぁもちろん売れてるだけって理由ではなく、売れているからサードパーティのレンズが豊富だったり(もちろん自社も豊富)、サービスがしっかりしてたりと、何かと無難です。 で、私なら何をオススメするかと言うより、私なら5万以下と言う条件で何を買うかと言う形でお答えします。 私なら中古のミドルクラスのボディと予算的に手ぶれ補正は厳しいので、手ぶれ補正ナシの17-50mm F2.8の中古を探します。 オークファンで調べてみたところ、Canonなら40Dが3万前後、TAMRONの17-50mm F2.8が2万弱。 送料を含めると足が出ますね。 NikonだとD80が2万前半、レンズは同様。(※Nikonのエントリーモデルはモーター非搭載レンズではAFが使えません。 D80は大丈夫) これだと予算内に収まります。 ※D80は基本性能は私がサンプル撮りに使ったD200とほぼ同性能です。 そのためにD200で撮りました。 個人的にはNikon派なのでD80をオススメします。 安いし。 慣れの問題もあるでしょうけれど、絞りとシャッター速度、それぞれに電子ダイアルがあり、操作性はNikonの方が好みです。 好みの問題もですが、Nikonの方が高感度耐性がCanonに比べやや優れています。(反面色作りに一貫性がない) 後、Nikonをオススメする理由は現像ソフト「Nikon CaptureNX2」(有料)が非常に優秀なのもあります。 Photoshopでもできないような補正が簡単に自由自在に行えます。 できればこれまた中古でクリップオンストロボ SB-600を無理してでも追加したいところです。(運が良ければ1万前半) これの有無でどれだけ差が出るかはサンプルサイトを見ていただければおわかりかと。 レンズを安物の高倍率ズーム(TAMRONの28-300mm F3.5-6.3など)の安物にしてでもストロボは用意したいところです。 中古を選ぶときの基準として、総撮影枚数は確認しておきましょう。 2万枚くらいならまぁまずまず、1万枚以下ならアタリです。(D200のカタログには10万枚のテストに耐えたとありました) 新品なら色々あきらめてCanonかNikonのエントリーモデルを選ぶでしょう。 レンズも色々あきらめる方向で。 私なら無駄に動画を重視してD5100を無理してでも選ぶでしょう。 ついでにレンズについて簡単に説明。 一番いいのは各社のレンズカタログを見るのが勉強になります。 大きく分けて、「単焦点レンズ」と「ズームレンズ」の2種類に分かれます。 単焦点レンズは構造がシンプルな分、小型軽量で、光学設計もその焦点距離専用に設計できますので、より高画質な仕上がりになります。 だから回答に多いCanonの50mm F1.8がオススメされている訳です。(コストパフォーマンスは最高です) ズームレンズは高倍率ズーム、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームに分けられます。 それぞれ特徴はありますが、全部に言えるのは簡単に焦点距離を変更できることです。 昔は酷い画質でしたが、最近のズームレンズは下手な単焦点レンズよりキレイな描写をしてくれますが、高倍率なほど、画質は落ちるでしょう。 少なくともデジタル対応していないNikon 35mm F2D(現行品)と手ぶれ補正が必要になって買い換えたTAMRONの17-50mm F2.8VCとだと、後者の方がキレイです。 後はちょっと特殊なレンズとしてマクロレンズがあります。 マクロと一言で言っても、「等倍マクロ」と「それ以外」に分かれます。 等倍マクロは文字通りで、例えば10円玉を等倍で撮影するとセンサーの上に10円玉を置いたのと同じサイズで撮れます。 だから等倍。 それ以外と言うのは1/2倍マクロやそれ以下の物。 まぁ撮れるサイズが違うだけの話です。 後、細かな話ですが、ボディをCanonにするならSIGMAを、NikonにするならTAMRONやTokinaをオススメします。 理由はズーム・フォーカスそれぞれのリングの回転方向が純正と同じだからです。 私は両方使うのでなれてますが、それでもCanonのボディにTAMRONのレンズをつけるとたまに間違った方向に回してしまいます。(どうやらボディで回転方向を覚えたらしい) 私もいっぱいレンズを持ってますが、使うレンズは限られてきます。 一番使われているのがサンプル撮影で使ったTAMRONの17-50mm F2.8VC、次にNikon 35mm F2D。 私は広角が好きなので、望遠はほとんど使いません。 風景には超広角を、ポートレートやスナップには標準ズームを、物撮りには等倍マクロをといった感じの使い分けかな？ 質問者様の使い方だと、まず使い勝手の良い明るいズームレンズ(つまりは17-50mm F2.8)を使うのが一番かと。 コンデジと違ってデジイチのレンズは資産としてボディが変わっても使い回せますので、焦らず自分に合った物を使いながら探していけばいいと思います。 最後に「こだわりスナップキット」について一言。 確かにCanonの50mm F1.8は安くて良い物なんですが、Nikonも同じなんですが、45cmまでしかよれないので、ちょっと使いにくい。 だから50mm F1.4を持っててもAPS-C機では全然使わない。(笑 また、いわゆるカメラの基本となる「標準レンズ」と言うのは35mmで焦点距離50mmであって、APS-Cセンサーのカメラだと35mmが一番近いです。(52.5mm) 35mm F2になると25cmまでよれるので、かなり使い勝手がよく、APS-C機では気に入っているレンズの一つです。 以上参考になりましたら。 それでは良いお買い物を♪
その他の回答 (9)
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
EF50mmF1.8IIはCanon EOS Kiss X50のこだわりスナップキットに含まれる単焦点レンズと同じ物です。 確かに明るい単焦点レンズで、屋外での使用でバストアップ程度で使うと背景も綺麗にボケますし、全身でも背景をうまく処理すれば被写体が浮き上がるような写真が撮れます。 しかし、室内で使うとなるとその広さにもよりますが、一般的な6～10畳程度の部屋では端から端まで使っても立っている大人の全身を収めることは不可能で、10畳の部屋で家具などなしの状態で長辺を目いっぱい使っても大人で頭のてっぺんから太もも辺りまでしか写りません。 子供なら十分全身が入りますが、とっさのスナップなど部屋を目いっぱい使って撮影できるとは限らない状況だと顔だけ目一杯とか上半身のみなどの写真になります。 単焦点レンズで室内で使いやすいと思われるのは20～28mm程度のものだと思いますが、このクラスは普及品（F2.8程度）でも3～４万前後、高級品（F1.8～２程度）では5～15万程します。 社外品ではF1.8の物でも4万前後でありますが。 ただ、物撮りについては対象物によりますが、50mmF1.8で良いと思います。 これより短いレンズだとパースの加減で、カメラに近い側は大きく、遠い方は小さくいびつに写る事が多いです。 また、被写体がアクセサリーなど10cmより小さい物の場合は接写レンズの「マクロレンズ」が必要な事もあります。 簡易的にはズームレンズでも問題ありませんが、ズームレンズでは特に画面周辺部で直線が歪んで写る「歪曲収差」という特性により広角側では直線が画面外側に歪む、望遠側では画面内側に歪むものが多いので注意が必要です。 特に直線が多い被写体では目立つ事があります。
お礼
ご返答ありがとうございます！とてもよく分かりました！ 室外・室内、対人物・モノによっていろいろと変わってくるのですね。 単焦点レンズは室内利用、しかもフラッシュ無しで撮影したいので、Ｆ値が小さいモノがいいのかなとぼんやりとした考えでしたが、だんだん自分に合いそうなものが分かってきました。 今のところＸ４のレンズキットが有力なので、とりあえず付属のレンズで試して、 後に単焦点レンズを検討したいと思っています。 その際、お教えいただいた内容を参考に選んでみます！
- twilight-exp
- ベストアンサー率13% (154/1127)
タイの洪水の影響でデジタルカメラ(コンパクト・一眼レフ共に)製造に影響がでており、特にニコンは影響が大きいようで、一部では品薄状態になっている機種やレンズもあるようです。 その点も含め、高感度での画質、動画の画質と言う点でキヤノンのキスX4、新型に拘るならX5でしょう。 X50は単に安いだけで、高感度等もあまりおすすめしません。 50mmF1.8なら量販店で購入時のポイントに少し足せば手に入ります。 でも、室内で50mmでは長すぎ(望遠過ぎ)で使いにくいでしょう。 ただ、本物の一眼レフでの動画撮影はAFが効かない(実際は動くが速度が遅い・AF駆動音が入るなど)不具合と言うか不便な事があります。 動画重視ならミラーレスの方が使いやすいと思います。 背景をボカすのは、明るいレンズ(Fの数字の小さいもの)、望遠レンズが有利ですが、キットレンズでも条件を揃えればボケます。 ◆背景をボカす条件 ・被写体までの撮影距離が近い。 ・被写体から背景までの距離が離れている。 ・レンズのF値を小さくする。 ・レンズの焦点距離は長く。 これだけの条件を揃えればボケます。 ただ、設定の方法や条件などにより結果は変わりますし、レンズによっても変わりますので、その点は経験を積んでいくしかありません(簡単に思い通りに撮れたらプロカメラマンはみんな失業しちゃいます)。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞50mmF1.8なら量販店で購入時のポイントに少し足せば手に入ります。 ＞でも、室内で50mmでは長すぎ(望遠過ぎ)で使いにくいでしょう これは、Ｘ５０付属の単焦点レンズのことですよね？ 全くの素人で申し訳ないのですが、室内で単焦点レンズを使用するときには、 もう少し短い(？)レンズを使用した方が使いやすいということでしょうか。 ちょっと本題からそれてしまうのですが、レンズのことも知りたいです。 よろしければまた教えて下さいませ・・
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
EOS Kiss X50 こだわりスナップキットについて、補足。 このキットは、ニコンD3100の対抗機。 メーカーも販売店も本気で売る心算は無さそう。 予約待ち、１ヶ月とか何とか言ってKiss X5に誘導されます。 Kiss X4を希望なら市場在庫のみ。急がれる方が良いと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 Ｘ５０とＸ４を比較検討したところ、Ｘ４がいい！という結論になりました。 単焦点レンズは、標準レンズを試したところで追々検討しようと思います。 市場在庫のみなのですか。ありがとうございます。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
一眼レフは、レンズを交換しながら撮るものです。 そのため、交換レンズの多さは、購入の際の重要なポイントになります。 ペンタックスは、カメラボディの性能は悪くないと思うのですが、交換レンズの種類がキャノンに比べると貧弱です。 出ていないわけではないのですが、キャノンやニコンが安くて手ごろな性能のものと高くて高性能なものを用意しているのに比べ、 高くて高性能なものしかありません。 5万円で買ったカメラに2本目のレンズが5万円では、正直手を出し辛いのでは、と思います。 それと、ホワイトバランスがオートではいまいちな感じがします。 手動で調整すればいいのですが、撮影前にひと手間必要という感じ。 私はペンタックスのカメラを使っている（大昔のフィルムカメラですが）ので、ペンタックスは好きなのですが、 これからはじめるならキャノンのほうが間違いのない無難な選択かな、とは思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＰＥＮＴＡＸとＣＡＮＮＯＮの間で揺れていたのですが、判断基準が明確になりました。 あまりお金を掛けられないため、中古も含めてレンズの選択肢が多いＣＡＮＮＯＮが自分に合っているなと思います。 とても分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。参考になりました。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
価格.comの満足度ランキングを見ると http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/ PENTAX K-ｒ レンズキット 四位ですね。 レンズキットのレンズでも一眼なら背景をぼかす事は可能です。（被写界深度） ぼかし易い条件は 絞りを開ける（F値を小さく） 望遠レンズ 接写 主体となる被写体と背景との距離がある場合 です。 http://photohito.com/photo/1451357/ 被写界深度参考URL http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html 単三型電池使用という点でK-ｘはお勧めです。 専用電池の予備を買おうと思うと約5千円です。 室内撮影、夜景撮影重視なら最高感度ISO１２８００のK-rですが 夜はストロボを使えばいいしフィルムでISO１６００までしか使ったことが無い私にはISO６４００あれば充分かな？ 日常の撮影は標準ズームで充分ですがお子さんが走り出すと望遠ズームも欲しくなります。 ちょっと足してダブルズームを購入されてはいかがでしょう。 背景のぼけも出やすくなります。 http://review.kakaku.com/review/K0000059310/ http://kakaku.com/item/10504511920/picture/ http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_55-300mm_f4-5.8ed/order/popular/ http://review.kakaku.com/review/K0000271169/ http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s55-250mm_f4-5.6_is_ii/order/popular/ 最大望遠３００ｍｍのsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDを私は選びます。 お節介ついでに http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/peopleAnimals.shtml http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/light.shtml 室内だと障子越し、北窓からの日差しは柔らかくお勧めです。 http://photozou.jp/photo/show/138850/23887821 http://photozou.jp/photo/show/138850/23888097 物撮り http://design.graphic.jp/static/howto_camera/index.html http://www.rakuten.ne.jp/gold/sd/tosyokan.html
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなんです、ＰＥＮＴＡＸは満足度が高いので、気になっていました。 あと見た目も。画像で確認するだけですが・・・ 実機を触れるといいのですが、事情があり見に行けないのがつらいところです。 ぼかしのご指南、参考ＵＲＬをたくさん、ありがとうございます。全て拝見しました。 色々なテクニックが載っているサイトがあるんですね～。 荷物が多いのが苦手なので、外出時はコンデジですませてしまいそうです（＾＾；）
- gengensan
- ベストアンサー率26% (201/760)
こんばんは EOS Kiss X50 こだわりスナップキット http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx50/snapshot/index.html http://kakaku.com/item/K0000226537/ 質問者さんが狙ってる機種よりもワンランク下になりますが レンズセットは用途的にドンピシャだと思います。 自分はニコン党なのですが、この値段でボディーにレンズが２本も付いてる来るとは 垂涎モノだと思います。 価格帯ではハイエンドコンデジと、どっこいどっこい コストパフォーマンスは抜群だと思います。
お礼
こんばんは、ご返答ありがとうございます。 単焦点のレンズが付いて、この値段なのですね・・・ この機種見逃していました・・・ ううーん、どうしよう（＾＾；）魅力的ですね Ｘ５０とＸ４でちょっと検討してみます！
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
ミラーレスであっても、パナソニックのG3は良いと思います。 これなら液晶ではありますが、ファインダーもあります。144万ドットあるので高精細ですから、実用上見やすいですし。 http://panasonic.jp/dc/g3/photo.html タッチぼかしコントロールという機能もありますし、顔を認識してピント合わせできたり、一般的なユーザーが使う分にはこのようなカメラも良いものです。 もっと本格的に使いたいなら一眼レフというのも良いですけど。
お礼
液晶ファインダーというものがあるのですね。 ううーん、タッチパネルもあまり得意ではないので、ＬＵＭＩＸは無いかなぁ・・・という気持ちになってきました。 せっかくオススメいただいたのにすみません。 ご回答ありがとうございます（＾＾）
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
私も、No1氏同様にKiss X4/X5を薦めます。 一眼レフは、システムカメラで、凝りだすと交換レンズ・ストロボ・アクセサリー類と機材が増えていきます。 また、今時デジタルカメラは日進月歩で消耗品。最初は入門機で満足しても、将来的に上位機種が欲しくなります。（入門機は、そう言う造りになっています。） その時、レンズマウントの縛りが掛かりますので、最初に決めたメーカーと長くお付き合いする事になります。 ですから、今の値段と性能だけで、安易にメーカーを決めてしまうと、将来後悔します。 キヤノンを薦める訳は、システムが充実している事。入門機からフラッグシップ機まで絵作りが統一されている事。オートホワイトバランスが安定している事。レンズシフト手振れ補正が優れている事。etc X4とX5の大きな違いは、バリアングル液晶モニターの有無。 なお、キットの標準ズームでは、大きな綺麗なボケは期待できません。余裕が出てからで良いのでEF50mmF1.8II（実売8,500円前後）を買い増しましょう。
お礼
ご回答ありがとうございます！ なるほど、確かにコンデジとは違って、一眼とはそのメーカーと長く付き合うことになりそうですね。 そういった面からメーカーを選ぶことは大事なのですね 。 見た目だけではＰＥＮＴＡＸに惹かれていたのですが、NO.1様に回答いただいてから、あらためてＣＡＮＮＯＮの見直しました。 バリアングル液晶、便利なのでしょうが、どうも私はあの部分が好きではないので、Ｘ４にしようかな・・と考えています。 その分、オススメのレンズなども買えるかもしれないし。 そちらのレンズ、安いですね！レンズは３万くらいするものだと思っていました。 作例を見ましたが、結構好みです。ご紹介ありがとうございます。
- tarepanda009
- ベストアンサー率33% (2216/6588)
Lumixはミラーレスなのではずれますね。（一眼レフのような形をしてますが、ファインダーは液晶画面です。） 素直にCanonの最新の機種をおすすめしておきます。CanonとかNikonのものにしておけば後々融通きくことも多いですので。（中古レンズもいろいろあったりとか） それからキットレンズでもボケはでます。ただしなんでも撮ればボケるというものではありません。 その辺は精進(？)必要ですので。
お礼
早速のご返信ありがとうございます！ Lumix、ちょっとひっかかっていたのですが、あれはやっぱりミラーレスになるのですか。 ファインダーらしきものが見えるので、一眼だと思ってました・・・ とても簡潔なアドバイスありがとうございます！
お礼
全ての疑問に対して丁寧なお答え、ありがとうございます。 リンク先の解説もこの為に作成していただいたのでしょうか？！恐縮です・・・ じっくり拝見させていただきました。そして、違いがとても分かりやすかったです。 確かにボディ単体で買う方が高くつくので、ついレンズキットに目が行ってしまうのですが、その後レンズだけ売ってしまうという手もありますね・・(＾＾；) とりあえずはド素人なので、付属のレンズで試してみて、慣れてから自分に合いそうなレンズを探してみようと思います。 ファインダーに関しては苦しいところです。やはり安い機種はそれなりなんでしょうね。差を実機で確認出来ればいいのですが、購入前に確認するのが困難な状況なので残念です。 実はオススメのＤ５１００は憧れの機種なのですが（好きな写真を撮る方がそのカメラを使用しているので）、値段の面で断念しました・・・ メーカーの選び方、皆様に教えていただいてとてもよく分かりました。 CanonかNikon、というのがしっかり植えつけられました・笑 もちろん他のメーカーでも良い機種はたくさんあるのでしょうが、予算に限りがあり、中古を含めた選択肢が多いという点は自分にとってとても合っていると思います。 やはり、値段・使用目的など総括して考えると、Ｘ４０のキットがひとまず自分の求めている機種だと分かりました。 当初はまったくもって曖昧だった選択基準でしたが、それなりに良い点・不足点を理解した上で、納得して購入することが出来そうです。 特にレンズに関してはちんぷんかんぷんだったのが、おかげ様で大分知識がつきました！ ご親切にお答えいただいた皆様、ありがとうございました。 ベストアンサーを選ぶのが心苦しいのですが、最後に回答くださった御二方にさせていただきますm(_ _)m。