カメラ初心者です、いろいろと教えてください。

質問

来年からオーストラリアへ留学する事になり、初めてカメラを購入しようと思っています。

まずはコンデジかデジイチにするかで迷っています。
予算は35000円程なので、わざわざデジイチにする必要も無いのかな・・・とは思っているのですが、この予算だった場合はどちらを購入した方が良いのでしょうか？

用途は、人物の撮影、風景や夜景の撮影、イルミネーションの撮影等です。
希望としては光が綺麗に写る事、そしてボカシがちゃんとできる事です。

全くの素人なので、言っている意味が分からなかったら申し訳ありません。

素人でも使えて、上記の希望に沿うような品はありませんでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.5

pentium100 · ベストアンサー

写真の勉強のために留学するのでしょうか？

それでしたらもっと良いものをお勧めしますけど、
もしそうではなく、とくにカメラの知識や目的もなく、
イメージだけで一眼などの高価で重たい機種を購入しても、
持ち出すのがおっくうになって、間違いなくもてあまします。

日常使いのために初めてカメラを購入されるんでしたら
まずは1万円前後のコンパクトで十分です。

初めての1台を使ってみて、
それで意外と満足だったり、
あるいは不満点とか出てくると思います。

いずれ一眼など高価な機種を目指しているのであれば、
それを踏まえて購入されるのがよろしいと思いますよ。
実際使ってみて一眼まではいらないな、
という結論に至る場合も多々ありますから。

最初はこのあたりで十分だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226523/
http://kakaku.com/item/K0000226515/
http://kakaku.com/item/K0000255989/
http://kakaku.com/item/K0000221472/

回答No.7

hokyu

＞予算は35000円程なので、わざわざデジイチにする必要も無いのかな

必要どうこう以前にその予算で買える新品デジイチは無いのでわ？中古で良けりゃーどうとでもなるけど、質問文全般から考えて質問者様にデジイチは必要無いでしょう。

回答No.6

畑 茂夫（@Flareon）

カメラの使いこなしにも好奇心旺盛で勉強する意思があるとしても、シャッターチャンスを優先するならカメラは小さい方が有利なので、観光地などで本格的な作画をする場合以外の気軽なスナップでは、一眼は要りません。
高級機ならコンデジでも画質に不満は出ないでしょうから、お勧めはズバリキャノンS100です。
比較対象なら、旧機種となって安いであろうキャノンS95か、操作性が趣味的なパナソニックLX5です。

回答No.4

kuma-gorou

先に結論有りきですが、その予算では、コンパクトデジの上級機が限度です。
また、日々の記録程度であればコンパクトデジで充分な筈。

夜景については、連写の合成で手持ち撮影可能なカメラもありますが、基本は三脚使用のスローシャッター。

一方、綺麗な暈しは、イメージセンサーのサイズと使用レンズに左右されます。
これは、適うなら35mm判フルサイズセンサー機と単焦点レンズが理想ですが、予算上一桁足りません。
勿論、フルオートで暈けるのでは有りません。被写界深度の特性を学ばなければなりません。

また、素人さんは、高画素機、ズーム倍率、多機能に目を奪われますが、高画素＝綺麗ではありませんし、高倍率ズーム機は描写性能が劣り、第一液晶モニターでは手振れの量産となります。

よって、私のお勧めは、キヤノンPowerShot S100。
高画素でも高倍率ズームでも多機能機でもありませんが、基本性能の良さが光ります。
http://kakaku.com/item/K0000311565/

なお、予備バッテリーは必需品。
どうしても、予算上無理なら型落ちでお買い得なPowerShot S95ですね。
http://kakaku.com/item/K0000139455/

回答No.3

bardfish

>素人でも使えて、上記の希望に沿うような品はありませんでしょうか？
すべての製品は素人でも使えます。

希望に沿う結果を得るには装備を充実させたり基本を勉強する必要があります。
これは、どんなものでも共通しています。
例えば夜景撮影では長時間露光になることが多いですが、三脚があったほうが綺麗に撮影できるとか、シャッター速度と手ぶれの関係とか・・・
この辺を理解できていないと、本体だけで何十万もするカメラを買っても無価値になってしまいます。

「素人」と自覚があるならカメラ雑誌や撮影ハウツー本でも買って勉強するところから始めましょう。

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

コンデジ (Compact Digital Camera) にすべきです・・・デジイチ (Digital 一眼 Ref') は学ばねばならないことがたくさんありますので初心者がいきなりデジイチに手を出しても到底使いこなせないだろうと思います。

私は 90 年代の Apple QuickTake 150 から 10 台以上の Digi'Came' を使い潰した後にデジイチを買いましたが、コンデジならば買って直ぐに使いこなせるようになるのにデジイチでは Lens の性格を把握するだけでも千 Shutter を超える試写を繰り返しました。

最近も PENTAX K-r というデジイチに乗り換えたのですが、今まで愛用していた PENTAX K100D の感覚で使い始めてみると「あれれ、何で設定できないの？」と分厚い Manual をめくったり Web で調べたり(汗)・・・買って 2カ月目ですが、未だに全ての機能を試すには至っていませんし、K100D とは異なる性格にとまどっています(滝汗)。

＞希望としては光が綺麗に写る事、そしてボカシがちゃんとできる事です。

暈け (ボカシ) に関しては原理的には Image Sensor の大きいデジイチで F 値を小さく設定した (明るいという表現は使いたくありません) Lens を用いることで生じるものですが、昨今のコンデジは Image Sensor が小さくてもこうした原理とは異なる手法でデジイチと同様の暈けを作り出せる技術が確立しているようですので設定次第で如何様にもなるようです。

また、デジイチは撮影者の腕 (技量) 次第で画質が決まるものですので技術がないと酷い画になることが多い一方、コンデジは良く出来た Auto Program が素人が撮っても美しい画を作り出すようになっていますので、Auto にお任せで撮りながら余裕のある時に Manual 設定で挑んでみて少しずつ Camera を学んで行った方が良いと思いますよ。

F 値の小さな Lens を「明るい Lens という表現を使いたくない」と上述したのも「明るい Lens を使えば暗い Scene でもはっきりくっきり写るだろう」と Flash を焚かずに絞りを開放にして低速 Shutter で撮影した結果、集合写真で手前の人には Pint が合っていても後方の人は「暈けて」写ってしまうといった失敗を知識のない撮影者では犯しがちだからです。・・・暗い Scene でも明るく撮るのは高い ISO 感度と長い Shutter 速度であって F 値の小さな Lens ではありません。

また広角 Lens から望遠 Lens までの違いを遠近感 (Perspective) の誇張効果とは捉えずに単に画角の違いだけで考えてしまってはデジイチを使う技量ではなく、コンデジを使うべき技量だろうと思います。・・・単に画角だけを重視するのであれば広角で撮った Data から切り出したり、望遠で撮った Data を繋いで Panorama 合成するという Digital ならではの技法がありますので f 値にこだわる必要はありません。

そのようなわけで、F 値と Pint の合う範囲 (被写界深度)、f 値と遠近感の誇張効果、RAW 現像に於ける White Balance や露出再調整といった Post Production 技術を JPEG 画像のコンデジから習得しておかないとデジイチは持てあまして使い慣れないうちに時代遅れの遺物と化してしまう恐れがあります。

コンデジならばデジイチのような深みにはまる前段階の技術、つまり Camera の設定は Auto に任せながらも「最も美しい画を得られる瞬間を切り取る Sense を見つけ出す技術」を磨くことができ、それこそが撮影技術の本質だろうと思いますので、先ずはコンデジで Sense を磨くことを選択した方が良いと思いますよ。

Lens の前に Conversion Lens を付けてみたり、自作の Filter (Rainbow Sheet など) を付けてみたりといったことも案家で手軽なコンデジだからこそできる遊びではないかと思います・・・デジイチでそんなことをしている人は滅多にみませんし、私もデジイチでやっていると変人扱いされますから(笑)・・・。

どのコンデジが良いかは実際に大型 Camera 店に行ってあれこれいじってみて御質問者さんの琴線に響くものが一番ですが「暈け」を創り出し易い Camera としては Zoom 範囲の大きな方が有利です。

また、これは個人的な好みであって特に説得力を持つ根拠があるのではないのですが、直径の大きな Lens は同じ精度 (例えば 1/10 ミクロン精度など) で磨かれた小さな Lens よりも歪み率が少ないでしょうから直径の大きな Lens を用いたものの方が綺麗に写るのではないかという気がします(笑)・・・勿論、奥の方の Lens は小さな Lens が入っていますので説得力のある根拠ではなく、単なる気休めですが・・・(滝汗)。

なお、画質を左右する重要な Point に「画像 Engine の性格」というものがありますが、こればかりは「画質の好みは十人十色」ですので、御質問者さんが実際に Camera 店で撮してみたり、他の Owner さん達が Web Site に掲載している画像を見較べて好みの画を創り出せる Camera を探すしかありません。

気になる Camera が見つかったら Google で Camera Model 名を入れて検索し、左側にある「画像」を Click すれば Owner さん達が撮して Web Site に Up した画像がたくさん表示されますので、それを見較べてみると良いですよ。

回答No.1

dogday

今、amazonがセールやってます。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=bt_atcg_mine_pl_1?ie=UTF8&node=2325753051%2C16462091&bbn=2325753051&field-availability=-1&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0H18DYHFSF0T5KJJ1PEB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=109087049&pf_rd_i=3496181

OLYMPUS PEN E-PL1sが23,690円だったりするので、予算内です。

ただ、オーストラリアだと、一眼タイプは砂塵に弱いです。
レンズ交換式ではない、大口径高倍率ズームモデル
COOLPIX P500
http://www.amazon.co.jp/Nikon%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9COOLPIX-P500-%E8%A3%8F%E9%9D%A2%E7%85%A7%E5%B0%84CMOS-%E5%BA%83%E8%A7%9222-5mm-3%E5%9E%8B%E3%83%81%E3%83%AB%E3%83%88%E5%BC%8F%E6%B6%B2%E6%99%B6/dp/B004MUIHCM/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1324503518&sr=1-7

PowerShot SX30
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-PowerShot-PSSX30IS-%E5%85%89%E5%AD%A635%E5%80%8D%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0-2-7%E5%9E%8B%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E6%B6%B2%E6%99%B6/dp/B004362HGM/ref=sr_1_12?s=electronics&ie=UTF8&qid=1324503465&sr=1-12

こちらのほうがおすすめです。素人だとどうしてもズームしたくなりますから。
初心者が考慮しない心配があるとすれば、カメラって大きくて重いと持ちださなくなりますよ。
夜景を綺麗に撮るのに三脚は必須ですし、カメラ機材の重量を覚悟して外出しないといけないので、コンパクトカメラのほうが機動性があるのでシャッターチャンスが増えるのです。