- ベストアンサー
デジタルカメラ購入のための比較と選び方
- デジタルカメラを購入する際の比較ポイントや選び方についてまとめました。重さやデザイン、使いやすさ、大きさ、値段以外の要素を重視し、Canon PowerShot G10, G11, S90, COOLPIX P6000, LUMIX DMC-LX3の中から選ぶことを考えています。
- 特に風景撮影に適したカメラを探しているので、細部まで綺麗にはっきりと撮影できることが重要です。実際に撮影された写真や各機種のレビューを参考に、COOLPIX P6000とLUMIX DMC-LX3が候補として挙げられています。COOLPIX P6000は細部まで綺麗に撮れないとされていますが、実際の写真を見ると良い結果が得られているようです。
- 最終的な選択に迷っているので、風景撮影に特化したカメラについてのアドバイスを求めています。風景と人物の割合は9:1程度で、細部までくっきりと撮影できるカメラが希望です。皆さんのおすすめや経験に基づいたアドバイスをお待ちしています。
- commoncesd
- お礼率74% (131/175)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数27
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.7です。 多くの回答を読まれてコンパクトデジタルカメラのことは大体お解りになられたと思いますが、よけい迷われるかもしれませんね。 昨日、質問者様の候補の機種を全部調べてみたのですが、 私なら、迷わず Canon PowerShot G11 を選びます。 その理由は、コンパクトデジタルカメラの中では比較的大きな1/1.7型の撮像素子でありあながら、1000万画素と今の時代にしては無理の無い画素数。 （最近のコンパクトデジタルカメラに限って言えば画素数は少ないほうが総合的画質は良くなります。） 前期型のＧ10と比べて画素数が減ったということは、メーカーは見た目だけのカタログデーターよりも本気で画質を向上させようという意識の表れですね。多分、メーカーの技術者の本音はもっと画素数を減らしたかったと思いますね。 これにより高感度特性もさらに良くなっているはずです。 そういった点からこの中でもG11の画質は一番期待出来るでしょう。 さらにバリアングルモニターもあり様々な風景写真撮影の現場で威力を発揮する機会は多いはずです。 参考までにここも読んでみてください。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091022_323312.html まずはこの機種を数年使ってみて、これに満足いかなくなるほど上達した時にさらにグレードアップされるのが良いのではないでしょうか？
その他の回答 (9)
- terurie
- ベストアンサー率0% (0/1)
ご希望の設定は理解できますが、どれを選択しても満足出来ない日が来るでしょう。 プリントサイズによりますが、４切以上は１眼レフ単焦点レンズの必要性が理解できると 思います。 画素数に迷わせられずに、画素面積（３５ｍｍフルサイズ基準）が如何に重要かを理解して 下さい。 毎日、リコーGX200で撮影しておりますが、再撮影出来ればCANON５Dです。 コンデジはロケハンカメラと割り切り、本番はフルサイズでじっくり撮影します。 デジカメは撮影コストがショット数に比例しませんので、納得できる機種を持つ事をお勧め します。
お礼
回答ありがとうございます。 ４切以上というのがわかりませんが、普通の写真サイズ以上に印刷することはないと思います。 本番はフルサイズ・・・・ 一眼を迷わず持てる人ならばそうでしょうね。 ありがとうございました。
- ikkyu3
- ベストアンサー率43% (535/1229)
この中で比較すれば、Ｇ１１と思います。 １から６まで、列記された機種に限定すれば、違いが有ります。 ５年ほど前までは、ペンタックスの７５０Ｚなど、このＧシリーズのようなハイパワーなものも市場に有りましたが、現在市販されているコンパクトデジタルカメラの中では、唯一Ｇシリーズのみが残っている感じと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 Gシリーズが長く生きているのですね～ 参考にさせていただきます。
- kitakojima
- ベストアンサー率24% (50/208)
コンパクトで少しでも自分の希望に合うカメラを購入したいというお気持ちはよーく理解できるのですが、ここではご質問の内容では期待されている回答は出てきにくいと思います。 その理由は、コンパクトデジタルカメラの画質はどれも大同小異。画質に拘る人はそもそもコンパクトデジタルカメラは選択しません。 また、こで回答されている方は私も含めてコンパクトデジタルカメラに画質を期待していない人が多くその詳細で正確な画質等の違いは誰も認識していないと思います。 ＞１、風景 ＞２、夜景 ＞３、室内 ＞４、人物 ＞５、ボカしが良く効く ＞６、鳥や動物を撮った時に毛先まで綺麗に見える 候補の3機種のカメラはどれをとっても１～６まで大同小異。勿論若干の違いはあるはずですが、どれを選んでもハズレは無いと思います。 また、５のボカしが良く効くは、コンパクトデジタルカメラが一番苦手としている性能です。 逆に全体をぼかしたくないときにコンパクトデジタルカメラを使ったほうが良いということになります。 ＞重さ、デザイン、使いやすさ、大きさ、値段は除いて比較してください。 あえて申し上げますが、この選択肢だとあとは「重さ、デザイン、使いやすさ、大きさ、値段」の好みで選んでくださいとしか言いようがないです（＾＾；）。 微妙な画質の違いに関してはカメラのモニターを見てもある程度の違いは判るので、カメラ屋さんで撮影してみて、ご自信で納得のいくものを選択してください。 また、お店の許可を得られたら、メディアを持参して店で撮影した画像を持ち帰って家のパソコンのモニターで確認されるのもいいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんですね、あまり変わらないと言う事ですか。 『コンパクトデジタルカメラ』なので操作性と携帯性やデザインで決めもいいかもしれませんね。 自分のメディアを持って行くのは思いつきませんでした。 やってみたいと思います。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>５、ボカしが良く効く この条件で全ての機種が候補から外れます。 >６、鳥や動物を撮った時に毛先まで綺麗に見える これは手ぶれさえ起こさなければどんな機種でも可能。 手ぶれ補正を過信しないことです。 コンデジというのは全ての条件でそれなりに綺麗に撮影できるように作られています。 「風景ならこれ！」という絶対的な基準はありません。 個人的にはニコンのコンデジは候補にあげることはしません。
お礼
回答ありがとうございます。 手ブレがあればいいんですか！！ 性能の問題かと思いましたが、確かに手ブレは大事でしたね！！ 個人的にはニコンは好きではないんですか… ご意見ありがとうございます。
- x530
- ベストアンサー率67% (4457/6603)
Ｇ１１が候補に入るのならば、以前の質疑に出ていたパナＧＦ１にした方が良いのでは？ Ａ４以上にプリントする場合、以下の２条件は、候補のコンデジとＧＦ１では性能差が大きすぎます。 > ５、ボカしが良く効く ・ただ、単純にボケればいいの？ コンデジのボケは固いし、二線ボケ傾向で綺麗じゃない。 ＧＦ１のパンケーキレンズのボケは柔らかく素晴らしい。 コンデジのボケとは、全く違います。 > ６、鳥や動物を撮った時に毛先まで綺麗に見える ・フワッとした、柔らかい毛並みの再現をコンデジに求めるのは酷。 プロ並みの、フォトレタッチソフトの腕前が必要です。 ハッキリ言って、将来、ご質問者様の目が肥えたら、ガッカリするだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、撮ってみて液晶で確認しただけでも写りが違います。 私が挙げた候補の中ではという意味で書かせていただきました。 アドバイスいただいたＧＦ１にはズームはないですよね？ レンズを望遠にしてのズームではレンズが大きくなりコンデジを選んでる『小さい』というところから外れるかと思います。 私が挙げたのは小さくてズームができる機種でした。 説明不足ですみません。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
誤）高感度ノイズ耐性もEOS１段分向上していると思います。 正）高感度ノイズ耐性もISOで１段分向上していると思います。 以上、ミスタイプお詫びします。
お礼
回答ありがとうございます。 わざわざありがとうございます。
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
>私が見る限りでは、COOLPIX P6000とLUMIX DMC-LX3が細部まで綺麗に撮影できるんではないかと思います。 自分の目を信じれば良いです。 クチコミや店員のアドバイスより絶対だと思います。 他人から薦められた物を買って期待はずれだったら、納得出来ないのでは？ 最後の決断に背中を押して欲しいのなら、話は別ですが・・・
お礼
回答ありがとうございます。 そうなんですが、詳しい方から見たらこうだとか意見があったらなと思い質問させていただきました。 同じ状況で同じ設定で取ってみてPCで確認できたら自分の目を信じたいのですが、そうもいかないのでどうなのかなと思っています。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
個人的には、PowerShotG11ですね。 PowerShotG3.G5.G9.G11と使ってきましたが、コンパクトデジの中では、レンズの切れは最高だと思います。 またG10より敢て画素数を落とした分、高感度ノイズ耐性もEOS１段分向上していると思います。 なにより嬉しいのは、付属品の域を超えた本格RAW現像ソフト、DPP（Digital Photo Professional）が使えるので、イメージ画像に追い込む事が可能です。 ただ、５、ボカしが良く効く だけは、フラッグシップ機とは言え、コンパクトデジに求めるのは酷ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり、Canonなんですか～ ゴツいところが少しひっかかってましたが綺麗に撮れるなら気にしません。 ボカしの話ですが、私が候補に挙げた中で言うならばと言う意味なので、デジイチなどとは比べてません。 よろしくお願いします。
- TNK787
- ベストアンサー率17% (25/141)
RICOHのCXシリーズが入ってないね・・。
お礼
回答ありがとうございます。 お店で使ってみた結果、私的にそんなに良くないと思い候補に入れませんでした。 これも、初心者＋液晶だけでの確認での判断ですので、CXシリーズがいいという意見だったらお聞かせください。
お礼
回答ありがとうございます。 わざわざ調べてみてくれたんですか？ ありがとうございます。 迷わずG11なんですね！！！カタログデーターよりも本気で画質を向上させようという意識という言葉はわかりやすく納得できました。 そうですね、G11を使ってみて満足できなくなるまで使ってグレードアップと言うのはいいかもしれませんね。 ありがとうございました。