- ベストアンサー
夜景撮影に強いカメラは？
- コンデジもしくはミラーレスで予算はコミコミ8万くらいで考えていますが、大幅な予算オーバーでなければ考慮の余地ありです。（三脚は別途）
- 主な用途は室内での料理、旅行先でのスナップ、それから新たに新規開拓したい分野が夜景の撮影です。
- ネオン系なら光量もあるのでスマホカメラでも撮れるわけですが、せっかくなのでシャッタースピードを変えたり多重露光したりしてみたいです。
- NicoRobbin
- お礼率80% (477/591)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞レンズ交換式カメラの場合は、いわゆる「明るい単焦点」はそのまま夜景向きでもあるという理解で合っていますか 合っていると言えば合っているのですが、カメラそのものが暗い場所に向いている機械ではないので、「明るいレンズ」という要素だけで過度の期待を抱くこともできないです。 夜景で「明るいレンズ」というのは手持ちで撮影したい場合によく出てくる話で、ISO感度を上げることとの合わせ技になるのですが、実際やってみるとf2.0でもf1.8でも現場の状況ひとつで撮れたり撮れなかったりになります。 ですから方針としては、「イメージとする理想形や、ISO感度を上げることによるノイズの影響には目を瞑り、極力ブレを少なくしてなんとか鑑賞に足る写真を残すことを最優先にする」撮影になります。 「明るいレンズ」は色々な意味で心強いアイテムではあるのですが、夜景撮影の場合「三脚」という必殺アイテムがあるので、最終的には「三脚使えばいいんだよな… セットしちゃえばほぼ悩む必要ゼロだし… 間違いなくキレイに撮れるし…」という心理と「三脚を持って行く!? ナンセンス！俺は気軽に楽しみたいの」という心理のせめぎ合いになって、どう決断するかはその人次第になってしまいます。 ＞多重露光したりしてみたいです デジタルになってからの多重露光は、合成写真の一種と考えるべきものになりました。 要するにPCとソフトの世界であるということです。 もちろん、ひとつの構図で変化をつける場合にはカメラをしっかり固定する、といった撮影時の注意点はありますが、基本的には「複数枚の画像を撮影後の後処理で融合する」ような作業になります。 ですからこの点にこだわってカメラを選ぶ必要はないと個人的には思うのですが、どうしても撮影時に完結させたいという希望であれば、補足を頂ければ改めて機材を考えてみますが、選択肢はかなり少なくなるのではないかと思います。 多重露光のように視覚的な変化をつけるのは、もしかするとスマホのほうが得意分野かもしれないです。 凝ったアプリとかありそうな気がしませんか。 ＞コンデジもしくはミラーレスで… これは両睨みしないでどちらかに決めてしまったほうがいいと思います。 質問を読んだ直感であり根拠らしい根拠はないのですけど、なんとなくコンデジのほうがいいのかなという気がするので、コンデジのオススメとして「Canon PowerShot G7 X Mark II」を挙げておきます。 決して買いやすい価格のコンデジではないかもしれませんが、望遠端で絞り開放F2.8は 魅力的です。 http://kakaku.com/item/K0000856843/spec/
その他の回答 (6)
- 6y9kdjj
- ベストアンサー率22% (26/117)
＞夜景撮影に強いカメラは？ ＞（三脚は別途） 三脚使用を前提とするならばもはやカメラは何でもいいと言える。 まー質問者様も実際に夜景撮ってみりゃー分かるから。そーゆー前提じゃ機材適正とか関係無くなるんだってことがね。
お礼
そうなんですね。 みなさんそうおっしゃるということは、きっとそうなんですね。 一目見て三脚だとわかるほどの三脚を使ってじっくり夜景を撮影したことがなかったのですが、カメラ本体に期待するべき夜景撮影の条件ってあまりなさそうですね。参考になりました。
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
パナソニック lx100 http://s.kakaku.com/item/J0000013731/ ユーザの作例 http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx100/
お礼
回答ありがとうございました。 作例集のリンク、他にもいろいろなカメラがあって興味深いです！ やっぱり腕次第、というところに落ち着きそうな気がしてきました・・
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
＞「明るい単焦点」はそのまま夜景向きでもあるという理解で合っていますか？ 間違いではありません。 今のちょっと高いデジカメなら夜景モードもありますし綺麗のとれるでしょう。 FUJIFILM XQ2 http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq2/?p=3 7年使っているX70でも http://photozou.jp/photo/show/138850/117196321 多分２０世紀のE995 http://photozou.jp/photo/show/138850/77046215
お礼
回答ありがとうございました。 そうですね、上手な人の作例を見ていると、カメラ本体はもう何を使っても大きく変わらない（あとは腕次第）な気もしてきます。。 そこを今一度自分でも考え直さないといけませんね。
8万くらいだと、オリンパスのＥ－ＰＬ７のダブルズームキットがあります。 http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=2017829 少し高くなりますが、パナソニックのＧ７も候補に入れて良いと思います。 http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=3123530 いずれもマイクロフォーサーズですから、キヤノンやニコンの一眼レフよりセンサーは小さいですが、十分です。 夜景撮影といっても、三脚を使ってスローシャッターを使うなら、必ずしも感度を上げる必要はありません。ですから、極端なことを言えば、今店頭に並んでいるものならどれでも良いといっても良いくらいです。
お礼
リンクありがとうございました。 PL7は候補だったのですが、迷っているうちに新しいのが出て値下がりするんじゃないかという時期になってしまいグダグダしつつ他の候補も探しています。。 G7素敵ですね。 カメラはすぐに後継機種が出て来てしまって買い時がわからず悩みに拍車をかけます＞＜
- naoto0216
- ベストアンサー率46% (183/391)
コンデジでもミラーレスでもありませんが・・・ Galaxy S7 edgeは夜景も含めキレイに撮れますよ！ http://www.samsung.com/jp/product/galaxy-s7-edge/gallery/
お礼
うっ。 iPhone派なんです・・・ 変えたいけれど、アップルIDでの資産が多すぎて・・・。残念！ というか、スマホカメラも相当なレベルまで来てますよね＾＾ 回答ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
「夜景撮影に強い」となると原則的には「ISOが高くても画質がいい」という意味で解釈してもよいかと思います。その点から考えるならキヤノンのイオスキスX7でよろしいかと思います。本体のみで3万6千円程度。いいんじゃないでしょうかね。 ミラーレス一眼は撮像素子が小さいので、発熱の関係でどうしても高感度ノイズは出やすくなるので高ISOは苦手とする分野です。おまけに、キヤノンは明らかにミラーレス一眼に手を抜いています。一眼レフが売れなくなると困るからでしょうね。 ＞レンズ交換式カメラの場合は、いわゆる「明るい単焦点」はそのまま夜景向きでもあるという理解で合っていますか？ まあ、そう考えてもいいと思います。キヤノンには1万5千円程度で買えるお手軽単焦点レンズがありますからそれもいいと思いますよ。有名なのがEF50mmF1.8というレンズですが、35mm換算で75mmってスナップにはちょっと使いづらいから、EF-S24mmF2.8ってのを私は勧めますね。35mm換算で36mmになるのでスナップにはちょうど使い勝手がいいと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございました。 kissは一眼レフじゃないですか！大きすぎー！ と、思ったのですがウェブで見てみると「世界最小」まで進化しているのですね。しかも本体が思った以上に安くて驚きました。 一眼レフはまったく考えていなかったのでカメラコーナーでも触ったことがなかったのですが、今度研究してみますね！
お礼
コンデジとミラーレスの間でのどっちつかずで様子見をしながらどうしようどうしようと時間が過ぎていきます。 そのうちにまた新しい商品がリリースされたりしてキリがありませんね。 多重露光は確かにスマホアプリでいろいろ優秀なものがあるのです。 でもそう言われると「編集機能」でどうにでもなってしまう要素だというのも納得できます。カメラを撰ぶ条件がひとつ減ってよかったです。 回答ありがとうございました。