ファンレスグラボに関して

質問

ファンレスグラボに関して

3年ほど前に購入して使用している、ATI Radeon HD 4670なのですが、
冬で湿気が増えたためか、ファンから異音がするようになりました。
埃はほとんど貯まっていないため、寿命ではないかと思います。

ネットで調べましたがファンを自分で交換することは難しいそうなので
買い換える必要があると思います。

それで買い換えても、またファンに寿命が来たら買い換える必要があるため
ファンレスのものにしたいと思います。

kakaku.comで検索してみると、
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-6400-pcie/hd6450111900220gvd4241.html
SAPPHIRE HD6450 1G DDR3 PCI-E HDMI/DVI-D/VGA
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5400-pcie/hd5450111660120rvd3741.html
SAPPHIRE HD5450 512M DDR3 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA

の二つが高ランクインしていることが分かりました。

これらの違いはメモリが2倍量違うだけですが、これは3Dゲームをするときなどに
大きく違いがでてきますか？

また、ファン有りのATI Radeon HD 4670のコアクロックは750MHzで、
http://ascii.jp/elem/000/000/172/172142/
上二つのグラボのコアクロックは、650MHz程度なので
上二つの方がATI Radeon HD 4670よりも性能が若干落ちると考えるべきでしょうか？

回答No.1

tarepanda009 · ベストアンサー

>上二つの方がATI Radeon HD 4670よりも性能が若干落ちると考えるべきでしょうか？

クロックだけではなく内蔵されているプロセッサ数が全然違うので（HD6450でHD4670のほぼ半分）、かなり性能は下がると思います。（内蔵されているプロセッサ数が少ないので発熱も少なく、そのためファンレスでもいけるのです。）
ファンレスで選ぶならHD6450のほうがいいとは思いますけど、やりたいゲームができるかどうかは確認したほうがいいでしょう。（ゲームをしないならなんでもいいですが、ゲームもとなるとファンレスはあまり選ばないほうがいいと思います。）

お礼

ありがとうございます。

いま、ASUSTeK P5KPL-CM のマザボを使用しており、
オンボードのグラボのスペックは
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5KPLCM/#specifications

VGA

Integrated Intel Graphics Media Accelerator (Intel® GMA 3100)
Max. resolution:2048x1536X32bpp, Horizontal:127.5KHz Vertical:85Hz

ぐらいしか情報が書かれていないんですが、
HD6450と比べて、大きく性能に差がありますか？

ゲームといっても4～5年くらい前のものがほとんどですが、どうでしょうか？

回答No.4

Misakick

性能に関しては他の方が回答済みなので省きますが、
ゲームをするならHD4670と同等かそれ以上のもので
選んだほうが後悔が無いと思います。

現状、同じ性能くらいでファンレスだと
SAPPHIRE SAPPHIRE ULTIMATE HD6670 1G GDDR5
PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB]になります。
http://kakaku.com/item/K0000272312/
HD5670のファンレスより2000円くらい安いです。

一応性能比較サイトをどうぞ
http://hardware-navi.com/gpu.php

回答No.3

neko-ten

ファンレスに過大な期待しちゃだめだよ。
基本的にケース内エアフローでグラボに風当たることが前提になる。
状況によっては、ケースファンの増設なども必須になってきます。
とくにゲームといった用途は、グラボフル回転させるので、一般用途と比べてさらに厳しい。

6450自体の性能は、2世代前の4670と比べても半分いかないくらい。
軽い3Dゲームなら動くかな・・・。
4～5年前といっても、すでにリネ２あったし、そのあたりだとかなり無理が出るかも。
こういったグラボのターゲットは、高解像度動画再生などの動画支援を主にしてるから、ゲーム用途とするならつらいよ。

ちなみに、GPUファンの交換は難しいというよりもめんどくさいって言ったほうがいいかも。
たしかにコアむき出しだから、コアかけの危険はあるけど、現在の代替ファンってバネつきネジつかったテンションかける方式だから、そんなに危なくない。
もちろん保障がいだけど、すでに保証すぎてるし。
問題はどちらかというと値段的なもんだなぁ・・・。そこそこの製品でも3000円するからなー。

回答No.2

tarepanda009

オンボードのものに比べればHD6450などファンレスでも、グラフィックカードをつけたほうが性能は上です。
ただゲームについてはそれぞれ要求するスペックがかなり違いますので、具体的にあげてもらったほうが的確な回答がつくのではないかと思います。（私は詳しくないので回答はたぶん無理）