ベストアンサー

参議院

2011/12/12 14:43

参議院議員の任期は６年で３年一度議員の半数を改選するみたいですが、何で改選するんですか？任期は３年でいいと思うんですがいけないんですか？わかりやすく教えて下さい。

dmwajtgp_2
お礼率84% (464/552)

政治
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#222486

2011/12/12 15:14 回答No.2

参議院議員の任期を6年にしたのは、解散などを気にすることなく、長期的な政策課題にじっくり取り組めるように、安定的な身分を与える必要があるからです。(衆議院議員のような解散はありません）このように、両院の役割の違いを企図したことかうら、任期も異なるのです。（３年では短期すぎると思います）しかし、参議院議員全員を改選する形にすれば、6年に1回しか選挙が無いことになり、その分だけ民意を反映しにくくなり、国民の代表という意義が薄くなります。そこで、3年毎に半数ずつ改選して、定期的に民意を確認することにしたのです。

質問者

お礼 2011/12/12 19:36

回答ありがとうございます。半数だけが改選されるということは、改選される議員は嫌じゃないですか？改選されない議員はあと３年任期があるから得じゃないですか？

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#147996

2011/12/12 18:25 回答No.4

衆議院は任期期間中でも総選挙が可能です。タイミングによっては衆参同時選挙もあり得ます。選挙期間中に何かあった時の政治空白を避ける対応のため、参議院は半数改選をとっています。

質問者

お礼 2011/12/12 19:38

ありがとうございます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

hekiyu
ベストアンサー率32% (7193/21843)

2011/12/12 17:27 回答No.3

日本では議会は二院制を採っています。民意の反映、という点から考えると二院制を採る必要は、特にありません。一院で充分です。第二院が何の役に立つのか。第一院に反対すれば有害であり、賛成すれば不要である（シェイエス）。それでも、参議院という第二院を設けているのは衆議院の「数の政治」に対する「理の政治」であり、深さを期待してのことです。つまり、議院の決議をより慎重に合理的にするために、二院制を採っている訳です。そのため、第二院たる参議院には解散は無く。任期も永くなっているのです。しかし、政党政治の発達により、参議院も衆議院と大差なく、衆議院の劣化コピーみたいになり、その存在意義が疑われるようになっています。

質問者