- ベストアンサー
ドラムカートリッジの消耗度
- ドラムカートリッジの消耗度について調べました。複合器のドラムの消耗についてお尋ねします。
- 質問1)ドラムカートッジの消耗が少なくて済むのはア)とイ)のどちらですか
- 質問2)インクカートリッジについては、インクそのものの消耗は同じとすると、枚数が少ないイ)が有利でしょうか、かわりないでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プリンタの修理屋です。 回答1)、用紙の置き方次第です。 ドラムの寿命(消耗)は面積ではなく回転数に比例します。 B4を考えているようですから、A3までのレーザー複合機でしょうね。 A3の機械の場合、A4以下の用紙は縦でも横でも送ることが出来ます。 A3レーザー複合機の場合、常識的にA4やB5は横送りが標準です。 B4は縦に送るしかありませんので、B5横を2枚印刷するのと、B4を1枚ではドラムの回転数は変わらないことになります。 ところが、B5を2枚印刷するときには用紙をくっつけて送るわけには行きませんので、1枚目と2枚目の間に隙間が出来ます。 その間もドラムは回転しますので、実際にはB4を1枚印刷するときよりも若干多く回転します。 ただし、紙には直接触れていませんので、ドラム自体が擦れるようなことは無く、耐久性に影響を与えるかどうかは微妙です。 質問はドラムのみとなっていますけど、ドラム以外の給紙メカなどは給紙枚数に応じて消耗していきますので、B4で印刷したほうが確実有利と判断します。 でも、もし、B5用紙を縦にして送るようでしたら話は変わります。 この場合、ドラムの回転数はB4、1枚に対して(B5、2枚で)141%程度になります。 B5で印刷するほうが圧倒的に不利になります。 回答2)、トナーは紙の表面に付着する分ですから、基本的に差は無いと考えて良いでしょう。
その他の回答 (4)
- 4G52GS
- ベストアンサー率71% (1969/2770)
プリンタの修理屋です。 ご理解いただいたとおりで間違いないと思います。 追加で2つほど(質問からはかなり外れるかも知れませんけど) こういう事をする複合機の場合、「保守契約に入っていることが多く、機械によってはカウンタで保守料金が変わってくるものもあります。 そういう機械の場合は、B4印刷したほうが確実に有利でしょう。場合によっては、後の手間賃を考えてもそのほうが有利かも。 それともうひとつ、ドラムの寿命に関してですが、ドラムから紙に直接トナーを転写するタイプの場合、可能であればドラムの幅一杯の用紙を使うほうが有利なことがあります。 この場合、理屈の上ではドラムと紙は接触しないことになっているのですけど、現実的には接触することが多いです。 用紙の幅が狭いと、フチの当たる部分だけ磨耗が進み、B4を主体で印刷していた機械でA3を印刷すると両端から数cm入ったところに黒いスジが入ることがあります。 今回は100枚という想定ですが、数万ページとか言う話になると無視できなくなる場合があります。 画像不良が出て、定格寿命よりもはるかに短い期間で交換することもあります。
お礼
さすが修理業者のかた、事実とは逆のことを回答して修理代をもうけようと… いえ、へたくそなブラックジョークをお許しください。 確かに設問は例として100枚でしたが、定期的に100枚くらいが繰り返される予定ですので、積み重なると差が無視できなくなるかと思い、質問してみました。 このたびは ありがとうございました。
- BABA4912
- ベストアンサー率35% (395/1127)
#2です インクカートリッジの場合はドラムがありませんのでドラムの消耗はありません インクの減りはどちらでも同じでしょう 印刷時間は多少早くなると思いますが切断に要する時間を考えたら かえって時間がかかるでしょう。 また正しく同じ大きさに切るのは大変ですよ もし但し同じ大きさに切る必要があれば裁断機が必要です。 安くて3万円くらいします。 1万円以下のものは時々数枚切るならいいですが今回のような枚数では 使い物になりません。 裁断機の推奨としては5万円くらいからです。 トナーカートリッジの場合は先に回答した通りです
お礼
ありがとうございます。 よくみると インクカートリッジ ではなく 「トナーカートリッジ」と「ドラムカートリッジ」でした。 また、下書き原稿用の印刷物ですので裁断はあまりきれいでなくてかまわないという条件です。 (定規をあててカッターナイフで少しづつ切る手間は気にしません)
- BABA4912
- ベストアンサー率35% (395/1127)
ご希望の方法は複合機がA3まで対応していると場合とします。 質問1 ア)は100回印刷しますので100回分回ります イ)はB4を50枚印刷することになりますのでドラムは50回分 と思われるかもしれません。 しかし、実際のドラムの円周の長さがB4の短い方より 短い機種の場合は1枚印刷するごとにドラムは何回も回転しますので 半分というわけにはなりません。 よってイ)の方が消耗が少ないですが半分まではいきませんが 確実に消耗が少ないはずです 質問2)ドラムがあるのはトナーカートリッジのタイプです。 トナーの消耗は合計では殆ど変りませんが若干イ)の方が少ないかもしれません しかし差がわからない程度ではないかと思います。
お礼
ご回答いただきありがとうございました。参考になりました。
補足
ありがとうございます。 A3まで対応のレーザープリンター(ドラムカートリッジ・インクカートリッジ両方あります)。B5サイズを横長に置くことはない、 という条件です。 「セコイことを考えている時間がムダ」というオチはなるべくなし(場合によってはそれも正解?)でお二方または他にお分かりのかた、よろしくお願いします。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
1.単純に考えてドラムの幅は無視して回転数(動いた距離)が消耗の問題になります。 ということは、B5を縦長に置いた場合(短辺が流れ方向になる)、ドラムが動く距離が同じですからアとイでは同じです。 ただし、B5を横長に置いた場合ドラムの回転数(距離)が長くなるので、イの方が消耗が少ないです。 2.どちらも同じです。 ただ、インクカートリッジと書いてありますが、もしかしてインクジェット複合機ですか?インクジェットだとドラム自体が無いですが。 コピー系の複合機だとインクじゃ無くてトナーですけど。 気になった物で。
お礼
ご回答いただきありがとうございました。参考になりました。
補足
ありがとうございます。 A3まで対応のレーザープリンター(ドラムカートリッジ・インクカートリッジ両方あります)。B5サイズを横長に置くことはない、 という条件です。 「セコイことを考えている時間がムダ」というオチはなるべくなし(場合によってはそれも正解?)でお二方または他にお分かりのかた、よろしくお願いします。
お礼
ありがとうございます。 私も他の条件が同じなら、B5単独でコピーすると枚数が多いだけ不利なのではないかと感じていました。 結論としては、紙をカットする手間を無視するなら、B4でとって不利となる条件はない、と受取りました。