- ベストアンサー
なぜ売春は違法行為か
ウィキペディアによると、世界的に売春は合法化の流れにあるといいます。 日本でも刑罰は設定されておらず、実質的には黙認との由。 きちんと公営化して避妊等の措置を行えばあとは自己責任の問題のように 思えますし、昔と違って貧乏で身売りして虐待されてという世の中でもないような 気がしますが、いかがなものでしょうか。
- housekiagama
- お礼率97% (599/617)
- 性の悩み
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
何故かな？ > ウィキペディアによると EU 圏内の国連加盟国に売春婦を公務員化している国が存在します。 この国では、売春婦も国家試験が有り免許制で、免許なしだと処罰 されます。 免許なしで、刑法に触れると無期 (終身) 刑を最大に処罰されます。 筆記試験と実技試験？を受けて、合格して初めて売春婦が公然と 出来るとの事です。年齢は、18歳以上で試験資格を得るとの事ですが？ 中々合格が難しく、平均の合格率が21歳との事です。
お礼
ご回答ありがとうございます。Wikiを読んでみると、売春を行う女性は経済的に困窮している 難民とか、低所得層の場合が多いようですが、彼女らの立場を守るうえでは、むしろ合法化 して公的機関が保護する必要があるような気がします。（国家が別の救済措置を考えるなら別ですが） 先進国である欧米でも移民や難民が多い場合もあるのでしょうが、なんらかの根拠で合法化している のでしょう。キリスト教の教義からはだめなんでしょうけど。 こうしてみると、純粋に興味的な観点から、とくに宗教的なタブーから違法としているわけではない 日本のケースもよくわからなくて、興味深いですね。自分が道徳に疎いからかもしれませんが。
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
私の友達の両親は、連れ込み宿を経営していました。高校生の頃、時々天井裏から覗いていました。そこはとある、大都市に隣接する都市で、座布団売春が有名な都市でした。需要と供給ですから、基本的にはお互いが良い思いをする。とも言えます。お金が欲しい女性と、性欲を満たしたい男性。しかし自由恋愛とは違うので出会いの場所を特定しないと流行らない。管理売春です。当然場所代をピンはねする。暴力団の入りやすい環境となります。実際私の友達の兄貴も、超有名団体で今も現役です。この是非は皆さんのご意見にお任せとして、私は、お金で買うような性欲処理よりも、自分の好みの女性を見つけて、アタックしてモノにするそのプロセスにも大いに喜びを感じる男です。そして一体となったときの達成感は最高です。
お礼
ご回答ありがとうございます。何十年もまえですが、四国にいたころ、県庁所在地の一角に、ご回答者様 がおっしゃるような地区がありまして、地元では有名でした。昔の色町の名残ですが、もう高齢化して、寂れておりました。若い娘は、売春ではなくても、ホテルをとるとか、マンションとかになるんですね。 ご回答者様ご指摘のように、本来恋人がみつかれば一番いいんでしょうけど、深夜アニメのハーレムではないですが、だいたいいい男一人に女の子は集中するもので、もてない男はたいへんですよ。また社会人になって独身だと、仕事も忙しくて恋人を作る暇もないですし。売春は別として、通常の風俗営業の女の子でも、探せば性格のいい子もいるし、そういう娘と短時間でも恋人気分でいられるのは気分もリフレッシュできていいのでは。
＃３です。 ご指摘があったので、書き足らなかったことを補足。 いや、つまり、取り締まれと言うことです。 現在、青少年保護とやらで、相手の成人男だけが摘発。女は罪を問われる形になってない。 これを、営業妨害なり、無資格営業で犯罪被告の立場にするべきだと言うことです。 つまり、窃盗や器物損壊、傷害と同じように少年法の適用にすると言うことです。 現在は、被害者の立場ですから。これじゃ、何も反省しない。
お礼
補足回答ありがとうございます。今少年漫画でも堂々と中学生児童の性交シーンを 掲載、販売しているくらいですから、感化された少年少女がどんな無責任な行為に 走るか、予測は付きますよね。大人が無責任すぎます。私もご意見賛成です。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
まず、「なぜ売春は違法行為か」という問い掛けに対して、既存の法律等を盾にこれが違法であるといったところで、何の答にもなりませんよね。 そう、本当に重要なのは、もし「売春は違法行為」だとすると、その根本的な理由、根拠はなにか？という問いかけをすることですよね。 そう思って、「売春防止法」をひもといてみると、多くの方はご存じないのかもしれませんが、実は「売春」そのものに対しては、質問者さんご指摘の通り、日本ではさほど重い「刑罰は設定されておらず、実質的には黙認」と言っても決して過言ではないのです。 そもそも、「売春防止法」の本当の目的は何か？となると、実は一読しただけでは判然としないところがあり、第五～十四条の「刑事処分」に関する条文を読んで、はじめて少し分かりかけてくるといったようなものなのです。 しかも、興味深いことに、意外にも売買春の行為をした当の女性・男性に対する罰則規定についてはきわめて曖昧な表現しかなされていないのです。 これに対し、売春の（場所の提供）をした者、（売春をさせる業）に就いていた者、（資金等の提供）者に対しては、特に厳しい罰則「七年以下の懲役及び三十万円以下の罰金」が課せられるとあります。（第十一～十三条） ちなみに、「売春防止法」が制定された昭和31年の「都市勤労者世帯の月平均収入」は約3万円でしたから、当時の「三十万円」がかなり高額の罰金だったと思われます。 要するに、「売春防止法」にしても、本当は売買春そのものを取り締まることよりも、これで金儲けを企む者を取り締まるところにその主目的があったのは明らかだということです。 おそらく、男女間の性交渉と取り上げ、その目的、動機等に注目して、どこまでが合法的で、どこからが違法であるかを客観的に見きわめることなど到底不可能だからでしょうね。 要するに、女性が他人によって脅され、強制され、管理されて売春するのでない限り、言い換えると、成人した男女が自由意思や自己責任で売買春をする限り、これを法的に規制するのは実質的に困難である以上、その是非・善悪判断については世俗的な性道徳に委ねるしかない、というのが「売春防止法」の《本音》だということになります。 なお、ついでに申し上げますと、セックスが女性の妊娠の可能性を孕んだ行為である以上、男性のように性欲を充たすためだけにセックスすることは、女性にとって命取りになりかねませんよね。 この限りにおいて、女性が男性からの愛情（物心両面でのサポートを含む）を確認した上で、セックスに応じようとするのは、女性が妊娠する側の《性》である以上、私にはきわめて当然なこととしか思われません。 その意味では、「売春は女性の最古の職業だった」としたり顔でうそぶく人がいますが、より正確に言えば、高精度の避妊手段が普及するまで、女性にとってのセックスとは、広義の《売春》そのものであった、いやあらざるを得なかったと言えるのではないでしょうか。 ＞きちんと公営化して避妊等の措置を行えばあとは自己責任の問題のように思えますし、昔と違って貧乏で身売りして虐待されてという世の中でもないような気がしますが、いかがなものでしょうか。 私には、男女の自由意思に基づいて売春が行われるなら、敢えてこれを「公営化」しなければならない、切実な社会的必要性があるようには思えませんが。
お礼
詳細なご高察ありがとうございます。売春防止法は制定当時の時代の環境を反映した法律ということですね。成人に限った話ですが、中間搾取者がいなければ、性道徳により、男女の自由意志による売春の善悪は判断されるべきものなのでしょうね。道徳観は今日さまざまなので、もし成人男女が合意のもとで売春するのなら、一律罰するとか非難するのではなく、今風でいうとスルーしておくのが一番よいのですね。 ただ、青少年に関しては間違った知識を与えないよう、特に少年漫画ではきちんとモラルを守ってほしいですね。 あと、蛇足ですが公営化というのは、ご回答者様が指摘された金儲けを企むものから、女性を守るための仕組みつくりが必要かと思ったので書き記しました。けして公的機関が中間搾取を行う意味ではありません。
- hakase_01
- ベストアンサー率100% (3/3)
＞No.3の方 前段で20歳以上としておきながら、後段で中高生にもとは、矛盾していませんでしょうか。 職業選択の自由は、日本国憲法第22条において、基本的人権の尊重として保障されています。 但し、保護されるべき存在である児童に関しては、法律により制限があります。 児童福祉法第34条では、満15歳未満の児童の就労、児童(＝満18歳未満)に淫行をさせる行為が禁止されています。 風俗の営業許可に関しては、以下参考URLの風営法（wikipedia）を参照されることをお勧めします。
お礼
ご指摘ありがとうございました。
僕も賛成。 ただし、二十歳以上で、免許登録制にするべきだ。 きちんと、公衆衛生や法律や納税のための簡単な簿記などの講義を受講、テストもする。３年で更新、更新時受講も義務。営業も様々な規制や検査の義務。 サービスに関しての講義やテストはなくていだろう。 それで、適正な数にして売春婦の待遇と地位の向上だ。 もぐりの営業は厳しく罰するべき。 中高生のエンコーも当然、この法律を適応するべきだ。 専門職として誇りを持ってやるべきだ。男としては安心して利用できる。
お礼
興味深いご意見です。サービスに従事される従業者の健康診断とか、性病検査などもきちんと制度化されればいいですね。保険制度の適用や、年末調整をどうするか等も重要化と思います。
- maonyanko
- ベストアンサー率13% (9/67)
そもそも人間に［値段］をつける事自体がおかしいと思います
お礼
ご回答ありがとうございます。昔広告のモデルを頼むとき、風俗嬢のリストと 同じように顔写真とスリーサイズを掲載したリストから選びました。業界なりに 人気のある娘はギャラも高いし、芸能人の出演料もおなじではないでしょうか。 売春行為だけ人間に値段をつけているわけではないのに、なぜ売春行為は違法 なのかがわからないのです。
- hakase_01
- ベストアンサー率100% (3/3)
心中お察しします。しかし日本には刑罰があります。 刑法において、第177条から第180条に規定されています。(親告罪) 児童福祉法において、第34条に規定されています。 これらのほかに、各自治体の条例が存在します。 いずれも、反倫理的な性交等から青少年を保護するために規定されているものです。 児童福祉法の規定は、保護者等が第三者に対して、児童(満18歳未満)に淫行を強制させる ことに対して刑罰を与える法律でした。 しかしそれに加え、長野県児童福祉法違反事件の最高裁判決(1998年)において、 「事実上の影響力を及ぼして児童が淫行することに原因を与え、あるいはこれを助長する 行為をも包含するものと解される。」とされました。 各自治体の条例は、代表として東京都のものを挙げておきます。以下は警視庁のHPです。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/deai/inkoj.htm 以下の参考URLもご一読ください。（wikipedia）
お礼
詳細なご回答ありがとうございます。児童保護の目的による法制度の 整備には私も賛成なのですが、なぜ成人による暗黙の売春行為をとり しまらないのかという素朴な疑問がまえまえからあったのです。 あと違法性の根拠である反倫理性なのですが、昨今のように価値観が 多様化し、ネットや少年漫画にさえ（アダルトではなく、角川書店で 発行している少年エースに掲載された「未来日記」という漫画です。） 性行為とか殺人とか平然と掲載されている現状をみると、なにをもって 反倫理で、これはいけないことだと、自分自身や子供にいえるのか、 混乱してわからなくなっているのです。 たぶん風俗産業が永遠になくならないのであれば、社会のガス抜きとして、 成人に限ってこれも接客業の一種と割り切って合法化し、税金をきちんと とったほうがいいのかとも思ったのですが。売春行為はわかりませんが、 意見を聞いた風俗営業の女性たちは、生活のためというよりみな目的が あって、ビジネスとわりきっているんですよね。年収も芸能人なみです。
お礼
ご回答ありがとうございます。ご回答者様のご指摘の件、いちいちごもっともと思います。 とくにネットを通じた情報流通については、出会い系サイトの問題から、某巨大掲示板による個人への誹謗・中傷、動画配信による深夜アニメ（前出の「未来日記」のように児童の殺人、性行為、レイプシーンを公にみせつけるもの）の児童視聴など、問題が山積しています。 当初は興味本位でなぜ売春が違法かを問うてみたのですが、皆様のご回答をいただいたり、自分なりに書籍を紐解いたりしても、違法性になにが合理性があるのかわからないのですが、ご回答者の一番最後の文言は重く受け止めるべきだと思います。