【米の関税】TPP反対議員リスト【778％】

質問

農協が環太平洋連携協定（TPP）交渉参加に反対する請願を衆参両院議長に提出したそうで、紹介議員356人の名前も併せて公表しました。
農協は、紹介議員の名前を組合員に提供し、組織票を投じようとしています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111025-00000154-jij-pol

「日本の将来より、票が欲しい議員たち」
http://www.zenchu-ja.or.jp/release/pdf/1319543828.pdf
一般消費者の利益や日本産業の将来に欠かせないTPPに反対しこんなトコに名を連ねて、次の選挙で落選運動されたらどうするんでしょうか？

JAもなぜこんなに必死なんでしょう？よっぽど今の保護された身分がおいしいのでしょうか？

回答No.12

amenokirin · ベストアンサー

既得権益を守りたい人は、みんな反対することでしょう。
私も同じ立場なら反対したかもしれません。
とりあえず声を上げておけば、たとえＴＰＰ交渉に参加したとしても
ほかの見返りを頂けるかもしれません。

ＴＰＰをするべきかしないほうがよいかは
反対している人たちの顔ぶれを見たら判断できると思います。

わたし的には、「医師会がＴＰＰに反対」と聞いただけで
これは絶対に参加したほうが良いものだ、と判断しました。

お礼

回答ありがとうございました。
TPPに反対することは「既得権益団体」であると表明することと同義ですね。

回答No.2

noname#144702

TPPの関税なんて、円高に比べたら、屁みたいなものでしょう。輸出企業の関税がどうのこうの、というのは、TPPの本質から逸らすための、目くらましだと思います。もちろん、米を始めとする国内の食品には高い関税がかけられていますが、経団連が、TPPに拘るのは、決して、輸出企業のため、ではないと思います。米国並の労働環境を日本で実現するためでは。そうとしか考えられません。

お礼

回答有難うございます。
おっしゃることはそうかもしれないし、違うかもしれないし、わかりませんが、
JAが反対する理由は保護政策に乗って国内市場で独占販売を続け
たい以外にあるのでしょうか？質問はJAについてでしたので。

回答No.1

rikukoro2

＞JAもなぜこんなに必死なんでしょう？

　日本の将来が大切だから

>よっぽど今の保護された身分がおいしいのでしょうか？

　一般消費者の利益や日本産業の将来に対して害であるTPPを阻止したいんのではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
一般消費者や日本産業に対してメリットこそあれ害など全くないのに、阻止したいとはおかしいですね。
やはり農協は国内で高く独占販売しただけでしょうか？
それでしたら東電と同じですね。