• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:あなたのベストアンサーは?)

あなたのベストアンサーは?

このQ&Aのポイント
  • 質問者にも回答者にもいろいろな人がいますよね。
  • 「箸」とは、東アジア地域を中心に広く用いられる食器・道具の一種で、二本一対になった棒状のものを片手で持ち、ものを挟んで移動させるために用います。材質には各種の木、竹、金属、プラスチック、象牙等があり、口中を傷つけないように表面を丁寧に削るか、漆・合成樹脂などでコーティングしてあるものもあります。食べ物をしっかりと持つことができるので宇宙での食事の際に役立っていたりするんですよ。ちなみに、世界の約3割の人が箸で、4割が手で、残り3割がナイフ・フォーク・スプーンで食事をしているとの統計があり、これは、食物の違いや調理法に起因するらしいです。
  • 質問者にも回答者にもいろいろな人がいますよね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mokha
  • ベストアンサー率44% (103/234)
回答No.9

 2にオブラートに包んだ4を添えます。質問の内容のよりけりですけど、基本的には検索かければなにがしかの答えが出てくる世の中ですし、そちらの方が早いです。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 心情的にはANo4。そういう回答が現れることに期待して質問を考えましたのでmokhaさんの反応は願ったりかなったりです。 投稿テル時間があったらググったほうがが早いっていうのを教えるのも一つの正解ですよね。

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

その他の回答 (13)

  • AGLAIA
  • ベストアンサー率16% (112/698)
回答No.14

1)私ならスルー 無回答ですね。   別に自分が答えなくても 他の人の回答で十分だし、上手いことも言えない   または自分の考えが だいたい既に出ている回答と同じだなあ、   と思ったらスルーです。 2)初心者であれば No.3さんの細かく書いてくださった気持ちに感謝してBAです

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 スルーとは予想外でした。 ANo3は「Wikipediaからほぼそのまま」の例のつもりだったので、高評価に戸惑っております(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

  • yara
  • ベストアンサー率25% (166/661)
回答No.13

#1です。 2)についてですが、何について初心者なのか推測の域を出ないので、回答出来ないというのが正直なところです。 あえて推測で言うなら・・・ 箸について初心者) というなら、外国の方などと考えるのが妥当だと思います。 ですので、BAは「3」です。 インターネット初心者) というなら、子供とかお年寄りと考えますが、このサイトをどうやって見つけたのか疑問は残ります。 ネットサーフィンが出来て検索が出来ない人・・・はたしてそんな人がここのサイトを見つけ、さらには質問まで出来るでしょうか?丁寧に「初心者です」と付けてまで・・・?? こういったサイトの初心者) 色々考えると、この初心者がしっくりきます。 ですので、基本的な検索はマスターしているものと考えると、BAは「4」です。 「4」の様に言われた場合「はっ!」と気付きがあります。 確かに「3」なら検索の手間を省いてくれているので楽なんですがね(笑)

noname#158634
質問者

お礼

再度の回答ありがとうございます。 非常に正当な理由だと思います。最低限、質疑応答サイトに投稿できるレベルの知識がある。なら「ググった方が早いよ」は正しいだろうということですね。まあANo4はわざと態度を悪くしているので評判が悪いのは予定通りなんですけどもね。 「初心者って何のだよ…」と思っていただけたのでしたら作戦成功(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

回答No.12

こんちには。 他の方も書かれていますが・・・ 「何について」初心者か・・・にもよりますが 自分の回答に近いのは(2)の回答です。 理由は「箸」がどういった時に使われるかを 簡単明瞭に説明しているから 最も良い答えはこれまた他の方が仰るように 状況にも依りますが (3)または(2)ですかね? (3)は詳細だけれど「簡潔」に説明していないから 状況次第では判りにくいので (2)については前述と同じ理由です。 (1)と(4)は私は有り得ませんから。 (1)や(4)・・・質問した人にそれが出来るなら ここで質問はしないだろうと思うからです。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私の予測に一番近い回答です。 >「何について」 先の回答者さまのお礼にも記したとおり、質問者が何もわからない、ということを表しているので、その反応が期待通りです(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

  • boseroad
  • ベストアンサー率26% (149/558)
回答No.11

1) いや、それくらいは自分でググれば分かるでしょ… 2) いや、それくらいは自分でググれば分かるでしょ… で、どや? 正直、回答は気分次第やもの、1から3でそのとき次第やな。4はごもっとも過ぎて芸がなさ過ぎるわ。 質問もBAは気分次第になりそやもの、1、2、4のどれかでそのとき次第やな。3はドヤ顔かコピペ野郎かが目に浮かんで、正直げんなりするわ。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >ドヤ顔かコピペ野郎かが目に浮かんで うん。私もそのつもりだったんだけど詰めが甘かったみたいで評価高くなっちゃったよ(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

回答No.10

 1)ANo.2ですね。   自分が回答する場合、ANo.1とANo.4はありえないから。  2)ANo.3ですね。素晴らしい回答だと思います。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ANo2は「平均的反応」としての回答例なので、1)に選ぶ方がちゃんといると安心します。 先の方のお礼にも書きましたが、3)がBAというのは実は想定外でした(笑)それは後々補足にて。

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.8

1)私が回答者なら、どう答えるかというとNo2が一番近いです。なぜなら、相手が「初心者なので分かりやすく」と言っているからには、簡潔明瞭にしてあげたいからです。でも本当は自分なら、まずは「何の初心者」なのかを補足質問しますね。例えば「インターネットの初心者」ならNo1やNo4のように回答されてもチンプンカンプンでしょう。 2)質問者にとって一番ピンと来た回答がベストアンサーですから、質問者ではない私にはわかりませんし、私ならこういう質問はしません。ただ、例えば私が「『箸』を外国人に日本語で説明したいのですが、インターネットで調べても良い説明の仕方が思いつきませんでした。どう説明したらいいでしょう?」というような質問をしたとしたら、No1のような回答がありがたいです。実際、服を探していた時に、そういう回答をいただき、追加質問をしたら、また同様に回答してくれて非常に助かりました。 余談ながら、グーグルのトップページのURLを書いたうえで「まずはこちらで。簡単にわかるよ」とだけ回答したことはありますが。BAもらいました。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >「何の初心者」 それも狙いです(笑)何もわからない質問者の混乱を表現してみました。 GoogleトップでBAとはまた素敵なエピソードで(笑)なにがあるかわかりませんね。

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

noname#155097
noname#155097
回答No.7

NO3です。 NO4だけはないですね。 だいたい自分もここにきて初めてGOOGLEの存在を知ったんですから。(笑) そんなことも知らない初心者を締め出したのでは、ここの意義が薄れます また、検索の掛け方次第ではいくらでも、参考になるサイトの見つけ方は かわってきます。上手な人は上手ですよね。 だから、物によってはNO1もありえます。 (中途半端な文章より、サイトへの誘導のほうが有益な場合があると言う意味で)

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 まあ確かに知らない人は知らないですよね。GoogleはおろかYahoo!でさえも。 半端に語るよりWikipediaのほうが話が早い。同意です。

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

noname#146981
noname#146981
回答No.6

こんばんは! いいアンケートですね。 自分の回答は 1)については、NO1に若干の説明を補足させてもらってます。お節介ですから。 2)については、あればやはり、NO1ですが、なければNO3ですか。本来の回答+豆知識のような補足頂くと、なるほど!と勉強になりますから。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 gogo-ponkichiさんはお節介さんなのですね。 私も、「とりあえずこれ見ろ」リンクと一言、っていうのが一番簡潔だと思います。自分ではあまりやってませんが(笑) ANo3派ですか…やっぱりもっと誰が見ても冗長になるくらい長文にしなきゃいけなかったですね(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.5

No.2かNo.3です。 自分が回答者だったら、根拠が微妙な場合があるWikipediaよりは辞書とかから引用して、 はし【箸】の意味 - 国語辞書 - goo辞書 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/175835/m0u/%E7%AE%B8/ | 食物などを挟むのに用いる2本で一対の細い棒。木・竹・象牙(ぞうげ)などで作る。 その上で、そういうサイトを利用するのが便利ですってアドバイスします。 -- No.4はあり得ないです。 Googleなんかで検索した結果、  Q.「箸」とは?  A.検索してください。 なんてQ&Aが表示されるのは、時間、労力、ネットワークのリソースの無駄です。 むしろ、そういう検索で表示される適正なQ&Aやサイトの情報を発信してくれてる人の足を引っ張るような行為だと思います。 特に、このサイトでは、そういう余計な回答さえなければ質問者が自分で削除できるし、4週間程度経過すると回答の無い質問は自動で削除されるんですから、それを阻害する行為にしかならないです。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 neKo_deuxさんは真面目な方なのですね。 確かにWikipediaより辞書のほうがいいかもしれないですね。でもそうするとやっぱり質問例は失敗なのか…(笑) お気持ちは痛いほど分かります。でもそういう質問ってたいてい質問者が放置なんですよね(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。

  • hs1510
  • ベストアンサー率27% (443/1640)
回答No.4

(1) 「ANo.4」に近いです。    で、 + 一応自分の言葉での回答も付け加えます。 (2) ANo.2 又は、ANo.3のどちらかだと思います。   好みとしては、蘊蓄よりは何かエピソードや感想等も書かれている方が好きです。

noname#158634
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ANo4そのままだとは言われなくて安心しました(笑) 実際、「○○って何?」くらいなら質問サイトに投稿するよりGoogleに突っ込んだほうが早いよっていうことを教えてあげるのもひとつの正解ですよね。 4を選ぶ方が現れるところを見ると、我ながらいい質問文の例が作れたんだなと自画自賛しています。(笑)

noname#158634
質問者

補足

このたびは回答ありがとうございました。 今回の例は 質問者:自力で何も考えない丸投げ君 回答1:間違ってないけど愛想がない 回答2:質問の回答となることだけの短い回答 回答3:質問の本質とは関係ないことを長々書くドヤ顔君 回答4:言いたいことは分かるが不躾 という想定でした。 いろいろな反応が見られて非常に楽しめました。ありがとうございます。