ディフェンディングチャンピオンは翌年どの辺まで？

質問

前年の優勝者は、翌年どの程度の順位までが　カッコがつきますか？

特に規定も無ければ、どこかに書いてある物でもないのですが、前年優勝者はどのくらいまでがマズマズカッコが付く、一応ディフェンディングチャンピオンとしての仕事をした、と認められるのでしょうか？

決勝ラウンドに残ったら？
２０位以内？
１０位以内？
３位以内？
連続優勝以外ダメ？

前年優勝者は、ＴＶの始まりでも紹介されますし、周りの目もありますね。
本人は再度優勝以外ない、つもりかもしれませんが、周りからは、どの程度までが許容なのでしょうか？
「個人的意見」ではなく（これだとキリがない）、どこか「公で言われていたた」とか「解説者が役割を果たした」とか言っていた、などある程度公で言われた内容で教えてください。

回答No.2

noname#142536 · ベストアンサー

公式で・・・・という縛りですので、ここはあえてgoogleで検索wordを「ゴルフ、ディフェンディングチャンピオン、役割」で調べてみました。hit数は9450件。結構少ないうえに、その中にはディフェンディングチャンピオンの役割についてではない記述も相当数含まれているのと、blogでの個人的感想も含まれているため、今回の質問のようなコメントはごく少数かなと・・・。

その中から、少し強引に引っ張ってきますと・・・。

「彼の他にアマチュアは誰も予選を通過せず、世界のディフェンディングチャンピオンのフィル・ミケルソンと同じ順位でフィッシュ。世界ランキングのカイマーでさえ予選落ちのこのメジャーで２７位というのはこの上ない活躍だと言っていいことだと思います。」
⇒マスターズで松山英樹選手が27位で、ディフェンディングチャンピオンのミケルソンと同位になったときのコメント。
　少し違うか・・・。

「ディフェンディングチャンピオンの真板潔は通算３アンダーの22位タイとなっている。」
⇒国内シニアで、DCの真板潔が22位。それ以上のコメントは無いため22位は許容外だと思われる。

「大会ホストとして開幕戦を迎えた白浜育男は、最終日を通算５アンダーの３位タイで迎えた。２日目に大会最少スコアの「65」をマークしたが、最終日は「71」と思うようにスコアを伸ばせず６位タイで大会を終えた。「積極的にいきたかったけど、パットはショートが多かったですね。結果は残念ですが、大会のホストプロとしての自分の役割は果たせたかなと思っています」
⇒DCとは違うが、ホストプロもＤＣと同じような重圧があると思われ、また6位で終わったことで「役割を果たせた」とコメントしている。

まぁ、その大会での成績や他選手との絡み・大会のレベル等々でその辺りの感想は変わってくるとは思いますが、10位より下だと許容できない。5位前後の結果だと「役割を果たした」と言われるんじゃないかと思います。

・・・・と、かなーーーり強引な荒業的に纏め締めくくってみますが如何でしょう。

お礼

イロイロ調べていただきありがとうございました。

なるほど１０位くらいまでなら確かに、ある程度納得（前年がフロッグではない）できそうですね。
ホストもその辺でしょうね。

詳細にありがとうございました。

回答No.3

OldHelper

前年優勝者の役割はセレモニーだけです。
開会式と表彰式に前年優勝者の役割があります。
シード落ちして出場できなくても、また予選落ちしても最終日まで残らなければなりません。
ですから成績は関係ありません。

回答No.1

11012148

何方からも回答が無い、と言う事は「公の発言」として何方も聞いた事が無い、と言う事では無いでしょうか？

長い事ゴルフをしておりシーズン中はほぼ毎週ＴＶも見ますし毎週ゴルフ雑誌数冊を読みますが「その手の発言や記事」はあまり記憶にありませんね・・・・

ただ自分が思うに「ディフェンディングチャンピオンの役割」みたいな事はＰＧＡとかツアー機構、そして解説者を含め「そう言う事」に対しての発言（責任を果たした等）はしないのでは？と思うのですが・・・

最後に個人的意見が入りまして失礼。

お礼

無いですか、ありがとうございました。