ネガフィルムの特性について

質問

コニカの業務用フィルム400とフジのヴィーナス400を撮り比べると断然にフジの方が粒子が綺麗な感じがするのですがやっぱり安い分質が落ちるのですか？
後、ISO400で粒子の細かいフィルムってありますか？
お勧めフィルムがあれば教えて下さい！

回答No.2

tnt · ベストアンサー

コニカの業務用の４００というと、
今はセンチュリーアプロしか無いと思うので、
これとの比較と言うことであれば....

フジのヴィーナス４００は、１００のフィルムを感度
アップして４００にした製品、
コニカのセンチュリーアプロは４００のフィルムを
出来る限り微粒子にした製品という
言い方になると思いますが、
ご質問の通りで値段が大きく違います。
それがそのまま画質に出ているのでは
無いでしょうか？

もうひとつ、ヴィーナス４００は自然な色感を
大切にした製品なので、
粒子が細かいと言うよりも、
一つ一つの粒子の色を大切にした粒子だとも言えます。
この点で、細かさを重視したコニカのほうが、
粒子は細かくてもざらざら感が出やすいとも言えます。

他のお勧めは.....、ありません。
この両者はいずれもそれぞれの会社の
代表的フィルムですから、このどちらかでしょう。
（ネット上のテクニカルシートのサイズが、この２製品
　だけ異様に大きい事を見ても、力が入った製品だと
　言うことがわかります）

強いて言えば、コダックのHD400でしょうか？。
ただ、あまり流通していません。

参考URL：

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1033.html,http://konicaminolta.jp/products/consumer/film/lineup/cen400_12ex.html

お礼

ご回答ありがとうございました
色々と勉強になりました

回答No.3

dorado01

はじめまして。
わたしもいろんなフイルムを使いましたが今のところ
フジのビーナス４００だとおもいます。ｈｉｒｏｓｈｉｘ２０００さんがどんな写真を撮られるかわかりませんが
夕日など赤系統でしたらコダックのＧＯＬＤ４００はお勧めです。
それと、最近発売されたものでこれもコダックなんですが
Ｈｉｇｈ　Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ４００．これはいいですよ。いままでのコダックにないメリハリのある写真が撮れます。
是非一度使ってみてください。

回答No.1

michito_193

コストと技術力によって価格と写りに違いがでるのだと思います。

ただ、フィルムは粒子の細かさだけではありません。
色再現性、耐久性、価格や自分の求めるプリントによって選べばよいと思います。

フイルムの比較はカメラ雑誌に時々特集されますのでそちらを見たほうが良いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました
色々と雑誌も気をつけて見てみます